Im Marktplatz kann man Handel bewerten, und muss hierfür die URL zum jeweiligen Thread angeben. Um zusammengehörige Bewertungen zu erkennen (Bewertung und Gegenbewertung), wird scheinbar die komplette URL verglichen.
Das führt dazu, dass die Bewertung mit URL https://www.computerbase.de/forum/t...uch-mit-cpu-adapter-verwendbar.670/#post-5678 nicht als Gegenbewertung für die Bewertung mit URL https://www.computerbase.de/forum/threads/1234/ erkannt wird, und beiden Beteiligten die Rückbewertung als ausstehend angezeigt wird. Schauen sich nun Unbeteiligte die Bewertungen an, entsteht auch bei diesen der Eindruck, dass manche Leute keine Bewertungen rausrücken.
Dies würde sich doch einfach und ohne Seiteneffekte lösen lassen: Es würde doch reichen, beim URL-Vergleich alles bis zum Parameter t zu berücksichtigen? Dass alle User beim kopieren der URL daran denken, sie passend zuzuscheiden dürfte eher Illusion sein.
Diese Änderung dürfte die Bewertungsfunktion einen Ticken Nutzerfreundlicher machen.
Das führt dazu, dass die Bewertung mit URL https://www.computerbase.de/forum/t...uch-mit-cpu-adapter-verwendbar.670/#post-5678 nicht als Gegenbewertung für die Bewertung mit URL https://www.computerbase.de/forum/threads/1234/ erkannt wird, und beiden Beteiligten die Rückbewertung als ausstehend angezeigt wird. Schauen sich nun Unbeteiligte die Bewertungen an, entsteht auch bei diesen der Eindruck, dass manche Leute keine Bewertungen rausrücken.
Dies würde sich doch einfach und ohne Seiteneffekte lösen lassen: Es würde doch reichen, beim URL-Vergleich alles bis zum Parameter t zu berücksichtigen? Dass alle User beim kopieren der URL daran denken, sie passend zuzuscheiden dürfte eher Illusion sein.
Diese Änderung dürfte die Bewertungsfunktion einen Ticken Nutzerfreundlicher machen.
