Bewrtung für meine endgültige Zusammenstellung

@Miki.:

Die Komponenten würde haben ein sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis und sind gut aufeinander abgestimmt. Würde ich so kaufen ;)
 
Eine 6950 im Referenzdesign geht aber ganz schön auf die ohren.
 
Sieht für meinen Geschmack alles gut aus und kann man auf jeden Fall so nehmen.

Sparen kann man natürlich immer, ist nur die Frage wo du dafür Anstriche machen möchtest. Möglich wäre z.B. nen Athlon II X4 oder auch ein wenig pokern auf ne Kernfreischaltung bei nem Phenom X3. Alternativ Abstriche bei der Grafikkarte, finde das aber insgesamt alles ganz ausgewogen und Preis-/Leistungsorientiert.
 
kannst 30€ sparen in dem du ne gtx560 nimmst, von der Leistung her sind die recht gleich gut, ist ja nicht umsonst die momentan meist gekaufte Karte
 
Servus.

Sparpotential gäbe es beim MoBo: http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p662301_Asus-M4A87TD-Evo-870-AM3-ATX.html

Ist meiner persönlichen Meinung nach auch das bessere Board von beiden und dazu eben noch etwas günstiger.
Wenn du allerdings auf Sata3 und SUB3.0 verzichten kannst, könntest du auch zu einem Board mit z.B. 770-Chipsatz greifen, die sind günstiger und sind von der Leistung im Grunde gleichwertig.

Ansonsten gut zusammen gestellt.

Grüßle ~Shar~
 
Würd beim Ram CL7 nehmen da CL9 manchmal mit AMD CPU´s manchmal nicht harmonieren war bei mir so.

Sonst alles super tolles System um das Geld!
 
kann dir auch das asus m4a87td evo empfehlen sehr gutes Board und 1A Lüftersteuerung mit Fan Xpert
 
Servus.

Das NT ist zu stark - total übersehen - da kannst z.B. ein Cougar 450A nehmen.

CL7 ist m.M.n. nicht notwendig. Ich hatte bisher bei keinem einzigen AMD-System Probleme mit CL9-RAM. Waren ca. 6 verschiedene Boards, bei 4 oder 5 verschiedenen CPUs und etwa 6 oder 7 verschiedene RAMs, die alle mit CL9 liefen. Fehlerquote: 0%.
Darüber hinaus kenne ich auch sonst keinen, der Probleme mit dem RAM hatte und wirklich und garantiert von den 9er Timings kam. Überwiegend liegt es halt doch an einer reinen Inkompatibilität mit dem Riegeln, die eben nicht von rein von den Timings her rühren.

Grüßle ~Shar~

edit: Würde das Gerücht mit den CL9 stimmen, müssten wesentlich mehr Leute damit Probleme haben - nachdem aber unzählige CL9-RAMs auf AMD Problemlos laufen, ist es eben mehr ein Gerücht als wie eine Tatsache.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich weiß ja nicht ob das schon jemand gesagt hat, aber es könnte mit einer HD 6950 im asgard sehr eng werden. es ist schon mit einer HD 6870 sehr eng und die ist ca 25cm lang. die HD 6950 ist ca 27,5 cm lang und dann wird es definitiv eng
 
Ihr seit ja zu schnell wollte eigentlich fragen was es sich mit dem Cl7 Ram aufsich hat,wurde aber schon von shar geklärt
 
Zuletzt bearbeitet:
Servus.

Asgard bietet m.W. bis zu 29cm lange Grakas Platz.


Grüßle ~Shar~
Ergänzung ()

edit: nein, Asus gehört, wie auch Gigabyte zu den Herstellern, die sehr gute Boards herstellen.

Das mit dem CL7 ist wirklich unsinnig. Kann dir mit einem CL7-Speicher genau so passieren, daß der nicht mit dem Board kompatibel ist.
 
Sehr gute Zusammenstellung soweit jedoch als Netzteil : http://www.mindfactory.de/product_i...etzteil-530W-be-quiet--Pure-Power-L7-80-.html

und die Grafikkarte durch http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p698351/pid/geizhals
ersetzen
die Arbeitsspeicher eventuell durch cl7 ersetzen, diese : http://www.mindfactory.de/product_i...G-Skill-Ripjaws-Series-DDR3-1333-CL7-Kit.html

Festplatte: http://www.mindfactory.de/product_i...2HJ-7200U-m-16MB-3-5Zoll--8-9cm--SATA-II.html



habe diese Komponenten bereits verbaut und läuft alles super.

sollte auch Preislich besser passen .
 
Jonas5 @ Was wäre denn eine alternative zum asgrad II ?

Ok dann nehme ich den Cougar A450,wird das aber nicht bisschen eng ?
 
Zurück
Oben