Eine 2600XT/HD3650 (diese beiden sind ja im Prinzip gleich) mit DDR2 ist Quatsch.
Der Hauptvorteil ist ja eben GDDR3, der bei 128bit und brauchbaren Auflösungen übrigens wirklich gut tut(!).
Die GPU könnte man vll noch etwas übertakten, wenn die Yield-Rate nicht so schlecht ist, dass sie so sehr selektieren müssten. Aber davon gehe ich mal nicht aus.
Ich würde sagen 5200+ 65nm. Aber ich würde auch eher die XT nehmen.
Beides zusammen dürfte ganz gut gehen, wenns auch kein Spiele-Monster ist. Neuere Spiele wären erst ab 320€ oder so in etwas höheren Einstellungen drin (HD4670 / HD3850).
Wenn man sich aber auch mal mit den Qualitätsreglern anfreunden kann, sollte jedes Spiel flüssig zum Laufen zu bringen sein.
Andere Kritikpunkte? Mhh, wie sieht denn der Rest nu aus, den man noch kritisieren könnte?
Der Hauptvorteil ist ja eben GDDR3, der bei 128bit und brauchbaren Auflösungen übrigens wirklich gut tut(!).
Die GPU könnte man vll noch etwas übertakten, wenn die Yield-Rate nicht so schlecht ist, dass sie so sehr selektieren müssten. Aber davon gehe ich mal nicht aus.
Ich würde sagen 5200+ 65nm. Aber ich würde auch eher die XT nehmen.
Beides zusammen dürfte ganz gut gehen, wenns auch kein Spiele-Monster ist. Neuere Spiele wären erst ab 320€ oder so in etwas höheren Einstellungen drin (HD4670 / HD3850).
Wenn man sich aber auch mal mit den Qualitätsreglern anfreunden kann, sollte jedes Spiel flüssig zum Laufen zu bringen sein.
Andere Kritikpunkte? Mhh, wie sieht denn der Rest nu aus, den man noch kritisieren könnte?
Zuletzt bearbeitet: