News CD-Format ab Ende 2012 Geschichte?

Fehlt nur noch das die Bücher verschwinden. Ich verschenke gerne Musik-CDs, in Zukunft wird wohl ein kleines Papier ausreichen mitdem Code zum Download oder wie auch immer.
 
söLLa schrieb:
Kaufe meine Musik schon lange im Internet (zB. Amazon) und kann somit die Unruhen nicht ganz teilen. Soll die CD halt aussterben, bei Kassetten haben sich damals auch alle beschwert :D

Da kannste aber die Qualität nicht vergleichen -> MP3 kommt da an die Quali nicht an.
Außerdem gibt es da Leute, die gerne eine CD mit Hülle zu hause gerne haben.

Dann müssen die Sachen zumindest als FLAC angeboten werden... Aber ohne Booklet -> wer braucht die dinger?

P.S. Wenn man MP3 braucht -> kann man auch von der CD die Sachen Rippen und konvertieren.
Wahrscheinlich sind aber die meisten Leute heutzutage: "CD rippen und konvertieren -> Ne ne, nie gehört"
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe schon lange nicht mehr in diesen Thread geschaut...

Flutlicht schrieb:
Wird eh lossless rausgerendert und genauso auch an's Label geliefert (eben als WAV). Gibt genauso auch einige Stores wo man Musik als WAV beziehen kann.
Ja, das stimmt. Nur wollen die Labels offenbar die höheren Kosten nicht tragen die mit der Auslieferung der Dateien in einem verlustfreien Format verbunden sind.
Ausserdem fürchten die Labels dass es zu viele Nutzer gibt die mit den verlustfreien Formaten nichts anfangen können. Es gibt ja kein einheitliches verlustfreies Audioformat auf den unterschiedlichen Plattformen. Bei Apple hat man ALAC und AIFF, bei Windows WAV u. gleich mehrere Formate wie FLAC.
Für mobile Geräte mit iherer begrenzten Speicherkapazität sind FLAC Dateien zu groß...

Bender Bieger schrieb:
Fehlt nur noch das die Bücher verschwinden. Ich verschenke gerne Musik-CDs, in Zukunft wird wohl ein kleines Papier ausreichen mitdem Code zum Download oder wie auch immer.
Das wird auch noch kommen. Die eBooks boomen doch gerade. Amazon hat im letzten Quartal in den USA bereits mehr eBooks verkauft als gedruckte Bücher...

N43 schrieb:
Dann müssen die Sachen zumindest als FLAC angeboten werden... Aber ohne Booklet -> wer braucht die dinger?
Ein Booklet kann (doch) als elektr. Dokument in eine FLAC-Datei "eingebunden" werden. Zumindest besteht diese Möglichkeit beim FLAC-Format. Ein entspr. dazu passender Player könnte das Booklet auf dem Bildschirm anzeigen während die Musikstücke gespielt werden. Das ist alles eine Frage der Software.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Hersteller von Pferdekutschen mussten sich auch irgendwann mal umstellen als das Automobilzeitalter angefangen hat.
Nun trifft es die Hersteller von Audio-CDs und die Druckereien, weil Musik und Lesematerial auch über das Internet übertragen werden kann.
Hat auch den Vorteil dass weniger Holz für die Herstellung von Papier benötigt wird; das nicht zu Papier verarbeitete Holz steht dann als Baumaterial oder zum Heizen von Häusern zur Verfügung.
Das ist eben der Wandel der Zeit. Alte Indstriezweige verschwinden langsam, neue Branchen entstehen...

Falls du das Booklet anfassen möchtest steht es dir frei es selber auszudrucken. Die meisten Leute werden es sich lediglich anschauen wollen und dafür reicht die Darstellung auf einem Bildschirm.
 
Nach deinem Vergleich muss auch das neue gebotene besser sein.
Aber das ist nicht der Fall -> da spart man einfach alles weg und stellt nichts physikalisch neues her. Man stellt Serverfarm hin und baut das Netzwerk aus. Wie viel wohl so eine Farm/Rechnerzentrum an Strom schluckt?

Weniger Holz ist auch nur vorübergehend -> Strom kommt ja auch durch verbrennung von etwas zum beispiel, da deutschland auf "regenerierbare" Energie umsteigt.
Neues "Plastik" wird auch aus Holz hergestellt.
Also, dass man weniger Holz brauchen wird ist nicht ganz wahr.

Außerdem bedenk noch die Sache -> wo gehen die vielen Leute hin, wenn diese ihre Arbeitsplätze verlieren?

Dann dürfen die auch keine Spiele/Filme/Software auf Datenträgern anbieten.
Die Lösung finde ich nicht wirklich optimal, falls du Umwelt schonen willst -> dafür müsste viiieeel mehr getan werden. Da müssten auch Autos und komplette Unterhaltungselektronik verboten werden. Dadurch verlieren noch mehr Leute an Arbeitsplätzen usw. das ist ein unendlicher Kreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
N43 schrieb:
Nach deinem Vergleich muss auch das neue gebotene besser sein.
Das habe ich so nicht geschrieben und auch nicht so gemeint.

N43 schrieb:
Aber das ist nicht der Fall -> da spart man einfach alles weg und stellt nichts physikalisch neues her. Man stellt Serverfarm hin und baut das Netzwerk aus. Wie viel wohl so eine Farm/Rechnerzentrum an Strom schluckt?
Keine Ahnung. Vermutlich wird das aber ohnehin so kommen. Da die Online-Verkäufe zunehmen und die Audio-CD-Verkäufe abnehmen.

N43 schrieb:
Also, dass man weniger Holz brauchen wird ist nicht ganz wahr.
Es ist lediglich eine Umverteilung bei der Nutzung. Dass weniger Holz benötigt wird habe ich nirgendwo behauptet.

N43 schrieb:
Außerdem bedenk noch die Sache -> wo gehen die vielen Leute hin, wenn diese ihre Arbeitsplätze verlieren?
Schon möglich, aber wir leben in einer Marktwirtschaft und nicht in einer Planwirtschaft. Die Leute müssen sich dann eben nach einem anderen Arbeitsplatz umschauen...
Wenn du als Hersteller Waren produzierst oder als Händler Waren anbietest die zu wenig Leute kaufen musst du dein Angebot ebenfalls verändern.

N43 schrieb:
Dann dürfen die auch keine Spiele/Filme/Software auf Datenträgern anbieten.
Natürlich dürfen die das. Irgendwann wird nahezu alles was sich als digitaler Datenstrom darstellen lässt mal online verkauft werden. Das wird nur eine Frage der Zeit sein wann das so weit ist.

N43 schrieb:
Die Lösung finde ich nicht wirklich optimal, falls du Umwelt schonen willst -> dafür müsste viiieeel mehr getan werden. Da müssten auch Autos und komplette Unterhaltungselektronik verboten werden. Dadurch verlieren noch mehr Leute an Arbeitsplätzen usw. das ist ein unendlicher Kreis.
Das Problem ist eine falsche Wirtschaftspolitik schon seit min. 40 Jahren, und zwar weltweit. Anstatt Arbeitsplätze zu schaffen um der Abhängigkeit von den fossilen Energieträgern zu entkommen, wurde einfach zu viel auf fossile Energieträger gesetzt und das rächt sich nun; nun muss nachgeholt werden was bereits vor Jahrzehnten weltweit "verbockt" wurde. Auch das schafft Arbeitsplätze...
Das Problem: Wenn ein paar große Industrienationen nicht mitspielen dann können es die anderen Industriestaaten wg. der negativen Folgen aufgrund des Wettbewerbs nicht im Alleingang umsetzen.
 
N43 schrieb:
Da kannste aber die Qualität nicht vergleichen -> MP3 kommt da an die Quali nicht an.

Da stimmt ich dir sogar zu, aber den Durchschnittsuser der im Zug auf dem iPod etc. Musik hört, wird den Unterschied eh nicht hören. Für die breite Masse wird also kein Nachteil entstehen. Sicherlich gibt es dennoch einige User die auf die "bessere" Qualität angewiesen sind, aber in Relation gesehen wird dieser Anteil verschwindent gering sein.
 
Zurück
Oben