0x8100 schrieb:
und jetzt zeige uns doch mal einen kanal, der 100% neutral dazu berichtet.
Das ist eben das Problem, den gibt es schlichtweg nicht. YouTube ist weder Informations- noch Bildungsmedium sondern - mit wenigen Ausnahmen - eine Unterhaltungs- und Werbe-Plattforn.
Für den durschnittlichen User ist ein Kanal, der faktenbasiert und nüchtern einen bestimmte Sachverhalt erklärt, völlig uninteressant. Daher geht die Tendenz eher zu Sensation oder Skandal, wobei die Content Creator sich gerne an Vorurteilen, Halb(Falsch)wissen oder Verschwörungstheorien bedienen.
Solange es keine belegbaren Zahlen, Statistiken und Vergleiche mit dem Bausektor in anderen Staaten gibt, ist die Thematik nicht mehr Wert als die Randnotiz: "Auch in China gibt es Pfusch am Bau".
Haldi schrieb:
Die Brücken und Städte Chinas wurden nicht alle in den letzen 15 Jahren gebaut.
Die meisten davon stehen breits viel länger.
Da muss ich zum Tell wiedersprechen, in den letzten 15-20 Jahren wurde massiv Neu- bzw, Ausgebaut und auch Überbaut.
Wenn man sich dann noch Altbauten und deren Zustand anschaut, kann man sich schwer vorstellen das die aktuellen Neubauten schlimmer sein werden. Ganz im Gegenteil, da hat sich qualitativ einiges getan.
Haldi schrieb:
Zumal, wie bereits auch gesagt, es hoffentlich auch dort ordentliche Baufirmen gibt die auf Qualität achten und Gebäude bauen die für 75-150 Jahre gedacht sind und nicht nur für die Bauabnahme.
Für 75-150 Jahre baut niemand in China, zumindest nicht im Privatsektor. In der Regel wird maximal für 50 Jahre geplant, und es ist eher selten das Gebäude tatsächlich auch so lange stehen und nicht wieder abgerissen und etwas neues gebaut wird.
Das hat im Grunde damit zu tun, dass es in China quasi keinen privaten Landbesitz gibt. Grundstücke können für maximal 50 Jahre gepachtet werden und gehen anschließend wieder zurūck in die ôffentliche Hand. Danach wird entschieden ob der Pachtvertrag verlängert wird oder die Stadt Bedarf für Infrastruktur oder Einrichtungen wie Schulen, Krankenhäuser, etc. hat.