News Chat Lock: WhatsApp erlaubt das sichere Sperren einzelner Chats

Gnarfoz schrieb:
Ich fantasiere mir das nicht herbei, die Innenministerin macht das. đŸ€·đŸŒâ€â™‚ïž
Dementsprechend diese Fragen an die richten, danke! :-)

Belege doch bitte solche Anschuldigungen an gewĂ€hlte Bundesminister in unserer Demokratie durch plausible Quellen. Ich kann auch (unbelegt) behaupten, dass Computerbase ein honeypot des Nordkoreanischen Geheimdienstes ist und alle unsere Daten ĂŒber die Serverlogs abfischt und die geschaltete Werbung absichtlich Malware verbreitet.
Ohne Quellen finde ich meine Anschuldigung an CB fĂŒr Ă€hnlich ĂŒberzeugend und seriös.
 
Zuletzt bearbeitet:
Signal, Threema und alle die anderen Messenger könnt ihr gerne nutzen, dann löscht WhatsApp einfach. Wo ist das Problem? Immer dieses rumgejammer ĂŒber Datenschutz usw.!
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: cruse
MCÂŽs schrieb:
Signal, Threema und alle die anderen Messenger könnt ihr gerne nutzen, dann löscht WhatsApp einfach.

Habe ich seit vielen Jahren, kann da aber nur mit mir selber chatten, wenn niemand (den ich kenne) da hin wechselt. đŸ€·â€â™‚ïž
 
@M@tze
Musst doch WhatsApp trotzdem nicht nutzen wenn es Dir nicht zusagt. Schreib halt SMS.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: piepenkorn
@MCÂŽs
Gegen SMS ist sogar WhatsApp wie Fort Knox.
Aber du hast trotzdem recht.

Wer WhatsApp nicht nutzen will, installiert es einfach nicht.
Und wenn Freunde wegen einer irrelevanten App wie WhatsApp die Verbindung abbrechen, sind es keine Freunde.

Ich selbst nutze seit mehreren Jahren kein WhatsApp auf meinem "mobilen Smartphone". In meinem Unternehmen ist es sogar verboten.
FĂŒr die paar Ausnahmen, in denen WhatsApp Gruppen "nötig sind", kann man (wie ich) ein altes Smartphone mit einer x-ten Telefonnummer mit WhatsApp einrichten und es einfach zu Hause lassen, wo man es abends mal kurz auf Nachrichten prĂŒft.
Ich empfehle immer eine kostenlose SIM-Karte von Netzclub fĂŒr unwichtige Dinge.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: MCÂŽs
Ich verstehe nicht, wieso immer noch viele Zuckerberg ihre Daten geben, wenngleich es (bessere/sicherere/etc.) Alternativen gibt.

Und na ja, zur Funktion selbst: Brauche ich nicht, bin meinem eig Smartphone nicht misstrauisch gegenĂŒber - bzw. kann es korrekt verwenden.

Oder noch anders: Wenn die Regierung was lesen oder wissen will, soll sie das gern tun.
 
CyborgBeta schrieb:
Ich verstehe nicht, wieso immer noch viele Zuckerberg ihre Daten geben, wenngleich es (bessere/sicherere/etc.) Alternativen gibt.

Kann ich Dir gerne schreiben

WhatsApp ist der Messenger, der am meisten genutzt wird.

Mehrere Freunde, die ich habe, hatten auch mal Telegram, aber sind mittlerweile nur noch auf WhatsApp aktiv.

Oder manchmal sind sie mehrere Tage nicht mehr auf Telegram, dafĂŒr tĂ€glich auf WhatsApp aktiv.

Da ĂŒberlegt es sich dann noch zweimal, ob man WhatsApp den RĂŒcken kehrt.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: CyborgBeta
Danke fĂŒr deine Antwort. Das ist bei mir auch so ... Aber deshalb möchte ich eigtl. nicht gleich die Freundschaft kĂŒndigen.
 
ShiftC schrieb:
Die Kunst lĂ€ge daher also nicht dabei, etwas nur zu chiffrieren, sondern dass Fremde erst gar nicht "sehen" können, dass du ĂŒberhaupt etwas chiffriertes hast. Das war so der Knackpunkt meines Kommentars.

Um bei deiner Analogie zu bleiben: Wenn jeder einen Tresor im Schrank hat, ist es nichts besonderes mehr. Man sollte natĂŒrlich nicht auf den Tresor schreiben "Hier liegt mein Geld drin".
 
CyborgBeta schrieb:
Danke fĂŒr deine Antwort. Das ist bei mir auch so ... Aber deshalb möchte ich eigtl. nicht gleich die Freundschaft kĂŒndigen.

Gerne.

Und von Freundschaft kĂŒndigen habe ich nichts geschrieben, das ist alleine deine Interpreation
 
AlanK schrieb:
Bitte in WhatsApp eine Funktion implementieren, die es erlaubt Sprachnachrichten direkt zu blocken, damit der Versender einer solchen auch direkt die Info erhĂ€lt, dass ich als EmpfĂ€nger keine Sprachnachrichten wĂŒnsche.

Das wĂ€re mal ein Feature was ich feiern wĂŒrde.

🙏
Diese Fuinktion wĂŒrde ich auch gleich mit feiern.
Schreibst ihnen das du im moment keine Möglichkeit hast dir das anzuhören weil du am arbeiten bist und Er sendet stumpf weiter. Und dann wundert sich derjenige warum man nicht antwortet đŸ€ŠđŸ»â€đŸ˜…

@ zum Artikel
Ich verstehe nicht warum ich diese Funktion brauchen sollte. Mein Telefon ist sowieso gesperrt.
Was mir aber im Artikel nicht so ganz klar werden will ist das auch Benachrichtigungen nicht angezeigt werden. Oder werden sie dann ohne Inhalt angezeigt ? (Kann man ja in Android einstellen wenn das Telefon gesperrt wurde.)
 
Im jetzigen Zustand ist die Funktion des Chat-Locks doch recht "einfach" umgesetzt.
Wenn wir wirklich davon ausgehen, dass dieser Chat-Lock einen weiteren "Sicherheits-Layer" darstellen sollte, dann hapert es an ein paar grundlegenden Sachen:
  • Finderabdruck und PIN werden vom normalen Telefon verwendet. Wer das eine hat, kommt auch in den Chat rein.
  • ErhĂ€lt man im Chatl-Lock eine Benachrichtigung, so ist die Benachrichtigungserinnerung auch außerhalb ersichtlich.
  • Verwendet man die WhatsApp Desktop Applikation, so erscheint der Chat ĂŒberhaupt ganz normal in der List. In keinster Art und Weise verborgen.
Hier ist definitiv noch Luft nach oben.
 
ZurĂŒck
Oben