Computerbase-Grafikkartentests: Gleiche Tests - verschiedene Ergebnisse?!

[King_Rollo]

Salem alaikum.

Hier auf Computerbase gab es in den letzten Monaten 2 große Grafikkartentests.

nVidia GeForce 7300 GS vom 13. Februar 2006 --> https://www.computerbase.de/artikel...test.547/seite-20#abschnitt_performancerating

GeForce 7600 GS vom 14. April 2006 --> https://www.computerbase.de/artikel...test.563/seite-19#abschnitt_performancerating

Interessanterweise ist das Gesamt-Performancerating sehr unterschiedlich, obwohl das Testsystem gleich ist und auch die verwendeten Benchmarks (besonders interessiert mich hier der Vergleich zwischen ATI X800XL und Nvidia 6800GT).

Hier die Werte (13. Februar 2006 / 14. April 2006):

Performancerating 1280x1024

nVidia GeForce 6800 GT --- 58,7 / 51,8
ATi Radeon X800 XL --- 57,2 / 48,2

Performancerating 1600x1200

nVidia GeForce 6800 GT --- 50,1 / 43,9
ATi Radeon X800 XL --- 49,4 / 41,4

Rating 1280x1024 4xAA/16xAF

nVidia GeForce 6800 GT --- 41,0 / 38,9
ATi Radeon X800 XL --- 45,3 / 38,5

Rating 1600x1200 4xAA/16xAF

nVidia GeForce 6800 GT --- 37,6 / 37,0
ATi Radeon X800 XL --- 43,1 / 37,1


Wie man sieht, sind die Werte vom 14. April allesamt niedriger als noch vor 2 Monaten. Und während im Februar die X800XL bei den Qualitätseinstellungen noch vorn lag, liegt sie jetzt hinter der 6800GT.

Wie kann das sein? Hab ich was übersehen? Oder sind die Messungen falsch?

 

[Myki]

Hallo, meiner Meinung nach ist das ein rein mathematisches Problem. Bei den Ergebnissen die CB ausgibt handelt es sich im Performancerating um eine prozentuale Angabe. Die beste Grafikkarte kann dabei höchstens 100% des Ergebnisses aufweisen (logisch). Dann müsste sie alle Tests gewonnen haben. Alle anderen Karten werden prozentual zur verlorenen FPS-Rate zum Sieger abgewertet.
Nun ist es so, dass beim späteren Test die GF 7900GTX dazugekommen ist und sich dadurch alle anderen Karten prozentual verschlechtert haben, nicht aber was die FPS angeht. Ich habe mir das anhand der 800XL angeguckt und es kommt soweit hin.
Ich hoffe das war die richtige Antwort auf die richtige Frage

 

[Magellan]

Wie man sieht, sind die Werte vom 14. April allesamt niedriger als noch vor 2 Monaten. Und während im Februar die X800XL bei den Qualitätseinstellungen noch vorn lag, liegt sie jetzt hinter der 6800GT.

Also ersteres wurde ja von eminem vorposter shcon beantwortet, letzteres ist allerdings etwas komisch. Einzige Erklärung die mir spontan einfällt ist dass vielleicht mitlerweile andere Treiber verfügbar sind die die 6800GT auf den qualitätseinstellungen etwas verbessern.

 

[Wolfgang]

Wie ich bereits im 3DC-Forum geantwortet habe, hat das zwei Gründe (neben den neuen Grafikkarten).
So haben wir Far Cry aus dem Benchmarkparcours geschmissen und darüber hinaus die synthetischen Benchmarks aus dem Rating verbannt.

Darum ist das Rating nun nicht mehr mit dem alten vergleichbar.

 

[King_Rollo]

Wie ich bereits im 3DC-Forum geantwortet habe, hat das zwei Gründe (neben den neuen Grafikkarten).
So haben wir Far Cry aus dem Benchmarkparcours geschmissen und darüber hinaus die synthetischen Benchmarks aus dem Rating verbannt.

Darum ist das Rating nun nicht mehr mit dem alten vergleichbar.

Also ist momentan die 6800GT mehr zu empfehlen als die X800XL?