Die Hersteller haben sich da echt eine diabolisch "gute" Strategie ausgedacht.
Alle paar Wochen neue Serien auf dem Markt werfen, die sich nur minimal in der Leistung unterscheiden (Controller mit mehr Takt oder ein bisschen anderer Flash etc.) und die alten mal ganz schnell auslaufen lassen, damit es nicht dreist wirkt, das Computerhardware (!!!) nach ewiger Verfügbarkeit nicht billiger wird!
Keiner würde ein 1 Jahr altes Stück Technik zum Releasepreis kaufen. So wird das halt umgangen.
Der Witz an der Sache ist, dass die Preise noch exakt gleich zum Anfang (mal exotische Pionierstücke ausgenommen) sind, obwohl wir mittlerweile von 55nm auf 22nm geshrinkt sind! Um welchen Faktor wird die Chipfläche da gleich geringer? Ist doch deutlich mehr als nur die Hälfte oder? Dann sollte ja eigentlich der Preis um wenigstens die Hälfte gesunken sein? Aber nein... es gibt einfach immer größere Modelle, die aber trotzdem weit über 2€/GB liegen!
Kotzt mich an
SSDs sind nunmal die Teile am PC, die die deutlichste Leistungssteigerung bringen. Prozessoren (die wir hier nutzen) sind sowieso viel zu schnell für heutige Betriebssysteme. Um wieviel % ist die PC Leistung in den letzten Jahren gestiegen? Eine Radeon 4870 ist 4000% (!!!) schneller als eine X800. Wurde ja mal hier getestet. Bei Prozessoren dürfte es von SC PIII/PIV zu Quadcores mit HT und 3Ghz bei einer unglaubliches Leistung/Takt ja noch deutlicher sein. Und kann man schneller arbeiten? Nein! Einerseits liegt das schlicht und ergreifend an alten Flaschenhälsen wie eben genau HDDs und Laufwerken aber vorallem an immer schlampigerer Programmierung (man hat ja genug RAM - da kann man ja mal ein GB Programmierbibliothek reinladen). Früher sind nur in sehr großen Abständen neue Generationen rausgekommen. Wie ewig hat es von ersten PIII bis PIV gedauert? Da musste man halt immer besser programmieren um jedes Quäntchen Leistung rauszuholen (sieht man ja was an Konsolen mit dem Prinzip möglich ist). Heute kommt dank Tick Tock quasi jedes Jahr ein Quantensprung mit 20% Leistungssteigerung -was an sich gut ist aber die Programmierer immer fauler macht. Wenn die Herren sich nur eine einzige Codezeile sparen können, machen die das auch. Performance? Egal!
Sorry war OT stimmt aber!
Ich hätte so gern eine SSD! Aber ich will mir keine 80GB oder sowas kaufen. Wenn ich eine hab, will ich die auch lange nutzen und es soll auch ein bisschen was draufpassen. 150GB müssen es mindestens sein aber besser 250. Das ist zur Zeit aber dermaßen exorbitant teuer, dass sich das doch kein Endverbraucher leisten kann.
Unter mir:
Die Hersteller bauen seit Ewigkeiten ihre Kapazitäten aus und es wird ohne Ende geshrinkt! Seit erscheinen der SSDs dürfte sich der Output an fertigen Chips locker verdoppelt haben! Zudem hätte die Rezession die Nachfrage einbrechen lassen müssen.
Flashchips für 100GB kosten doch keine 100€ im Einkauf! Die Hersteller halten die Preise doch künstlich hoch (genau wie beim RAM mittlerweile - die wollen sich erholen, nachdem sie so etwas gutes wie Qimonda getötet haben. Die hatte mit Aeneon den besten RAM am Markt. Ohne Heatspreader Müll, solide Leistungsdaten und sogar der 4GB Riegel billiger als jetzt ein 2GB Riegel). Und selbst wenn sich die Produktkapazität verzehnfachen wird, bekommt man keine 100GB SSD unter 200€. Die Preise werden mysteriös hoch bleiben, bis es einfach keine Nachfrage mehr geben wird.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
