Cpu+gpu+mb+ram = 250€

[JustGee]

@Flexyle:

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-core-i3-2100-2120-test.1473/

 

[rainbow6261]

Hab auch was Zusammenstellung.

 

[capo316]

Also nur zum Verständnis. Der Dualcore soll jetzt besser als der Quadcore sein? Auch in Spielen die alle 4 Kerne nutzen?

 

[BeneTTon]

https://www.computerbase.de/artikel...1473/seite-5#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
ja

@rainbow6261 auch eine gute zusammenstellung.

@TE als resumee kann man doch sagen, dass er als cpu ein sockel 1155 mainboard mit pentium g oder core i3 nehmen sollte und als grafikkarte entweder eine HD 6770 oder eine HD 6850

gruß

 

[capo316]

https://www.computerbase.de/artikel...1473/seite-5#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
ja

Der 955 wird da ja nicht gelistet. Wo ordnet der sich ein?

 

[JustGee]

Schau dir doch den Link an, ich glaube Civ 5 unterstützt sogar mehr als 4 Kerne. (ich bin mir aber nicht 100%ig sicher). Unter "Anhänge".

Edit: Der 975 ist stärker getaktet also einfach ein "stärkerer" 955.

 

[BeneTTon]

Der 955 wird da ja nicht gelistet. Wo ordnet der sich ein?

nja wohl sogar noch unter dem phenom 2 x4 975 !

 

[capo316]

Core i3-2100: Fazit
Für einen Zweikerner bietet der Core i3-2100 eine sehr hohe Spieleleistung bei einem sehr geringen Energiebedarf. In mehrkernoptimierten Anwendungen dagegen kommt die 120-Euro-CPU nicht gegen ähnlich teure Vierkerner an. Hier liegt auch das größte Problem des Core i3: Für 120 Euro gibt es den Phenom II X4 955 BE. Der ist zwar lange nicht so sparsam, dafür ist er in Spielen ähnlich flott und in Anwendungen klar schneller, er lässt sich per Multiplikator sowie Referenztakt übertakten und AM3-Mainboards sind im Mittel deutlich günstiger als 1155-Platinen. Auch besteht die Option den X4 auf den kommenden Sockel AM3+ zu setzen und später auf einen Bulldozer-Chip aufzurüsten. Sofern Sie also kein extrem sparsames System mit viel Spieleleistung benötigen, ist der Phenom II X4 955 BE die bessere Wahl - auf Wunsch sogar mit 880G-Mainboard mit ebenfalls integrierter Grafik, die zudem mehr Optionen und eine bessere Bildqualität bietet als die Intel'sche HD 2000

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...i-Kernen-und-SMT-auf-dem-Pruefstand/CPU/Test/

 

[Duke00]

dennoch passt der i3 2100 /2120 nur schlecht ins buget mit ca 100 € obwohl die leistung natürlich deutlich höher als beim x3 oder x4 ist und da er nur 250 hat -.- es bleibt eigentlich nur die wahl zu AMD.
Und zocken mit ner Hd 6770 ist sicher auch nicht so spaßig, da würd ich dann doch schon eine 6850 nehmen.

Vllt solltest du versuchen vorerst die cpu auf einen guten Quad (SB) aufzurüsten (da Bf BC 2 ja recht CPu lastig ist soweit ich weiß ) und ne sograde ausreichende Graka gebraucht zu kaufen um dann später ne passende GPU hinzuzufügen. Wenn er dann wieder Kohle hat.

 

[BeneTTon]

@TE
bulldozer << sandy bridge < ivy bridge
also diese argument von pcgh kannst schonmal vergessen

und les doch einfach mal den, schon 10 mal geposteten, thread durch:
https://www.computerbase.de/artikel....1473/seite-13#abschnitt_fazit_und_empfehlung

gn8

 

[mudoven]

hier kannst du die CPU´s nen bissel vergleichen

http://ht4u.net/reviews/2011/performancevergleich_prozessoren_mai_2011/index19.php

 

[jumijumi]

Och werf nochmal den AMD Llano in den Ring
CPU: 100€
Irgendein Board: 50€
RAM: <50€
-----------------------
200€ Graka kannst du dir sparen, da in der CPU schon eine 6550D drin ist

 

[highwind01]

im schnitt nehmen sich i3 und x4 bei spielen nicht viel, je nach multi-threading unterstützung ist mal das eine schneller, mal das andere, aber in den meisten fällen limitiert bei dem budget eh die grafikkarte, zumindest wenn man realitätsnahe auflösungen vergleicht.


das i3 system hat den vorteil, dass der sockel auf jeden fall noch für die ivy-bridge cpus nutzbar sein wird, die u.u. einen guten leistungsschub bringen können und dass es generell weniger strom verbraucht. dafür kann man 0 übertakten, wird also auf keinen fall mehrleistung bekommen als das was man erwirbt.

das x4 system hat den vorteil, dass man u.u. noch einiges an leistung durchs übertakten rausbekommen kann, dafür wird man auf dem sockel höchstwahrscheinlich keine (sinnvolle) cpu aufrüstung mehr vornehmen können und der stromverbrauch ist etwas höher.


letztendlich musst du (=threadersteller) auswählen was dir wichtiger ist.

 

[capo316]

Der Vorschlag von BeneTTon wurde jetzt bestellt. Anstelle der 6770 wurde eine 6850 gekauft. Alles zusammen für 308 € inkl. Versand.