Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDiscman-Comeback: Gadhouse Eric spielt CDs auch über Bluetooth
Mit dem Eric will Gadhouse den tragbaren CD-Player zurückbringen. Das Gerät spielt auch selbst gebrannte Scheiben und überträgt Musik per Bluetooth an Kopfhörer oder Lautsprecher. Die Retro-Idee kostet 84,50 US-Dollar, hat bei der Funkübertragung aber eine überraschende Einschränkung.
Lol, wieso ist der so dick? Mein Sony Discman aus den 90ern war höchstens halb so hoch. Der hatte zwar auch kein BT und so, aber durch den Fortschritt der Technik sollte es doch eigentlich definitiv möglich sein die extra Technik zu verbauen und das Gerät trotzdem so schlank zu halten wie vor 30 Jahren.
Bei dem Preis erwartet man min. 8 Stunden Akkubetrieb. Schade das ist für mich persönlich ein wichtiger Kaufgrund bei den Geräten. Inzwischen gibt es sehr gute Lithium-Ion Akkus AA, welche hier gar nicht nutzbar sind. Werde meinen Panasonic weiter nutzen mit 2*AA 2400 mAh.
Es geht nichts über meinen Philips 830. Der tuts nach mehr als 30 Jahren immer noch. Ok, der Plattenspieler hat sogar noch mehr auf dem Buckel und läuft und läuft...
Für unterwegs reicht mir der Streamingdienst auf dem Handy oder eben FLACs da drauf. Will ich richtig Misik hören, mache ich das bewusst zu Hause mit vernünftigem Equipment. Bin froh, nicht mehr dutzende CDs dabei haben zu müssen oder bei MP3s ohne Touch navigieren zu müssen.
Ich stell mir ja auch heute keine Maus mit Ball mehr hin.
4 Stunden Akku sind da eh absolutes K.O.-Kriterium.
Falls damit gemeint ist, dass Radio nur mit Kabel geht, ist das wenig überraschend - das Kabel der Kopfhörer dient als Antenne. Das ist auch nichts neues sondern ist schon immer bei solchen mobilen Geräten so.
Ansonsten, joah, für mich auch zu dick - nur BT ist mir als Feature zu wenig. Da nutze ich lieber meinen Panasonic wieder (bzw. noch mal).
Kann mir jemand erklären, wieso ich so ein Teil kaufen soll, wenn ich ein hochwertiges Smartphone und entsprechende hochwertige Bluetooth IEM habe, die den ganzen Tag durchhalten?
Das Design erinnert mich eher aber die Geräte der 80er-Jahre. In den 90ern waren die schon runder.
Ich habe nach wie vor einen Sony DiscMan D-151 hier, der dürfte knapp 30 Jahre alt sein. Für die Hörspiele für den Nachwuchs tut's der immer noch supergut, die CDs sind zwar mittlerweile digitalisiert, funktionieren aber auch noch erstaunlich gut...
Wer ist bitte auf die Idee gekommen das abzusegnen ?
Der alte Panasonic, hat 28h Laufzeit mit Batterien, halb so dick😆.
Also muss ich mit dem viel zu fetten Ding, 24 stunden Akkulaufzeit herschenken weil es Bluetooth hat.
Ein Sender mit eigenem Akku am Discman wär immer noch Kleiner, Leichter und Billiger als das Ding
Der Discman wurde 2004 durch einen 256MB MP3 Player ersetzt und seit 2008 hat das seit Samsung U800 jedes Handy übernommen. Da die MP3 Player egal ob Creative, Philips Maxfield alle irgendwie nur 1,5-1,9 Jahre hielten wars immer ein Gewährleistungsfall im Grunde habe ich dann bei den 4 Jahren Nutzung faktisch nichts bezahlt für die Geräte weil sie alle defekt waren, und sie wurden gut behandelt, kein Wasser, kein Hinschmeißen nichts. Verweigerten nach 1,5-1,8 Jahren immer den Dienst. Seit U800 kein MP3 Player mehr gekauft. Der Trekstor war 2008 der letzte weil dann das U800, HTC Sensation S4,Note 4 u.s.w. den Dienst übernahmen.
Ergänzung ()
Dr.Death schrieb:
Falls damit gemeint ist, dass Radio nur mit Kabel geht, ist das wenig überraschend - das Kabel der Kopfhörer dient als Antenne. Das ist auch nichts neues sondern ist schon immer bei solchen mobilen Geräten so.
1) Kann Dein Smartphone UKW und willst Du UKW-Radio hoeren?
2) Hast Du noch CDs, findest die Zeit zum Rippen nicht, und willst Dich mit den auf Lautheit umgeaenderten Stuecken von den Online-Platformen nicht zufrieden geben?
Wobei, fuer UKW-Radio allein gibt's auch kleinere Loesungen.
Radio höre ich nicht und meine CDs kann ich auch selber Rippen.
Beziehungsweise ich habe Apple Music, und dort ist die Qualität der entsprechenden Streams lossless.
Wobei ich zu Hause gerne auch mal eine CD einlege und nicht einfach nur streamen. Wenn man sich dann hinsetzt und bewusst Musik hört, ist das ein ganz anderes Erlebnis.
Moin,
Von einem Comeback kann nicht die Rede sein. Eine kurze Suche auf dem Marktplatz mit dem "A" und man kann diverse Produkte mit den beschriebenen Eigenschaften erwerben. Der Artikel sollte also groß als Werbung gekennzeichnet werden.
Es ist für viele hier nicht vorstellbar, dass es Leute gibt die sowohl CD's besitzen, als auch eine mobile Lösung für deren Wiedergabe haben möchten. Die geben auch einen feuchten F... darauf wie toll hier einige sich finden und wie viel geiler deren Technik ist.
Gruß Beschi
Physikalisch CDs abspielen ist schon recht archaisch und das behaupte selbst ich als Schallplattenliebhaber.
Dennoch: aktuell rippe ich sämtliche Audio-CDs in meinem sowie dem elterlichen Fundus. Meine etwa 200 CDs waren an vier, fünf Abenden durchgejagt, Exact Audio Copy sei Dank. Jetzt steht der elterliche Berg als Hürde an: ca. 1000 CDs hatten sich da in all den Jahren angesammelt.
Aber: zu keinem Zeitpunkt würde ich einen solchen CD-Player in Erwägung ziehen. Für das Geld kann man auch nen USB-Stick in passender Größe an den heimischen Router klemmen und die darauf befindliche Musik im Netzwerk verfügbar machen.
Mein SanDisk Sansa von 2009 haelt noch immer, nur der Akku haelt inzwischen deutlich kuerzer. Und ich verwende ihn noch immer regelmaessig, vor allem zum hoeren von UKW-Radio (um beim Thema zu bleiben).
Ergänzung ()
The_Jensie schrieb:
Beziehungsweise ich habe Apple Music, und dort ist die Qualität der entsprechenden Streams lossless.
Dann hoerst Du lossless das von der Musikindustrie auf Lautheit remasterte Material. Bei einer neuen CD natuerlich auch, aber bei CDs von vor dem loudness war kriegst Du noch mehr Dynamik. Wenn Du davon ripst, natuerlich auch.
?
