Ubisoft hat bei mir bisher häufig den Eindruck erweckt, dass sie zumindest versuchen und gewillt sind, gute AAA Singleplayer Games zu machen, aber halt einfach nicht drum herum kommen sie auch finanziell stärker auszuschlachten im Sinne von Addons, Microtransaktionen etc. Immerhin lässt sich das zeug sehr leicht ignorieren.
Aber Ubisoft hat da gefühlt einen halbwegs fairen Weg gefunden, der den Spieler nicht komplett vergrault, das Unternehmen über Wasser hält und regelmäßige Releases erlaubt.
Ich glaube das muss man auch erstmal schaffen. EA hätte mit Bioware und Dragon Age sowie mass Effect was ähnliches haben können wie Ubisoft mit Assassins Creed und Far Cry. EA und Bioware haben es aber im Gegensatz zu Ubisoft nicht gebacken bekommen. Das muss man halt auch sehen.
Ubisoft neigt auch dazu, Projekte sehr lange zu finanzieren und sehr viele Ressourcen in die Entwicklung von Spielen zu stecken, was von außen betrachtet oft wie absoluter Wahnsinn erscheint.
Auf der anderen Seite hast du halt sowas wie EA und Microsoft wo die Spiele selbst gefühlt gar keinen Stellenwert mehr haben. Da wird mit Servicegames das dicke Geld gemacht und das scheint mittlerweile das einzig wichtige zu sein.
Microsoft hingegen kann keine Spiele mehr entwickeln. Halo und Gears sind gefloppt, Fable könnte das gleiche Passieren. Forza Motorsport liegt auf Eis und Forza Horizon ist das selbe spiel wie schon vor 10 Jahren. Und bei den meisten zugekauften Studios laufen sie jetzt mit der Sense durch die Büros.
Irgendwie alles Müll.
Trotzdem, bei Ubisoft hätte ich immerhin das Gefühl, dass sie es wirklich versuchen würden mit Arkane ein gutes Game zu entwickeln.
