ScoutX
Captain
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 3.833
Da ich mich Zwangsweise im Moment mit dem Telefonanschluss herumärgern muss und einige Komponenten aktualisiere, sind mir die ganzen unterschiedlichen Stecksysteme der verschiedenen EU-Statten wieder einmal bitter aufgestossen.
Anstatt ein einheitliches System zu schaffen, sind gerade wichtige Dinge wie einheitliche Stromnetze, Stromstecker oder im besonderen auch die verschiedenen Internetvarianten nur auf staatlichem Niveau normiert. Aber Bananen dürfen nur mit einer Länge von 12 cm verkauft werden. Sieht man nicht daran die Unfähigkeit dieses EU-Systems?
Ich ärgere mich seit längerem z.B. über den TAE-Stecker, der in meinen Augen völlig veraltet ist. Es gibt in diesem Bereich keine Schirmung noch vergoldete Kontakte oder ähnliches. Für ein analoges Telefonsystem war das vielleicht in Ordnung, aber seit dem das Internet nun fast alle Deutschen eingeholt hat, kam nichts mehr. Wie einfach wäre es, den Splitter mit einem neuen Dosensystem auf RJ45-Basis zu integrieren. Stattdessen reißen einige Hobbybastler die Dose raus und schließen den Splitter direkt an die Hauptleitung an, zumal viele Splitter auch Prüfwiderstände haben, die die Netzbetreiber benötigen. Siehe da, eine Bauteilgruppe weniger und bei vernünftiger Verdrahtung resultieren daraus weniger Korrosion und z.T. bessere Dämpfungswerte. Für alte deutsche Telefonanlagen gibt es immernoch RJ45 zu TAE-NFN oder -NFF Adapter. Der Verbraucher würde insofern bei einem standardisierten Wechsel auf RJ 45 nicht benachteiligt. ISDN setzt schon lange auf das System, also warum nicht TAE Stecker ins Nirvana verschwinden lassen? Was bringt uns das gesamte Haus mit Cat 7.0 Kabeln zu verdrahten, wenn uns ein entscheidenen kleines Teilstück, vom Hausanschluss bis zum Modem, durch ein schlechtes TAE System verhagelt wird.
In all den Jahren des ISDN hätte man es auch schaffen können, das analoge System abzuschalten. Vielleicht macht es den Telekommunkationsunternehmen Spass lieber zweigleisig zu fahren und für ISDN abzukassieren, stattdessen wird uns ein NTBA vorgesetzt. VoIP wird dann auch noch um wichtige Grundfunktionen wie Notrufnummern beschnitten, die die Provider, falls doch gewünscht, sich teuer bezahlen lassen. Die deutsche Polizei und Notrufzentralen lassen grüssen. Serbien hat schneller ein digitales Funknetz aufgebaut.
Was mich dazu noch mehr verärgert, ist, dass man sich in der Wahl der Geräte von den Netzbetreibern bevormunden lassen muss. Kann man ein NTBA kaufen, kann man einen Splitter seiner Wahl kaufen ... (ausgenommen "Schwarzmarkt" Ebay und seltene Kombinationsgeräte ala Modem+Splitter+Router), ? Nein. Im weitesten Sinne sind dies alles OEM-Produkte, auf die man keinen Einfluss nehmen kann. Eine freie Marktwirtschaft ist dies nicht. Wo ist hier die EU-Kommission?
Wie seht Ihr das?
Anstatt ein einheitliches System zu schaffen, sind gerade wichtige Dinge wie einheitliche Stromnetze, Stromstecker oder im besonderen auch die verschiedenen Internetvarianten nur auf staatlichem Niveau normiert. Aber Bananen dürfen nur mit einer Länge von 12 cm verkauft werden. Sieht man nicht daran die Unfähigkeit dieses EU-Systems?
Ich ärgere mich seit längerem z.B. über den TAE-Stecker, der in meinen Augen völlig veraltet ist. Es gibt in diesem Bereich keine Schirmung noch vergoldete Kontakte oder ähnliches. Für ein analoges Telefonsystem war das vielleicht in Ordnung, aber seit dem das Internet nun fast alle Deutschen eingeholt hat, kam nichts mehr. Wie einfach wäre es, den Splitter mit einem neuen Dosensystem auf RJ45-Basis zu integrieren. Stattdessen reißen einige Hobbybastler die Dose raus und schließen den Splitter direkt an die Hauptleitung an, zumal viele Splitter auch Prüfwiderstände haben, die die Netzbetreiber benötigen. Siehe da, eine Bauteilgruppe weniger und bei vernünftiger Verdrahtung resultieren daraus weniger Korrosion und z.T. bessere Dämpfungswerte. Für alte deutsche Telefonanlagen gibt es immernoch RJ45 zu TAE-NFN oder -NFF Adapter. Der Verbraucher würde insofern bei einem standardisierten Wechsel auf RJ 45 nicht benachteiligt. ISDN setzt schon lange auf das System, also warum nicht TAE Stecker ins Nirvana verschwinden lassen? Was bringt uns das gesamte Haus mit Cat 7.0 Kabeln zu verdrahten, wenn uns ein entscheidenen kleines Teilstück, vom Hausanschluss bis zum Modem, durch ein schlechtes TAE System verhagelt wird.
In all den Jahren des ISDN hätte man es auch schaffen können, das analoge System abzuschalten. Vielleicht macht es den Telekommunkationsunternehmen Spass lieber zweigleisig zu fahren und für ISDN abzukassieren, stattdessen wird uns ein NTBA vorgesetzt. VoIP wird dann auch noch um wichtige Grundfunktionen wie Notrufnummern beschnitten, die die Provider, falls doch gewünscht, sich teuer bezahlen lassen. Die deutsche Polizei und Notrufzentralen lassen grüssen. Serbien hat schneller ein digitales Funknetz aufgebaut.
Was mich dazu noch mehr verärgert, ist, dass man sich in der Wahl der Geräte von den Netzbetreibern bevormunden lassen muss. Kann man ein NTBA kaufen, kann man einen Splitter seiner Wahl kaufen ... (ausgenommen "Schwarzmarkt" Ebay und seltene Kombinationsgeräte ala Modem+Splitter+Router), ? Nein. Im weitesten Sinne sind dies alles OEM-Produkte, auf die man keinen Einfluss nehmen kann. Eine freie Marktwirtschaft ist dies nicht. Wo ist hier die EU-Kommission?
Wie seht Ihr das?