DNS langsam bzw. lösst nicht korrekt auf

[Meriana]

Hallo!

Ich bin kürzlich in eine WG gezogen, soweit so gut. Allerdings haben wir hier ein kleines Problem mit dem Internet.

Die Namensauflösung funktioniert gar nicht, oder nur sehr langsam. Oft mals bleibt Firefox sehr lange bei Nachschlagen von ... hängen. Manchmal findet er einen Webseite beim ersten Anlauf gar nicht (Webseite konnte nicht gefunden werden), und ich muss es ein paar Mal probieren bis es geht. Dies tritt auch bei Adressen wie www.google.ch und www.tagi.ch öfters auf.

Als erstes habe mir nichts dabei gedacht und DNS Server von Swisscom bei mir in der Konfiguration eingetragen. Jene hatten in meiner alten Wohnung immer problemlos funktioniert. Hat aber nichts gebracht, Also es mit weiteren öffentlichen DNS-Servern versucht, auch direkt in den Router. Ohne das es etwas gebracht hat.

Das Problem tritt unter Windows 7, sowie auch OS X Lion auf.

Eingesetzte Hardware:

- Netgear ProSafe VPN Firewall FVS114
- Linksys WRT54G v7 mit DEAKTIVIERTEM DHCP-Server - wird als Wlan Accespoint benutzt.

Netzwerkconfig von meinem MacBookAir mit OS X:

Softwareversionen:
CoreWLAN: 2.1 (210.1)
CoreWLANKit: 1.0 (100.43)
Menüerweiterung: 7.0 (700.42)
configd Plug-in: 7.1 (710.2)
System-Profiler: 7.0 (700.3)
IO80211-Familie: 4.1 (410.1)
WiFi-Diagnose: 1.0 (100.26)
AirPort-Dienstprogramm: 5.5.3 (553.20)
Schnittstellen:
en0:
Kartentyp: AirPort Extreme (0x14E4, 0xE9)
Firmware-Version: Broadcom BCM43xx 1.0 (5.100.98.75.8)
MAC-Adresse: 04:0c:ce:d5:26:38
Locale: ETSI
Länderkennung: GB
Unterstützte PHY-Modi: 802.11 a/b/g/n
Unterstützte Kanäle: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 36, 40, 44, 48, 52, 56, 60, 64, 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140
Ruhezustand bei drahtlosem Zugriff beenden: Unterstützt
AirDrop: Unterstützt
Status: Verbunden
Aktuelle Netzwerkinformationen:
XXXXXXXXXXNetzwork:
PHY-Modus: 802.11g
BSSID: 00:18:39:59:36:10
Kanal: 11
Länderkennung: GB
Netzwerktyp: Infrastruktur
Sicherheit: Persönlicher WPA2
Signal / Störungen: -67 dBm / -91 dBm
Senderate: 36

Das Problem tritt aber auch bei anderen Rechnern auf, sowohl Windows, wie auch OS X. Irgendwelche Ideen?

 

[ryan_blackdrago]

Die Router-IP bei Gateway und DNS mal eingetragen?! Welcher DNS-Server ist auf dem Router hinterlegt?

 

[Stahlseele]

Könnte eventuell auch an der MTU liegen.

 

[Meriana]

Netzwerkkonfiguration ist mittels DHCP:

OS X zegit die DNS-Server die der Router übermittelt korrekt an. Zurzeit erhält der Router diese vom ISP. Es sind:
81.92.99.5 und 81.92.99.6, ich habe aber auch schon von Hand verschiedene anderen eingetragen, auch den von Google, ohne das es besser wurde.
Auch das direkte Eintragen alternativer DNS-Server direkt im Betriebssystem hat nichts gebracht.

@Stahlseele: wie kann ich das verbessern/herausfinden?

 

[xxMuahdibxx]

MTU zu gross klingt danach

http://www.gschwarz.de/mtu-wert-ermitteln

 

[Benzer]

Wieso machst du das am DNS fest? Kommst du per IP auf die Seiten? Ich vermute mal eher Netzwerkprobleme. MTU könnte auch ne Baustelle sein.

 

[Meriana]

Ich kann mich aber auch irren, aber die Fehlermeldung Server nicht gefunden die ab und zu auftaucht, deutet doch stark auf ein DNS-Problem hin.

Danke für den MTU-Link xxMuahdibxx

 

[Benzer]

Nein... tut es nicht unbedingt. Das heißt einfach nur das du keine Verbindung zum Server aufbauen kannst.

Interessant wäre jetzt noch ob es bei allen Clients in der WG so ist, oder nur bei dir.

Probier mal auf www.google.de via IP zu kommen. Einer der Server hat die http://209.85.148.99/. Geht das problemlos, liegt es vermutlich am DNS, geht das genauso wenig, liegt es nicht am DNS.

 

[Meriana]

Ja es ist auch bei mindestens zwei anderen Rechnern der Fall. Komischerweise geht es ja nur manchmal nicht, auch seiten die vorher Problemlos gingen.


Das ist interessant: Das ist die Standardeinstellung der MTU:

Grad ging www.appleinsider.com nicht: Fehler: Server nicht gefunden, aber: übers Terminal mit dig konnte ich die ip auflösen, bei deren aufruf ich dann einen 403 Fehler -Forbidden erhalten habe.

 

[webmi]

Mal versucht einen einfachen lookup zu machen?

 

[Benzer]

Wie siehts damit aus?

Probier mal auf www.google.de via IP zu kommen. Einer der Server hat die http://209.85.148.99/. Geht das problemlos, liegt es vermutlich am DNS, geht das genauso wenig, liegt es nicht am DNS.

 

[Digital_D99]

DNS über Router ist oft langsam, daher empfehle ich den DNS im TCP/IP-Protokoll auf dem Client zu konfigurieren

 

[Meriana]

Grad eben ging google nur über IP, bei google.de kam wieder die Fehlermeldung: Server nicht gefunden.


@Digital_D99: meinst du die DNS-Server direkt einzutragen und nicht über DNS zu beziehen? Das hab ich versucht, ohne besserung.

 

[Benzer]

Versuch mal cmd --> ping www.google.de -t
Guck dir ein paar Minuten mal an was passiert.

 

[Meriana]

Welcher Parameter für -t?

ping -t google.de
ping: invalid timeout: `google.de'

häng ich's -t hinten an, kommt die usage Ausgabe.

 

[xxMuahdibxx]

Teste mal die MTU grössen durch bis nie Fehler auftreten und stellt die ein sollte dann besser sein .

 

[webmi]

so ein Unsinn, MTU Größen....

Wenn Du es schaffst eine Namesolution und einen Ping über längere Zeit in einer Console abzusetzen und das Ergebnis zu posten wäre das schonmal ein Anfang.

 

[Meriana]

Ich hab mal google.de eine weile gepingt:

Da hats einige Timeouts drin. Ist das normal?

Ganzes Log im Anhang:


Auszug hier:

64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=0 ttl=54 time=57.369 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=1 ttl=54 time=68.000 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=2 ttl=54 time=81.278 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=3 ttl=54 time=80.396 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=4 ttl=54 time=90.061 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=5 ttl=54 time=45.879 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=6 ttl=54 time=54.129 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=7 ttl=54 time=66.619 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=8 ttl=54 time=80.373 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=9 ttl=54 time=79.576 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=10 ttl=54 time=70.898 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=11 ttl=54 time=46.530 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=12 ttl=54 time=56.609 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=13 ttl=54 time=61.800 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=14 ttl=54 time=434.095 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=15 ttl=54 time=73.069 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=16 ttl=54 time=117.776 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=17 ttl=54 time=655.957 ms
Request timeout for icmp_seq 18
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=18 ttl=54 time=1436.716 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=19 ttl=54 time=1353.014 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=21 ttl=54 time=285.235 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=22 ttl=54 time=53.342 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=23 ttl=54 time=52.173 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=24 ttl=54 time=66.710 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=25 ttl=54 time=75.053 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=26 ttl=54 time=76.764 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=27 ttl=54 time=904.816 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=28 ttl=54 time=27.540 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=29 ttl=54 time=50.441 ms
64 bytes from 209.85.148.106: icmp_seq=30 ttl=54 time=64.752 ms

 

[Meriana]

niemand ne idee, könnte es am router liegen?