@Erzwodezwookie: Welche Pentax hast du den genau?
Zur Frage warum ich persönlich zu einer D-SLR greife:
-Eins vorweg, kurzfassen kann ich mich nicht, denn sonst müsste ich ja alles erklären und alles doppelt und dreifach jeden verständlich machen-
Ich mach egal mit welcher Kamera gute Bilder, solange ich genau weiss wie man ISO, AF, NR, Belichtungsmodus etc. einstellen kann.
Zur Not über MF ginge auch, aber dann mit ordentlicher Einstellscheibe bitte.
Es sei den jemand gibt mir ne Handy-Knipse, wo man nichts geregelt bekommen kann...
Aber dennoch, bzw. trotzdem:
Eine D-SLR nutze ich wegen der Wechselobjektivmöglichkeiten.
Was will ich mit einen festen Objektiv bei einer Bridge mit eingeschränkten Brennweiten?
Den schnellen Phasen-AF statt den Video bzw. Kontrast-AF.
Ansonsten ganz klar: APS-C Format und KB-Format bieten größere Sensoren als jede Kompakte
Sagt jetzt auch nicht ,,nur wegen der Bildqualität" käuft man sich eine D-SLR...
Ansonsten ganz klar: Bedienbarkeit, Größe (große Hände brauchen was zwischen den Fingern um nicht zu sagen 1,80m große Männer!),
Funktionalität, fotografische Möglichkeiten usw. Ich wäre bis morgen nicht fertig, wenn ich alles aufzählen würde.
Ansonsten genauso die Frage, was will man mit RAW? -Weil man damit vielleicht mehr flexible Möglichkeiten bei Korrekturen hat? Oder was will man mit Photoshop oder anderen Bildbearbeitungsprogrammen, wenn out of Cam Bilder schon gefallen?
->Nun sowas wie stürzende Linien kann man nicht immer vermeiden. Oder will man nicht mal Fotoretusche/-Montage machen?
@fetzie dich will keiner flamen. Nur es ist einfach lustig wenn man solche Kommentare immer hört.
Darf man denn auch nicht ironisch sein wie du?
Ansonsten schau doch mal bitte bei
www.dslr-forum.de im Sony Thread rum, da gibt's tolle dolle Bilder der Alpha 900. Musst dir mal die ISO 100-200 Bilder mit feinen Details anschauen. Ansonsten A700 ist jetzt (fast bzw. nahezu) gleichauf mit der D300. Neues Firmwareupdate macht's möglich. Falls du darauf dich beziehen willst bei der Alpha-Reihe. Ansonsten: D300: 14Bit A/D Wandler Sony: 12 Bit A/D Wandler, was erwartet man da? Zumal Sony die Alpha 700 die FW mehrmals verbessern musste und die Kamera relativ schnell nach der A100 auf den Markt geworfen hatte. Ansonsten bis ISO 800 enttäuschen die Bilder der Alpha 700 keinesfalls. Es ist eine Testsiegerkamera. In ColorFoto, Chip Video Foto Digital, sogar in der fM etc. gab's bei der Kamera Bestnoten.
http://www.sony.de/product/dss-digital-slr/dslr-a700
http://www.etest-digitalkamera.de/S...16-Megapixel.Sony-Alpha-700.Test-Details.html
Immer diese Kameramarken Vorurteile...
http://www.photoscala.de/Artikel/Firmware-v4-fuer-Sony-alpha-700
Schönen Tag noch. Und fotografier mal schön Bilder, wie ich... Dieses ganze ,,geflame" ,,Bashing" von Marken, führt zu nichts. Du bist Nikon-Nutzer, ich auch übrigens, aber noch auf Analoger Ebene.
Du musst ja, nicht immer die armen Canon, Sony, Pentax, Olympus etc. Kameras bashen.
->Nur ne Frage was von Tiefenschärfeunterschiede an KB und APS-C gehört? (siehe Thread)
https://www.computerbase.de/forum/threads/vorgestellt-canon-eos-5d-mark-ii.473461/page-2
fetzie:
Bis morgen wünsche ich mir noch mehr Kommentare wie toll doch eure miese Pentax, Oly oder Sony ist. Es darf auch gern geflamed werden. Gerne auch per pn.
Gute Nacht
Ich will dich nicht ärgern, sondern nur mal die Tatsachen vor Augen führen. Wenn du das schon alles was für andere Kameras als ne Nikon spricht, als Flamen empfindest, tut mir aufrichtig Leid dann, wollte ich nicht.
Hab ich jemals behauptet eine D300 sei schlecht? Nein, also. Finde die Kamera auch sehr gut, die D300, wobei die D700 gefällt mir mehr (hat den Sensor der D3 geerbt, einziges Manko kein 100% Sucher
, die hätten da ruhig für eine 2700€ Kamera sowas spendieren können!.)
Wie wär's wenn mir mal eine Kaffekränzchen Unterhaltung über die jetzigen und kommenden Nikon Kameras führen?
