Dual GPU oder Single GPU für Arma 3 bei einem Budget von ca 600€

[m.nussi]

Grüß euch!

Ich bin auf der Suche nach einer bzw zwei Grafikkarten für den Rechner eines Freundes. Er spielt hauptsächlich Arma 3 und anderwertige Shooter! Ich bin ja ein fan von Single GPU dafür mit ordentlich leistung, jedoch hat er betont das er auch 2 um 300€ nehmen würde. Und dann weiteres, eher zu AMD - Crossfire greifen oder doch zu nVidia - SLI? Ich habe aber momentan sehr wenig zeit, und kann mich nicht genug durch Benches, Testberichte und dann noch die Arma 3 Tests lesen.
Ich bitte um eure Hilfe

mfg

Nussi

 

[Smockil]

cpu ist bei arma wichtiger die graka ist zu vernachlässigen

 

[m.nussi]

cpu ist bei arma wichtiger die graka ist zu vernachlässigen

Das war nicht die Frage. Er hat eine i7 4930k CPU. Denke das wir nicht weiterreden brauchen. Und bitte keine Sachen wie "6Kerner zum Zocken ist dumm etc.".

 

[Trafi]

Saphire Vapor-X R9 290X Tri-X OC oder ne GTX780 Ti.
Gibts für Arma 3 überhaupt n CF/SLI-Profil? Welche Auflösung wird gespielt?

 

[Pisaro]

Was Smockil damit sagen wollte: zwei gpus bringen dir da nicht viel, das das game wie gesagt Prozessorlastig und dazu sau schlecht programmiert ist.

 

[Smockil]

Das war nicht die Frage. Er hat eine i7 4930k CPU. Denke das wir nicht weiterreden brauchen. Und bitte keine Sachen wie "6Kerner zum Zocken ist dumm etc.".

bei arma nicht mehr cpu power mehr fps

 

[Pitam]

Dir reicht die Leistung einer GTX 770 für Arma vollkommen aus, limitierend ist hierbei deine CPU im Singleplayer oder aber im Multiplayer die ServerFps, ergo liefert der Server nur 30 Fps weil z.B. bei Altis Live oder Domination ect viel los ist, werden deine Fps an den Server angepasst und du juckelst mit teils 20 Fps bei einer CPU Auslastung von 50% durch die Gegend.

Ich zocke mit dem Sys aus der Signatur auf 1680x 1050 mit 150% Auflösung und 5 Km Sichtweite im Singleplayer mit 80 Fps, Online gehts auf unseren sehr Potenten Servern auf 30-50 Fps runter.

 

[xcsvxangelx]

Zumindest mit 2 7970 skaliert Arma3 fast zu 100%, selbst getestet.

Single GPU @ Ultra 40-50 fps

CF @ Ultra 80 - 92 fps

Das ganze in Full-HD und im Singleplayer.

Allerdings haben meine Vorredner völlig recht, Arma ist brutal CPU lastig und super schlecht programmiert.

 

[CD]

Solang es eine Single-GPU mit der erforderlichen Leistung gibt immer diese kaufen. Erst wenn die Power einer Karte nicht mehr reicht über eine zweite nachdenken. Für um die 600 € kommen ganz klar Modelle der 290X oder 780Ti in Frage. Statt dessen irgend ein CF/SLI Gespann mit zwei kleineren Karten aufbauen lohnt nicht, nur weil in irgend nem Benchmark die Balken des CF-Gespanns länger sind. Damit sichs mit zwei Grafikkarten flüssig anfühlt benötigen die meisten Spiele dann nämlich auch mehr Grund-FPS als mit einer Karte, und die ganze zusätzliche Rechenleistung geht in die Richtung flöten.

 

[killbox13]

Mit welcher Karte zockt er denn zur Zeit in Kombination mit seinem i7 ? An sich verschwendest du jedenfalls mehr Zeit hier im Forum als dir schnell 3-5 Grafikbenchs anzusehen.

Hat bei mir gerade keine 3 Minuten gedauert Aber ohne zu wissen mit welcher Karte er gerade zockt ists schwer zu sagen zu was er aufrüsten müsste um einen lohnenswerten Schub zu erleben.

 

[Flatan]

Mit der hier brennt die Hütte!

http://geizhals.de/msi-r9-290x-lightning-a1079313.html

 

[HisN]

Das war nicht die Frage. Er hat eine i7 4930k CPU. Denke das wir nicht weiterreden brauchen. Und bitte keine Sachen wie "6Kerner zum Zocken ist dumm etc.".

Das hilft bei Arma auch nur für 30 FPS natürlich ist es die Frage! Da helfen auch 10 Grakas nicht. Arma benutzt nämlich nur 3 der 6 Kerne. Für ARMA ist es dämlich.

3930k @ 4.5 Ghz

Man beachte die Auslastung der beiden Grakas

 

[synaxo]

Was ist deinem Freund wichtig? OC-Potenzial, Leistung, Lautstärke?

Grundsätzlich schneidet eine Custom GTX 780Ti in den meisten Benchmarks besser ab, als eine Custom R9 290X. (In Außnahmefällen ist die AMD besser).

Pro nVIDIA GTX 780:

+Lautstärke der Custom- und Referenzversionen sind meist deutlich angenehmer
+Karten sind meist einfacher zu kühlen (trotzdem gibt es einige R9 290X Customdesigns, die dank ausgezeichneter Kühlung bessere Werte als eine GTX 780Ti Custom erreichen)
+Leistungsaufnahme grundsätzlich niedriger
+PhysX (kein wirklich Vorteil, da es nur in wenigen Titel Anwendung findet)
+Downsampling
+mehr Leistung

Contra nVIDIA GTX 780:

-Preis


Pro AMD R9 290X:

+Preis
+AMD Mantle
+Sehr hohe Leistung pro gezahlten Euro
+Sehr gute Custom-Versionen


Contra AMD R9 290X:

-Hawaii-Chip ist ein Hitzkopf
-Lautstärke des Referenzdesigns zu hoch (Custom-Karten sind aber oft auf Augenhöhe mit den entsprechenden GTX 780Ti-Customs)
-vergleichsweise hohe Leistungsaufnahme



Was du/ dein Freund letzten Endes will/st hängt ganz von deinen Anforderung ab. Willst du maximale Leistung, dann führt wohl kein weg an der GTX 780Ti vorbei. Doch du solltest dir wirklich überlegen, ob dir 100-200€ für 5-10% mehr Leistung Wert sind. Falls ja greif zu nVIDIA, falls nein greif zur AMD.


Empfehlungen (Für die R9 290X):

http://geizhals.de/msi-r9-290x-lightning-a1079313.html
http://geizhals.de/msi-r9-290x-gamin...-a1047015.html
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r...-a1048381.html
http://geizhals.de/sapphire-vapor-x-...-a1107110.html

Die Lightning hat gegenüber der "normalen" MSI eine überarbeitete Lüftersteuerung und ein überarbeitetes Kühldesign. Außerdem wurden die Taktenraten nochmal etwas erhöht. Beide sind grundsätzlich zu empfehlen.
Die R9 290X Vapor-X ist erst seit ein paar Tagen verfügbar, doch ich denke die ist ähnlich gut wie die Vapor-X des Schwestermodells (R9 290).
Die Vapor-X hat gegenüber der normalen Tri-X den Vorteil, dass sie im Idle durch die kluge Lüftersteuerung deutlich effizienter und leiser ist. Außerdem ist sie dank der Übertaktung ein wenig schneller. Ich würde Vapor-X und Lightning auf einer Ebene sehen, während die anderen beiden etwas schlechter abschneiden (schlechtere Kühlung, weniger Leistung). Entschädigt wird das jedoch durch den geringeren Preis. Von dem her kommt es da wohl darauf an wie viel du ausgeben möchtest.

Empfehlung Für die GTX 780Ti

http://geizhals.de/inno3d-ichill-geforce-gtx-780-ti-herculez-x3-ultra-c78t-1sdn-l5hsx-a1029047.html
http://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-780-ti-oc-zt-70506-10p-a1061825.html
http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-780-ti-jetstream-ne5x78th10fb-1100j-a1041870.html

Die Inno3D bietet eine sehr gute Performance, ist leise und ist perfekt für OC.
Die Palit ist ähnlich kühl und bietet auch sehr viel Leistung.
Die Zotac hat den besten Preis im GTX 780Ti- Feld
Die drei nehmen sich nicht viel sind alle samt Top Karten.
Ich würde hierbei die günstigste kaufen, also die Zotac.

Ich würde dir jedoch empfehlen auf eine GTX 770 oder eine R9 290 zurück zu greifen.

Grüße vom 3D-SKILLER