hi leute,
letztens wurde einem kunden "wahrscheinlich" die mails kompromittiert und man weiß ja nie was passiert ist, ggf. könnten ja auch alles mails kopiert, verschoben uvm sein. natürlich auch alle kontakte nun im netz verteilt.
da fragte ich mich auch ob man nicht teilweise anders vorgehen sollte mit den mailverkehr von einem selbst.
ich habe meine konten mit IMAP eingerichtet und passwörtern aus dem passwortgenerator 36 stellig! nun gut, sollte ziemlich safe sein, dennoch weiß man ja nie ob nicht doch was passieren könnte. daher dachte ich wäre es doch evtl. besser zumindest nicht alle mails via IMAP der letzten z.b. 5 jahre zu haben sondern vielleicht des letzten jahres und den rest als PST zu sichern und dann zu löschen?
POP3 dann nur wenn man alles offline laden möchte oder IMAP dann PST und den Rest löschen.
Was denkt ihr? Denn wenn mal doch jemand wie auch immer zugriff erlangen sollte wären wenigstens nicht alle sachen im nirvana.
hab daran nie wirklich viel nachgedacht.
danke
letztens wurde einem kunden "wahrscheinlich" die mails kompromittiert und man weiß ja nie was passiert ist, ggf. könnten ja auch alles mails kopiert, verschoben uvm sein. natürlich auch alle kontakte nun im netz verteilt.
da fragte ich mich auch ob man nicht teilweise anders vorgehen sollte mit den mailverkehr von einem selbst.
ich habe meine konten mit IMAP eingerichtet und passwörtern aus dem passwortgenerator 36 stellig! nun gut, sollte ziemlich safe sein, dennoch weiß man ja nie ob nicht doch was passieren könnte. daher dachte ich wäre es doch evtl. besser zumindest nicht alle mails via IMAP der letzten z.b. 5 jahre zu haben sondern vielleicht des letzten jahres und den rest als PST zu sichern und dann zu löschen?
POP3 dann nur wenn man alles offline laden möchte oder IMAP dann PST und den Rest löschen.
Was denkt ihr? Denn wenn mal doch jemand wie auch immer zugriff erlangen sollte wären wenigstens nicht alle sachen im nirvana.
hab daran nie wirklich viel nachgedacht.
danke