Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
E6600 2.40GHz 4MB oooooder...
- Ersteller TonyC
- Erstellt am
S
Sven
Gast
Der übertaktete E4300 ist sicher schneller als der E6600 im Grundzustand, aber man muss bedenken, das man diesen auch wieder übertakten kann. Für mich wäre es letztendlich eine Frage des Preises. Aber man bekommst sicher fast jeden E4300 auf 3GHz, nur dann eben ohne Garantie.
C
Creshal
Gast
Den 6600 bekommt man auch problemlos auf über 3GHz, von daher wärs ne reine Preisfrage...
M
Müs Lee
Gast
Tach. Ich wollt mal fragen, was denn die 2 MB Cache mehr denn so ausmachen?
xrobberx
Banned
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 1.776
nun ja du bist ein wenig falsch !
der e6600 hat 4MB L2 cache und nicht 2 MB ! das ist ein conroe
der e4300 hat 2MB L2 cache ! das ist ein allendale
und der e6600 unterstützt vanderpool! der e4300 nicht.
Mit Vanderpool lässt sich ein Prozessor in mehrere "Partitionen" unterteilen. Jede Partition kann eine unabhängige Software-Umgebung bereitstellen; diese beeinflussen sich gegenseitig nicht. Ein Client-PC oder Server kann somit als eine Reihe virtueller Systeme fungieren.
das mal die unterschiede in architektur der beiden cpu´s
zu deiner frage
was besser für dich ist mußt du entscheiden !
ein E4300@3ghz ist natürlich schneller als ein e6600@2400mhz.
der kleinere cache des E4300 macht sich zwar etwas bemerkbar aber das wird doch den schnelleren rechentakt mehr als kompensiert.
aber auch einen E6600 kann man übertakten ( die meisten zumindest) . bei gleichem takt ist der E6600 so ca. 3 % schneller als der E4300
gruss
der e6600 hat 4MB L2 cache und nicht 2 MB ! das ist ein conroe
der e4300 hat 2MB L2 cache ! das ist ein allendale
und der e6600 unterstützt vanderpool! der e4300 nicht.
Mit Vanderpool lässt sich ein Prozessor in mehrere "Partitionen" unterteilen. Jede Partition kann eine unabhängige Software-Umgebung bereitstellen; diese beeinflussen sich gegenseitig nicht. Ein Client-PC oder Server kann somit als eine Reihe virtueller Systeme fungieren.
das mal die unterschiede in architektur der beiden cpu´s
zu deiner frage
was besser für dich ist mußt du entscheiden !
ein E4300@3ghz ist natürlich schneller als ein e6600@2400mhz.
der kleinere cache des E4300 macht sich zwar etwas bemerkbar aber das wird doch den schnelleren rechentakt mehr als kompensiert.
aber auch einen E6600 kann man übertakten ( die meisten zumindest) . bei gleichem takt ist der E6600 so ca. 3 % schneller als der E4300
gruss
Erstmal Danke.
Preislich geben die sich nichts. Sind ungefähr gleich teuer. Mir geht es einzig und allein um die Zukunftsicherheit bzw. ums gaming.
Die CPU Beschreibung hatte ich so vom Händler übernommen. Ob das nun so stimmt, weiß ich leider nicht.
Preislich geben die sich nichts. Sind ungefähr gleich teuer. Mir geht es einzig und allein um die Zukunftsicherheit bzw. ums gaming.
Die CPU Beschreibung hatte ich so vom Händler übernommen. Ob das nun so stimmt, weiß ich leider nicht.
cruunnerr
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.873
Naja, also wenn du sagst, dass die sich preislich nichts nehmen musst du ja genug Geld haben.
Dann nimm natürlich einen E6600. Der geht auch locker noch auf 3Ghz
Normalerweise noch höher.
Schau hier: http://www.dasfettbrennt.de/upload/forumbase.php
Dann nimm natürlich einen E6600. Der geht auch locker noch auf 3Ghz
Schau hier: http://www.dasfettbrennt.de/upload/forumbase.php
meph!sto
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2003
- Beiträge
- 6.525
Creshal schrieb:Den 6600 bekommt man auch problemlos auf über 3GHz, von daher wärs ne reine Preisfrage...
Wie oft muss man das denn noch sagen,
es ist reine Glückssache ob die CPU das mitmacht oder nicht.
Egal wie häufig das vllt. vorkommt, es ist und bleibt Glückssache.
MfG
xrobberx
Banned
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 1.776
hä ??
hier mal nen link !!
du bezahlst zu viel für die E4300 !!!!
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1967&kat=256
E4300 @ 3000 euro 119,90
e4300 @ 3200 euro 132,50
ich würde dennoch immer den E6600 nehmen wenn du es dann bezahlen kannst.
gruss
hier mal nen link !!
du bezahlst zu viel für die E4300 !!!!
http://www.overclockers.de/produkt.php?pid=1967&kat=256
E4300 @ 3000 euro 119,90
e4300 @ 3200 euro 132,50
ich würde dennoch immer den E6600 nehmen wenn du es dann bezahlen kannst.
gruss
cruunnerr
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.873
Ja meine Güte....aber man kann in der Regel davon ausgehen.meph!sto schrieb:Wie oft muss man das denn noch sagen,
es ist reine Glückssache ob die CPU das mitmacht oder nicht.
Egal wie häufig das vllt. vorkommt, es ist und bleibt Glückssache.
MfG
Hier mal die beiden Systeme, wo der CPU verbaut wird:
ABIT IB9 Intel P965 FSB1066 SATA 7.1
- INTEL Core 2 Duo E4300 @ 3.0GHz 2MB
- CoolerMaster Hyper TX
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- Samsung 18x+/-RW silber
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- Fortron 400W FSP400-60THN-P
Preis: 893 Euro
und hier das andere System:
- ASUS P5VD2-MXSE S775 VGA SATA RAID LA
- INTEL Core 2 Duo E6600 2.40 GHz 4MB
- ArcticCooling Alpine7
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- be quiet! Straight Power 400W
Preis: 895 Euro
Ihr seht preislich tun die sich nicht viel.
Tja wo nun zuschlagen? Wollte wie gesagt auf das zukunfsichere gehen.
ABIT IB9 Intel P965 FSB1066 SATA 7.1
- INTEL Core 2 Duo E4300 @ 3.0GHz 2MB
- CoolerMaster Hyper TX
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- Samsung 18x+/-RW silber
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- Fortron 400W FSP400-60THN-P
Preis: 893 Euro
und hier das andere System:
- ASUS P5VD2-MXSE S775 VGA SATA RAID LA
- INTEL Core 2 Duo E6600 2.40 GHz 4MB
- ArcticCooling Alpine7
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- be quiet! Straight Power 400W
Preis: 895 Euro
Ihr seht preislich tun die sich nicht viel.
Tja wo nun zuschlagen? Wollte wie gesagt auf das zukunfsichere gehen.
cruunnerr
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.873
Ehm....wir hatten auch eigentlich gedacht du wolltest dir nur den Prozessor holen 
Und da tun die sich viel
Die haben einen CoolerMaster Hyper TX auf einen Core2Duo @ 3Ghz O.o
Will gar nicht wissen wie heiß das Teil wird. Ist ja schlimm.
Beim unteren System ists auch nicht besser.
Ansonsten kann man die so nehmen. Aber ich glaube wenn du Einzelteile bestellst kommst du billiger weg.
Wenn ich mich aber entscheiden müsste würd ich das untere Sys nehmen.
Edit: Allerdings ist das Board vom unteren Sys ziemlich schlecht.
Ich würde lieber einzeln bestellen.
Und da tun die sich viel
Die haben einen CoolerMaster Hyper TX auf einen Core2Duo @ 3Ghz O.o
Will gar nicht wissen wie heiß das Teil wird. Ist ja schlimm.
Beim unteren System ists auch nicht besser.
Ansonsten kann man die so nehmen. Aber ich glaube wenn du Einzelteile bestellst kommst du billiger weg.
Wenn ich mich aber entscheiden müsste würd ich das untere Sys nehmen.
Edit: Allerdings ist das Board vom unteren Sys ziemlich schlecht.
Ich würde lieber einzeln bestellen.
cruunnerr
Captain
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 3.873
2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Dual Channel, CL4
sofort lieferbar92,52 € 92,52 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
sofort lieferbar50,06 € 50,06 €
Gigabyte GA-P35C-DS3R ,Intel P35, ATX, PCI-Express
Liefertermin unbekannt122,39 € 122,39 €
MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC, NVIDIA 8800GTS, 320MB, PCI-Express
lieferbar in 3-5 Tagen273,52 € 273,52 €
Zalman CNPS9700 LED CU Sockel 775/754/939/940/AM2
sofort lieferbar42,54 € 42,54 €
Coolermaster Centurion RC534 ohne Netzteil schwarz
sofort lieferbar50,83 € 50,83 €
Intel Core 2 Duo E6600 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
sofort lieferbar194,43 € 194,43 €
Summe: 826,29 € [FONT=Verdana, Arial]1)
Nochmal als Bild:
[/FONT]
sofort lieferbar92,52 € 92,52 €
ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
sofort lieferbar50,06 € 50,06 €
Gigabyte GA-P35C-DS3R ,Intel P35, ATX, PCI-Express
Liefertermin unbekannt122,39 € 122,39 €

MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC, NVIDIA 8800GTS, 320MB, PCI-Express
lieferbar in 3-5 Tagen273,52 € 273,52 €
Zalman CNPS9700 LED CU Sockel 775/754/939/940/AM2
sofort lieferbar42,54 € 42,54 €
Coolermaster Centurion RC534 ohne Netzteil schwarz
sofort lieferbar50,83 € 50,83 €
Intel Core 2 Duo E6600 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
sofort lieferbar194,43 € 194,43 €
Summe: 826,29 € [FONT=Verdana, Arial]1)
Nochmal als Bild:
[/FONT]
Heimwerker
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 457
@TonyC
Bei gleichem Preis würde ich logischerweise den e6600 vorschlagen, da dieser mit Sicherheit über 3GHz Tackten kann. Allerdings liegen die Preise laut Hardwareschotte.de für einen e6600 bei 188,36 und für einen e4300 bei 89,59, was dann mehr als das doppelte wäre.
edit:
@TonyC
sorry... habe jetzt erst deinen post von 12:22 Uhr gelesen.
Ich empfehle dir den e6600 Rechner zu nehmen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass du den nicht auf die Leistung des übertackteten e4300 Rechners bekommst. Eher wahrscheinlicher, dass er noch viel höher zu Tackten ist.
Bei gleichem Preis würde ich logischerweise den e6600 vorschlagen, da dieser mit Sicherheit über 3GHz Tackten kann. Allerdings liegen die Preise laut Hardwareschotte.de für einen e6600 bei 188,36 und für einen e4300 bei 89,59, was dann mehr als das doppelte wäre.
edit:
@TonyC
sorry... habe jetzt erst deinen post von 12:22 Uhr gelesen.
Ich empfehle dir den e6600 Rechner zu nehmen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass du den nicht auf die Leistung des übertackteten e4300 Rechners bekommst. Eher wahrscheinlicher, dass er noch viel höher zu Tackten ist.
Zuletzt bearbeitet:
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 47.477