E6600 2.40GHz 4MB oooooder...

TonyC

Ensign
Registriert
Apr. 2005
Beiträge
201
...lieber einen E4300 @ 3GHz OC 2MB?

Was ist schneller und vor allem besser? Mein Händler verkauft einen E4300 @ 3GHz OC 2MB ab Werk mit voller Garantie. Wie groß sind die Perfomance Unterschiede, der E6600 nur 2MB hat?
 
Der übertaktete E4300 ist sicher schneller als der E6600 im Grundzustand, aber man muss bedenken, das man diesen auch wieder übertakten kann. Für mich wäre es letztendlich eine Frage des Preises. Aber man bekommst sicher fast jeden E4300 auf 3GHz, nur dann eben ohne Garantie.
 
Den 6600 bekommt man auch problemlos auf über 3GHz, von daher wärs ne reine Preisfrage...
 
Tach. Ich wollt mal fragen, was denn die 2 MB Cache mehr denn so ausmachen?
 
Um mal die indirekte Frage zu beantworten:
Der Cache hat keine spürbare Auswirkungen auf die Leistung ;)

Edit: Jetzt ists ne direkte Frage geworden :D
 
nun ja du bist ein wenig falsch !

der e6600 hat 4MB L2 cache und nicht 2 MB ! das ist ein conroe
der e4300 hat 2MB L2 cache ! das ist ein allendale

und der e6600 unterstützt vanderpool! der e4300 nicht.

Mit Vanderpool lässt sich ein Prozessor in mehrere "Partitionen" unterteilen. Jede Partition kann eine unabhängige Software-Umgebung bereitstellen; diese beeinflussen sich gegenseitig nicht. Ein Client-PC oder Server kann somit als eine Reihe virtueller Systeme fungieren.

das mal die unterschiede in architektur der beiden cpu´s


zu deiner frage

was besser für dich ist mußt du entscheiden !

ein E4300@3ghz ist natürlich schneller als ein e6600@2400mhz.
der kleinere cache des E4300 macht sich zwar etwas bemerkbar aber das wird doch den schnelleren rechentakt mehr als kompensiert.

aber auch einen E6600 kann man übertakten ( die meisten zumindest) . bei gleichem takt ist der E6600 so ca. 3 % schneller als der E4300

gruss
 
Erstmal Danke.

Preislich geben die sich nichts. Sind ungefähr gleich teuer. Mir geht es einzig und allein um die Zukunftsicherheit bzw. ums gaming.

Die CPU Beschreibung hatte ich so vom Händler übernommen. Ob das nun so stimmt, weiß ich leider nicht.
 
Gleich teuer ?

Wer kauft denn wachen Verstandes einen E4300 für 180+ Euro ??
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, also wenn du sagst, dass die sich preislich nichts nehmen musst du ja genug Geld haben.
Dann nimm natürlich einen E6600. Der geht auch locker noch auf 3Ghz ;) Normalerweise noch höher.
Schau hier: http://www.dasfettbrennt.de/upload/forumbase.php
 
Creshal schrieb:
Den 6600 bekommt man auch problemlos auf über 3GHz, von daher wärs ne reine Preisfrage...

Wie oft muss man das denn noch sagen,
es ist reine Glückssache ob die CPU das mitmacht oder nicht.
Egal wie häufig das vllt. vorkommt, es ist und bleibt Glückssache.
MfG
 
meph!sto schrieb:
Wie oft muss man das denn noch sagen,
es ist reine Glückssache ob die CPU das mitmacht oder nicht.
Egal wie häufig das vllt. vorkommt, es ist und bleibt Glückssache.
MfG
Ja meine Güte....aber man kann in der Regel davon ausgehen. :rolleyes:
 
Hier mal die beiden Systeme, wo der CPU verbaut wird:

ABIT IB9 Intel P965 FSB1066 SATA 7.1
- INTEL Core 2 Duo E4300 @ 3.0GHz 2MB
- CoolerMaster Hyper TX
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- 1024MB DDR2-800 Mushkin SP2-6400
- Samsung 18x+/-RW silber
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- Fortron 400W FSP400-60THN-P

Preis: 893 Euro

und hier das andere System:

- ASUS P5VD2-MXSE S775 VGA SATA RAID LA
- INTEL Core 2 Duo E6600 2.40 GHz 4MB
- ArcticCooling Alpine7
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 1024MB DDR2-667 Kingston
- 400GB Samsung HD400LJ SATA II
- 320MB EVGA GF 8800 GTS Superclocked!
- SB Creative SB Audigy SE bulk
- Thermaltake Soprano black VB1000BNS
- be quiet! Straight Power 400W

Preis: 895 Euro

Ihr seht preislich tun die sich nicht viel.

Tja wo nun zuschlagen? Wollte wie gesagt auf das zukunfsichere gehen.
 
E6420 ...........
 
Ehm....wir hatten auch eigentlich gedacht du wolltest dir nur den Prozessor holen ;)
Und da tun die sich viel ;)

Die haben einen CoolerMaster Hyper TX auf einen Core2Duo @ 3Ghz O.o
Will gar nicht wissen wie heiß das Teil wird. Ist ja schlimm.
Beim unteren System ists auch nicht besser.


Ansonsten kann man die so nehmen. Aber ich glaube wenn du Einzelteile bestellst kommst du billiger weg.

Wenn ich mich aber entscheiden müsste würd ich das untere Sys nehmen.
Edit: Allerdings ist das Board vom unteren Sys ziemlich schlecht.
Ich würde lieber einzeln bestellen.
 
Wenn du keine VM´s benutzt, dann das obere.

Wobei mir persönlich VM´s sehr wichtig sind.

VM= Virtual Machine

Vielleicht sagt dir ja XEN oder die Softwarelösung VMware was.
 
Uah, Mist. Das ist natürlich sehr ärgerlich. Ich muss jetzt ersmal weg, wäre echt super klasse, wenn wir heute abend darüber noch ein wenig posten könnten.
 
2048MB-Kit OCZ DDR2 PC2-6400 Platinum Dual Channel, CL4
sofort lieferbar92,52 € 92,52 €

ATX-Netzt.BE Quiet! Straight Power 400 Watt / BQT E5
sofort lieferbar50,06 € 50,06 €

Gigabyte GA-P35C-DS3R ,Intel P35, ATX, PCI-Express
Liefertermin unbekannt122,39 € 122,39 €

MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC, NVIDIA 8800GTS, 320MB, PCI-Express
lieferbar in 3-5 Tagen273,52 € 273,52 €

Zalman CNPS9700 LED CU Sockel 775/754/939/940/AM2
sofort lieferbar42,54 € 42,54 €

Coolermaster Centurion RC534 ohne Netzteil schwarz
sofort lieferbar50,83 € 50,83 €

Intel Core 2 Duo E6600 Tray 4096Kb, LGA775, 64bit, Conroe
sofort lieferbar194,43 € 194,43 €


Summe: 826,29 € [FONT=Verdana, Arial]1)



Nochmal als Bild:

200607124740_Unbenannt1.jpg

[/FONT]
 
@TonyC
Bei gleichem Preis würde ich logischerweise den e6600 vorschlagen, da dieser mit Sicherheit über 3GHz Tackten kann. Allerdings liegen die Preise laut Hardwareschotte.de für einen e6600 bei 188,36 und für einen e4300 bei 89,59, was dann mehr als das doppelte wäre.

edit:
@TonyC
sorry... habe jetzt erst deinen post von 12:22 Uhr gelesen.
Ich empfehle dir den e6600 Rechner zu nehmen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass du den nicht auf die Leistung des übertackteten e4300 Rechners bekommst. Eher wahrscheinlicher, dass er noch viel höher zu Tackten ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben