E8200 nicht verfügbar jedoch E7400
- Ersteller Futscher
- Erstellt am
PsychoX7
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 532
Was einige hier im Thread offensichtlich schnell übersehen haben:
Hier geht es nicht um den Vergleich zwischen E7400 und Q8200, sondern um den Vergleich zwischen E7400 & E8200. Somit handelt es sich um zwei Dualcore-Prozessoren.
Wenn es denn wirklich 3 FPS sein sollten, die man durch den verkleinerten Cache weniger hat, dann ist das auch nur bei geringen Auflösungen der Fall. Bei 1680x1050 zum Beispiel limitiert doch sowieso die Grafikkarte..
So zumindest der vergleich zwischen E7400 & E8200.
Wenn er den Aufpreis zum E8400 aber verschmerzen kann (1000 MHz-Speicher mit einrechnen, zum nahezu Problemlosen übertakten auf über 3,6 GHz - Je nach dem wie weit die CPU & das Mainboard wollen
), dann sollte er zu diesem im E0-Stepping greifen.
Aber wie gesagt: Ganz gleich welche CPU er nimmt - Boxed sollte sie sein.
Hier geht es nicht um den Vergleich zwischen E7400 und Q8200, sondern um den Vergleich zwischen E7400 & E8200. Somit handelt es sich um zwei Dualcore-Prozessoren.
Wenn es denn wirklich 3 FPS sein sollten, die man durch den verkleinerten Cache weniger hat, dann ist das auch nur bei geringen Auflösungen der Fall. Bei 1680x1050 zum Beispiel limitiert doch sowieso die Grafikkarte..
Da ist für mich eigentlich klar, dass die E7400-CPU stark genug ist. Vor allem da er übertakten wird & die CPU auch viel Potenzial dafür bietet. Vor allem reichen beim E7400 zum "starken" Übertakten die sehr günstig erhätlichen 800er-Speicher (ab 30-35 € für 4 Gb), aufgrund des 266er-FSB's.
So zumindest der vergleich zwischen E7400 & E8200.
Wenn er den Aufpreis zum E8400 aber verschmerzen kann (1000 MHz-Speicher mit einrechnen, zum nahezu Problemlosen übertakten auf über 3,6 GHz - Je nach dem wie weit die CPU & das Mainboard wollen
), dann sollte er zu diesem im E0-Stepping greifen.Aber wie gesagt: Ganz gleich welche CPU er nimmt - Boxed sollte sie sein.
Zuletzt bearbeitet:
