ThomasK_7
Vice Admiral
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 7.104
@Motzfrosch
Ich kann in den möglichen Fallkonstellationen Paketannahme-Annahmeverzug-Transportverlust/-beschädigung keinen Unterschied erkennen, wonach der Verkäufer verpflichtet wäre, mehr als die Transportaufgabe der Ware als seine Erfüllung zu beweisen.
Erbitte deswegen eine Erklärung, warum die (unbeanstandete) Paketannahme so entscheidend für die Beweislastumkehr bei einem privaten Versendungskauf sein soll.
Ich kann in den möglichen Fallkonstellationen Paketannahme-Annahmeverzug-Transportverlust/-beschädigung keinen Unterschied erkennen, wonach der Verkäufer verpflichtet wäre, mehr als die Transportaufgabe der Ware als seine Erfüllung zu beweisen.
Erbitte deswegen eine Erklärung, warum die (unbeanstandete) Paketannahme so entscheidend für die Beweislastumkehr bei einem privaten Versendungskauf sein soll.