Im Supercomputer-Bereich hat Intel übrigens einen neuen Effizienzrekord für rein x86-basierende Systeme aufgestellt. Die Xtreme-X GreenBlades von Appro auf Basis des Intel Sandy Bridge EP (8C/16T) sind rund 60-80% energieffizienter als Crays X5E auf Basis des AMD Interlagos (8M/16T). Was aber nicht zwangsweise an den CPUs alleine liegt.
Interlagos und Sandy Bridge EP im Vollausbau haben bei gleichen Taktraten die gleiche fp64-Rechenleistung. Diese ist für den Linpack-Benchmark relevant, mit dem das TOP500.org-Ranking ermittelt wird. Das im Hinterkopf behaltend hat AMD also augenscheinlich sogar das energieeffizientere Low-Voltage-Servermodell mit 35 Watt TDP bei 1,6 GHz (8M/16T), während Intel nur 1,8 GHz bei doppelter TDP anbietet. Nur werden diese Modelle bei den TOP500-Supercomputern eher nicht eingesetzt, weil man für die gleiche Rechenleistung einfach mehr CPUs und Nodes bräuchte, was die ganze Infrastruktur deutlich teurer macht. Bei den höher taktenden CPU-Modellen hat Intel jedenfalls die Nase in Punkto Energieeffizienz klar vorne, was Appro mit den neuen SB-EP-basierenden GreenBlades bewiesen hat.
Interlagos und Sandy Bridge EP im Vollausbau haben bei gleichen Taktraten die gleiche fp64-Rechenleistung. Diese ist für den Linpack-Benchmark relevant, mit dem das TOP500.org-Ranking ermittelt wird. Das im Hinterkopf behaltend hat AMD also augenscheinlich sogar das energieeffizientere Low-Voltage-Servermodell mit 35 Watt TDP bei 1,6 GHz (8M/16T), während Intel nur 1,8 GHz bei doppelter TDP anbietet. Nur werden diese Modelle bei den TOP500-Supercomputern eher nicht eingesetzt, weil man für die gleiche Rechenleistung einfach mehr CPUs und Nodes bräuchte, was die ganze Infrastruktur deutlich teurer macht. Bei den höher taktenden CPU-Modellen hat Intel jedenfalls die Nase in Punkto Energieeffizienz klar vorne, was Appro mit den neuen SB-EP-basierenden GreenBlades bewiesen hat.
