Ein paar Stromverbrauchs-Messungen (Phenom II X2, Radeon 6850)

[Hailander]

Hi,
ich hab mir gerade ein Stromverbrauchs-Messgerät bei den Stadtwerken ausgeliehen und ein paar Messungen durchgeführt. Das ist jetzt nicht hochwissenschaftlich und auch nichts neues, aber vielleicht interessiert es den einen oder anderen. Insbesondere die Leute, die glauben, ein Bürorechner braucht 500 oder mehr Watt

Wenn das in einem anderen Forum besser passt, bitte verschieben.

Gerät: Voltcraft Energy Check 3000
Genauigkeit angeblich +/-1%, +/-1W
Neupreis im Internet: ~25 Euro
Kaution bei den Stadtwerken: 50 Euro
Kontrollmessungen:
40W-Glühbirne = 35 Watt
300W-Deckenfluter = 305 Watt
passt

Monitore:
Acer 20" TFT: 26 W
Benq 24" TFT (G2420HDB): 24,5 W
Beide im Standby: 0W (aka. nicht messbar)
Da hatte ich jetzt mehr erwartet.

So, jetzt der PC:
Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H
Phenom II X2 550BE, 80W TDP
@2 Cores
@Stock Speed (3,1 GHz)
@1,20V (undervolted um -0,15V)
2x2 GB RAM
Radeon 6850, 127W TDP
Samsung Spinpoint F3 1TB
1 DVD-Brenner
1 Gehäuselüfter
Netzteil: COBA 400W 80-plus-oder-minus-zertifiziert

Standby: 1,1 W
Standby mit Handy laden an USB: 3,2W
Geringstmöglicher Verbrauch: 91,5 W (alle Lüfter aus, keine Festplattenaktivität, nur die allernötigsten Prozesse, Netzwerk aus, 1-Monitor-Betrieb)
Alltagsbetrieb: ~120W (keine Festplattenaktivität, nur die allernötigsten Prozesse, 2-Monitor-Betrieb)
Das find ich ziemlich viel fürs nur-Rumstehen!

CPU-Lüfter und Gehäuselüfter verursachen auf 100% (statt aus) einen Mehrverbrauch von 2 bzw. 3 Watt.

Dann der Maximalverbrauch, gemessen mit Prime95 im "maximum heat mode" sowie Furmark (Auflösung 960, 8x MSAA, "burn-in mode"). Alle Werte für den 2-Monitor-Betrieb.

CPU @3,1 GHz und 1,20V
Idle (Wiederholung von oben): ~120W
Prime95: 172-174W (der Verbrauch steigt mit der Temperatur)
Furmark: 230-232W
Prime95 + Furmark: 255-263W
Realitätsnaher Test: Battlefield 2 (nein, nicht BC2): ~182W beim campen, ~210W beim Laufen durch Rauchgranaten

CPU @3,1 GHz und 1,35V (normal)
Idle: 122,5W
Prime95: 193,5W - 198,5W

CPU @3,5GHz und 1,375V
Idle: 123,5W
Prime95: 204-212W
Prime95 + Furmark: 303W

Honorable Mention: 0,0W für ~1 Sekunde in regelmäßigen Abständen...

Alle Werte sind inklusive Wirkungsgrad des Netzteils. Unterstellt man einfach mal 80%, liegt der maximale Verbrauch dieses Mittelklasse-Gaming-Systems bei 242W mit Übertaktung und 100% Auslastung, die man im Alltag wohl nie erreicht.

Ergebnisse dieses Tests:
- Idle-Verbrauch von 120W, was ich ziemlich viel finde
- Monitore verbrauchen dagegen deutlich weniger als gedacht
- 2 KW Combat-Nuclear-Gaming-Netzteile sind selbst für Mittelklasse-Systeme mit halbwegs starker Grafikkarte unnötig
- Undervolten bringts voll

Kommentare sind erwünscht

 

[Console Cowboy]

netter test!
zum idle-wert: sind c&q und co. aktiviert?
ist der pII x2 ein teildeaktivierter x4? ohne lasercut haben die deaktivierten kerne nämlich immer noch
verbrauch durch leckströme.

 

[Hailander]

Cool&quiet ist an, ja.
Kerne aktivieren hab ich schon versucht, auch einzeln, aber ich komme nie über den Windows-Bootbildschirm hinaus. Aber ob die defekt oder gar nicht da sind, kann ich nicht sagen.

 

[Journeym@n]

Cool&quiet ist an, ja.

Und dabei verbraucht dein System 120W im Leerlauf? Hm, ziemlich gefrässig.

 

[Hailander]

Liegt z.T. am 2. Monitor, der kostet halt ~25W, weil die Grafikkarte sich dann nicht mehr runtertaktet oder so. Aber auch ohne den wären es immer noch ~95W...
Ich mache die Tage ein paar Vergleichsmessungen mit anderen Netzteilen, u.a. dem Super Flower Golden Green (80+ Gold), mal gucken was dabei rauskommt. Die Ergebnisse poste ich natürlich hier

 

[Journeym@n]

Da bin ich mal gespannt. =) Ach ja, teste auch den Leerlauf-Verbrauch mit dem Onboard-Grafikchip.

 

[Shaav]

Ganz schön viel:
Mein 955BE+5770 fressen im idle nur rund 78Watt.

 

[kammerjaeger1]

Und selbst mein übertakteter X6 mit HD 6870 und div. USB-Geräten + TV-Karte liegt idle unter 100W.

 

[moep99]

Beim Surfen brauche ich auch so ~100W (+50W 24" TFT..) mit einem Phenom II X4 940 (Idle: 800mhz@0,85V) und 6870 auf einem 790GX Mainboard, 2HDDs und PCI X-fi. Messung aber nur mit einem Tchibo-Gerät.


k10 Stat ist meiner Meinung nach ein klasse Tool zum CnQ "pimpen".

 

[Hailander]

So, hier sind die versprochenen erweiterten Messungen.
Alle Werte für CPU undervolted auf 1,20V, Stock Speed, CPU-Lüfter 70%, Gehäuselüfter 30%.

1) *********** 400W COBA ***************
1.1) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 6850 (Wiederholung vom Startpost)
Idle: 120W - 122,5W
Prime95: 172W - 174W
Furmark: 230W - 232W
Prime95 + Furmark: 255W - 263W
Battlefield 2: ~182W
Battlefield 2 (beim Laufen durch Rauchgranate): ~210W

1.2) 2-Monitor-Betrieb: 1 Monitor an 6850 und 1 Monitor an 128MB onboardVGA
Idle: 94,5W
Prime95: 146,5W - 150W
Furmark: 228W - 232W
Prime95 + Furmark: 261W - 265W

1.3) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 512MB onboardVGA
Idle: 63,8W
Prime95: 109,5W - 112,5W

2) *********** 400W Sharkoon Rush Power ***************
2.1) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 6850
Idle: 100,5W - 102W
Prime95: 142W - 144,5W
Furmark: 197W - 198W
Prime95 + Furmark: 221W - 223W
Battlefield 2: 151W
Battlefield 2 (beim Laufen durch Rauchgranate): 181W

2.2) NA
2.3) NA

3) *********** 400W Enermax LibertyEco II ***************
3.1) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 6850
Idle: 101,5W - 103W
Prime95: 142,5W - 145W
Furmark: 195W - 197W
Prime95 + Furmark: 221,5W - 223W
Battlefield 2: 150W
Battlefield 2 (beim Laufen durch Rauchgranate): 180W

3.2) NA

3.3) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 512MB onboardVGA
Idle: 52,2W
Prime95: 93,5W - 95W
Furmark: (just kidding )

4) *********** 450W Super Flower Golden Green ***************
4.1) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 6850
Idle: 93,5W - 96W
Prime95: 133,5W - 136W
Furmark: 184W (meist nicht messbar)
Prime95 + Furmark: 207,5W (meist nicht messbar)
Battlefield 2: 141W
Battlefield 2 (beim Laufen durch Rauchgranate): (nicht messbar)

4.2) 2-Monitor-Betrieb: 1 Monitor an 6850 und 1 Monitor an 128MB onboardVGA
Idle: 72,5W - 75,5W
Prime95: 112,5W - 113,7W
Furmark: 179,5W - 184W
Prime95 + Furmark: zwischen 201 und 207W (meist nicht messbar)

4.3) 2-Monitor-Betrieb: 2 Monitore an 512MB onboardVGA
Idle: 47,3W
Prime95: 86,5W
Furmark: (just kidding )

*******************************************
Anmerkungen:

a) Ob man die Onboard-Grafikkarte aus hat, oder an und 1 Monitor anschließt, oder 2 Monitore anschließt, ändert am Stromverbrauch genau gar nichts!

b) Furmark läuft mit normalen 19 FPS auf beiden Monitoren. Das find ich beeindruckend, es wird in beiden Fällen von der Radeon gerendert, aber wird auch (ruckelfrei) von der onboard wiedergegeben, sogar wenn der Donut zwischen den Monitoren ist und von beiden Monitoren zur Hälfte wiedergegeben wird

c) "nicht messbar" bedeutet, dass das Messgerät 0W anzeigt, immer wenn die Graka stark belastet wird. "meist nicht messbar" bedeutet, dass manchmal für ~eine Sekunde ein Wert angezeigt wird, der aber vermutlich nicht genau und nicht der konstante Endwert ist. Das Problem taucht aber nur beim SuperFlower auf... kann es sein, dass da irgendwas nicht stimmt? SpeedFan liest übrigens bei "+12V" einen Wert von 12,42V aus, ist das noch im Rahmen? Andere Netzteile sind zwar auch etwas drüber, aber nicht so stark.

d) Das Zuschalten der onboard-Grafikkarte kostet nicht Strom, wie eigentlich logisch wäre, sondern kostet keinen messbaren zusätzlichen Verbrauch. Da sich dadurch aber die Radeon im 1-Monitorbetrieb runtertakten kann, spart man ca. 20W (mit dem SuperFlower). Allerdings sinkt dadurch auch mein Windows-7-Leistungsindex beim RAM von 7,4 auf 5,5.

e) Im Vergleich zu meinem alten COBA NT sinkt der Verbrauch mit dem SuperFlower im Idle um ca. 22W, unter Vollast sogar um ca. 60W! Hier mal eine Milchmädchenrechnung:
Ersparnis im Mittel: 25W = 0,025kW = 0,025kWh (pro Stunde)
Laufzeit des PC: 10h pro Tag * 350 Tage pro Jahr = 3500h
Ersparnis pro Jahr: 3500h * 0,025kWh = 87,5kW
Kosten pro kWh (im Mittel für 2011 laut Wikipedia): 0,25 €
Einsparung pro Jahr: 21,86 €

 

[Journeym@n]

Danke für deine Mühe. Die Ergebnisse mit dem Golden Green können sich durchaus sehen lassen.

[...] "meist nicht messbar" bedeutet, dass manchmal für ~eine Sekunde ein Wert angezeigt wird, der aber vermutlich nicht genau und nicht der konstante Endwert ist. Das Problem taucht aber nur beim SuperFlower auf... kann es sein, dass da irgendwas nicht stimmt?

Ähnliches Bild konnte ich aber auch bei anderen 80+ Gold Geräten beobachten (kann je nach System unterschiedlich ausfallen). Falls möglich, teste es mal mit einer anderen Konfiguration.

Probeweise ließ ich gerade eben mein System (siehe "Dark Rock Pro") mit Prime95 + Furmark für etwa 15 Minuten laufen. Mein Energy Check 3000 zeigte mir (mit dem Golden Green 550W) äußerst stabile Werte an: In etwa 349-350W.