Bull Shit
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 266
Hallo
unter
https://www.computerbase.de/forum/threads/cpu-takten-mit-dem-rightmark-rmclock-utility.409714/
habe ich diesen Punkt gefunden.
Da ich Vista nie installiert oder genutzt habe, bin ich direkt von xp auf win7 umgestiegen. Da nehme ich vielleicht "alte" und unnötige Gewohnheiten mit. Dazu gehört es unter anderem einen zweiten eingeschränkten Benutzer-Account zu erstellen und damit zu arbeiten.
Jetzt lese ich hier, dass aufgrund der UAC diese Sicherheitsmaßnahme nicht mehr nötig sei.
Mal wieder bin ich verwirrt, weil es dazu scheinbar sich widersprechende Aussagen gibt.
Persönlich wäre ich begeistre, wenn man den aus diesen Grund > (Update Funktion) < nicht mehr bräuchte.
Aber ich möchte jetzt auch nicht leichtfertig die UAC im Admin-Account auf Max stellen und den eingeschränkten Benutzeraccount löschen, ohne mir über die Richtigkeit der Aussage im klaren zu sein.
Vielleicht habe ich da was nicht richtig verstanden oder es ist irgendwie anders gemeint.
Eingeschränkte Benutzeraccount ja oder nein?
MfG
unter
https://www.computerbase.de/forum/threads/cpu-takten-mit-dem-rightmark-rmclock-utility.409714/
habe ich diesen Punkt gefunden.
Bringt es einen Sicherheitsvorteil, wenn ich wie unter XP ein eingeschränktes Benutzerkonto erstelle und dieses zum surfen und arbeiten verwende?
Ein weiteres Benutzerkonto mit eingeschränkten Rechten ist in Vista/Windows 7 nicht nötig. Der einzige Unterschied besteht nur darin, dass beim eingeschränkten Konto noch das Passwort für das Konto mit Administrator Rechten eingegeben werden muss. Auch bekommt man bei eingeschränkten Konten bei diversen Programmen von Software Aktualisierungen (Update Funktion) nichts mit, da dies nur mit Benutzerkonten funktioniert, die Mitglied der Administratoren Gruppe sind.
Da ich Vista nie installiert oder genutzt habe, bin ich direkt von xp auf win7 umgestiegen. Da nehme ich vielleicht "alte" und unnötige Gewohnheiten mit. Dazu gehört es unter anderem einen zweiten eingeschränkten Benutzer-Account zu erstellen und damit zu arbeiten.
Jetzt lese ich hier, dass aufgrund der UAC diese Sicherheitsmaßnahme nicht mehr nötig sei.
Mal wieder bin ich verwirrt, weil es dazu scheinbar sich widersprechende Aussagen gibt.
Persönlich wäre ich begeistre, wenn man den aus diesen Grund > (Update Funktion) < nicht mehr bräuchte.
Aber ich möchte jetzt auch nicht leichtfertig die UAC im Admin-Account auf Max stellen und den eingeschränkten Benutzeraccount löschen, ohne mir über die Richtigkeit der Aussage im klaren zu sein.
Vielleicht habe ich da was nicht richtig verstanden oder es ist irgendwie anders gemeint.
Eingeschränkte Benutzeraccount ja oder nein?
MfG