Erdbeben und Tsunami in Japan

[stonix015]

auch wenn menschen dabei starben haben sie in chernobyl das einzig richtige getan: Es ging schnell und es wurde verhindert, dass weitere Menschen von der Strahlung betroffen wurden!

Ansonsten hätte das alles viel zu lange gedauert !

 

[Kasmopaya]

Am Anfang hätte man einfach mehr Strom gebraucht, zu der Zeit als keiner der Brennstäbe frei lag, oder zu heiß war. Die Batterien waren viel zu schnell aufgebraucht und zu klein dimensioniert. Zu der Zeit hätte man noch was reißen können, jetzt mit mehreren Kernschmelzen im Gange und bestätigen Zerstörungen von 70-50% des Brennmaterials hat die Sache seinen Lauf genommen. Jetzt kann man nur noch hoffen das die Schutzhüllen nicht komplett versagen und halten, wie beim Wunder von Three Mile Island, wo sich durch Glück und Zufall unten eine Keramikschicht gebildet hat und das ganze dann um 100 Grad gerade noch kühl genug war, um sich nicht durchzufressen. Ansonsten wäre das Damals kein Stufe 5 Vorfall, sondern ein Stufe 7 geworden. Japan steht kurz vor Stufe 7...

 

[Ostfriese]

Hier mal ein interessantes Video von einem japanischen Künstler, bzgl. nuklearer Atomwaffentests:

PUSH HERE

Das leitet mich auch zu der Frage, ob es nicht eine Möglichkeit wäre, das Areal von Fukushima I gezielt durch einen Nuklearschlag zu vernichten, damit durch die Hitze der Großteil des radioaktiven Materials höher aufsteigt und sich mehr verteilt und keine sich langsam ausbreitende Wolke bildet.

Wahrscheinlich eine unrealistische Schnapsidee, aber immerhin eine Idee.

 

[stonix015]

super, dann ist der dampf gaaaanz weit oben, trotzdem kommt er irgendwann wieder runter.
Die Idee ist leider fa

 

[Blueeye_x]

Es gibt wieder ein bischen Hoffnung.Eine provisorische Stromleitung zum Kraftwerk ist fast fertig...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,751396,00.html


MfG Blueeye_x

 

[Ralle :-)]

Die Frage ist was bringt diese provisorische Leitung wenn die Kernschmelze schon im vollen Gange ist und schon Strahlung entweicht? Das einzige was noch Machbar ist ist evtl eine Eindämmung des Ganzen... Ich bin gespannt was die nächsten Stunden bringen... Ich hoffe nur gutes!

Gruß
Ralle

 

[Ostfriese]

Messwerte aus Hino, Tokio.

 

[rightguard]

Vileicht mit Keramik platten ( wie beim space shuttle ) anbringen? Das würde die enorme hitze doch abhalten.
dann weiter nach einer lösung suchen, etwa net?

 

[Lars_SHG]

Hatte ich Dir schon gesagt, das Tunnel graben wie in Tschernobyl ist dort nicht mehr möglich und Hitzeschutzkacheln - wo sollen die herkommen? Wie sollen die verlegt werden? Wie willst Du die UNTER den Reaktor bringen?

 

[Feuerferkel]

Das leitet mich auch zu der Frage, ob es nicht eine Möglichkeit wäre, das Areal von Fukushima I gezielt durch einen Nuklearschlag zu vernichten, damit durch die Hitze der Großteil des radioaktiven Materials höher aufsteigt und sich mehr verteilt und keine sich langsam ausbreitende Wolke bildet.

Wahrscheinlich eine unrealistische Schnapsidee, aber immerhin eine Idee.

Auf solche "Ideen" kommen sonst nur die Russen. Die hatten damals bei der Ölpest im Golf von Mexiko 2010 auch den "Tip" gegeben das Bohrloch mit einer gezielten atomaren Detonation zu verschließen...

 

[Haudrauff]

Vileicht mit Keramik platten ( wie beim space shuttle ) anbringen?

Das hätte man vor dem Beben und Tsunamie machen können, indem man das halbe Kraftwerk abreist und dann solche Kacheln anbringt.
Übrigens taugen die Kacheln des Spacheshuttels nur bis 1600°

Das leitet mich auch zu der Frage, ob es nicht eine Möglichkeit wäre, das Areal von Fukushima I gezielt durch einen Nuklearschlag zu vernichten,

So eine Bombe würde nur unkontrolliert das vorhandene Material in alle Rcihtungen verteilen, auch nach Tokio. Das Material höher aufsteigt und sich besser verteilen kann, wie bei dem Brand in Tschernobyl, gilt es unbedingt zu verhindern.

 

[fxdev]

Wie sieht eigentlich die Prognose aus, wenn das AKW sich selbst überlassen wird, weil die Strahlung zu hoch ist, für uns hier in Deutschland?

 

[VD]

Gefahr für Deutschland kann man nahezu ausschließen, dazu ist es viel zu weit weg.
ca. 9000 km.

Bei Tschernobyl war die Entfernung weniger als 2000km und selbst da waren die Folgen für Deutschland gering, wenn überhaupt messbar.

Also mach dir keine Sorgen.

Btw:

17.03.2011 11:48 Uhr
Kühlung mit Wasserwerfern offenbar wieder wegen hoher Radioaktivität eingestellt

Die Kühlung der Reaktoren des AKW Fukushima I mit Wasserwerfern ist eingestellt worden, wie der öffentlich-rechtliche japanische Fernsehsender NHK berichtet. Grund dafür sei demnach die hohe Radioaktivität.

 

[Ostfriese]

Die Folgen und damit Gefahren dieser Katastrophe sind unabsehbar.

Wenn auch direkt keine radioaktiven Partikel nach Deutschland kommen, so wird wohl der wirtschaftliche Schaden durch Erdbeben, Tsunami, Verstrahlung und evtl. noch folgendem Vulkanausbruch einen katalysatorischen Effekt auf den Beginn einer neuen globalen Wirtschaftskrise mit sich bringen.

Eine Krise, die wir dieses Mal kaum so "unbeschadet" wie beim letzten Mal überstehen werden. (Bzw. die eigentliche Krise ist sowieso noch nicht vorbei, sondern wurde nur aus dem Blickfeld der Öffentlichkeit verbannt.)

Japan ist eine bedeutende Wirtschaftsmacht gegen die z.B. Spanien wie ein Dritte-Welt-Land wirkt.

Außerdem ist es -je nach Schwere der Verseuchung- möglich, dass große Teile Japans zur einer Art Sperrzone erklärt werden müssen.

Das ist natürlich reine Spekulation, aber realistisch ist es dennoch.

Auch die Erdbeben haben ja nicht aufgehört, da sie ja sowieso in der Region quasi permanent sind:
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsww/Quakes/quakes_big.php

Und -so dämlich es klingt- es gibt noch viele weitere AKWs in Japan.

Entfernungen spielen meiner Ansicht nach in der heutigen Zeit oft keine große Rolle mehr, da alles -zumindest wirtschaftlich- miteinander verwoben ist und Wirtschaft leider unser oberstes Heiligtum darstellt...

Vielleicht haben wir dieses Mal aber ja auch noch Glück gehabt. Wer weiß das schon?

 

[fxdev]

Natürlich sind die Folgen bis dato nicht abschätzbar, ich will auch nicht spekulieren, aber es ja nun mal Fakt, dass wenn das AKW aufgegeben werden muss, eine Menge freigesetzt wird, die Tschernobyl um ein vielfaches übersteigt.

 

[Haudrauff]

Hm, mir kommt gerade der Gedanke, dass auch ein Sarkopharg wie in Tschernobly ja Erdbebensicher gebaut werden müsste. Und dann gleich 4 davon.

Hab grad gehört, dass pensionierte Nukleartechniker sich freiwillig (für Selbstmordkommados?) gemeldet haben.
Ob die auch genug pensionierte Beton- und Stahlbauer haben?

 

[fxdev]

Natürlich sind die Folgen bis dato nicht abschätzbar, ich will auch nicht spekulieren, aber es ja nun mal Fakt, dass wenn das AKW aufgegeben werden muss, eine Menge freigesetzt wird, die Tschernobyl um ein vielfaches übersteigt.

Alle Medien reden nach wie vor von der Kernschmelze, dabei besteht doch die größte Gefähr von dem Abklingbecken im Reaktor 4, da dort weit mehr Material lagert.

Sorry für Doppelpost.

 

[Ostfriese]

Was die Medien berichten, das ist durchaus mit einiger Skepsis zu betrachten, weil sie einfach nur ein sehr rudimentäres Bild der Situation abliefern können.

Gerne würde ich mich mehr mit den Ereignissen dort beschäftigen, weil es mich -vor allem in geowissenschaftlicher Hinsicht- interessiert und weil ich mal Japanologie studiert habe, aber meine Mittel sind ja begrenzt und meine Zeit im Moment leider noch viel begrenzter...

 

[McBash]

Ich finde es sehr schade, dass aufgrund der Problematik der AKW's das leid der Leute komplett in den Hintergrund rückt.

Millionen Menschen bei Minusgraden ohne ein Dach überm Kopf, arme Schweine. Ich für meinen Teil, habe heute schon für die Menschen gespendet.

 

[Haudrauff]

Millionen Menschen bei Minusgraden ohne ein Dach überm Kopf, arme Schweine.

Ganz so dramatisch ist es auch nicht. Das höchste was ich gehört habe, ist 450.000.
Größtenteils sind aber schon alle in Nötunterkünfte untergebracht worden.