SuperNoVader
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.150
Erfahrungsbericht Club3D ATi Radeon HD 3850 512MB OC-Edition
Hallo,
erst einmal ein herzliches Willkommen an alle CB-User und anderweitige Leser.
Ich möchte euch gerne ein paar meiner Gedanken zu der vor etwa einem Monat von mir erworbenen Club3D HD3850 OC-Edition mitteilen.
Die Karte wechselt aktuell für ~95 € (geizhals, 13.6.08) den Besitzer, ist aber schon sehr günstig gebraucht zu bekommen.
Zur Karte
Kartoninhalt und Zubehör
Die Karte ordnet sich mehr oder weniger in die Lite-Retail-Klasse ein und bietet entsprechend nur das nötigste Zubehör.
Inhalt
- Grafikkarte HD 3850
- "Quick Installation Guide"
- Treiber-CD
- DVI <> HDMI Adapter
- VIVO <> RGB Adapter
- VIVO <> TV-Out Adapter
- ATi CrossFire-Brücke
Der meistens im Lieferumfang angegebene DVI <> DSUB Adapter scheint laut Shop-Bewertungen wohl des öfteren zu fehlen.
Zum Ersteindruck
Die Karte hinterlässt einen guten Ersteindruck, der Kühllösung wirkt ordentlich. Negativ auffallen tut aber das etwas verbogene PCB, ein Tribut an den Zerotherm-Kühler der nur auf dem Chip aufliegt und die Karte so nicht noch zusätzlich stabilisiert. Eine Schiene am oberen Rand des PCB könnte da vorbeugen.
Der Einbau
Einbauen lässt sich die Karte in jedes Gehäuse, dass Platz für die 23 cm lange Karte bietet. Ansonsten gab es dort keine Probleme
Lautstärke der Kühlkonstruktion
Dann kommen wir zum Sorgenkind der Karte, dem Kühler. Ab Werk besitzt die Karte keine Lüftersteuerung und damit dreht der Lüfter immer schön mit 12V und macht einen Höllenlärm. Wie manche Nutzer das als akzeptabel bezeichnen können ist mir rätselhaft, es ist einfach nur richtig laut. Mittlerweile sind aber auch Karten dieses Typs mit Lüftersteuerung im Umlauf, wobei diese, nach Aussagen anderer Nutzer, wohl auch nicht dynamisch regelt sondern den Lüfter nur auf einen fixen Wert drosselt und ab einer bestimmten Termperatur wieder auf 12V hochregelt. Darauf war ich natürlich vorbereitet und habe den Lüfter mittels Adapter gedrosselt. Bei 7V bietet er eine akzeptable Lautstärke, bleibt aber hörbar. Mit 5V würde ich ihn als leise bezeichnen, aber in einem sehr leisen System fällt er immer noch zuerst auf.
Temperatur
Das der Kühler mit voller Drehzahl keine Probleme mit der Karte haben sollte ist klar. Daher habe ich Werte für alle Lüfterspannungen angegeben. Getestet wurde dafür mit dem ATI Tool Renderer, welcher so in etwa die bei "normaler Nutzung" maximale mittlere Leistungsaufnahme darstellen sollte. Alle Messungen bei normaler Zimmertemperatur (Die Angaben sind in Grad Celsius)
Da die Leistungsaufnahme mit PowerPlay deutlich geringer ist sind auch Werte nach Deaktivierung angegeben. Die Karte behält immer ihren Standardtakt von 720/900 MHz bei.
Testsystem
- ASRock 4Core Dual-SATA
An dieser Stelle muss ich mich noch einmal für das Board entschuldigen
- Im Moment steckt die Karte aber in einem P35-Board, sollte das an irgend einer Tatsache hier etwas ändern wird es nachgereicht. Die Karte läuft hier nur mit PCIe 4x - die Ausswirkungen dessen auf die tatsächliche Leistung sind aber sehr gering. Ich spare mir daher erst einmal zusätzliche Benchmarks mit PCIe 16x.
- die Karte
- Intel Core 2 E4400 @ 2,66GHz
- 2GB Muskin SP2 DDR2 Speicher @ 533 MHz
- Fortron FSP350
- Windows XP (32Bit)
- Catalyst 8.5
Benchmarks
Da im Grunde jeder weiß wie schnell die Karte ansich ist, werde ich versuchen mich auf Ergebnisse zu beschränken, für die ich auch Vergleichswerte anbieten kann.
Als Vergleichskarte dient meine alte X850XT. Es stehen immer erst die Werte der HD3850, dann die der alten Karte. Es wurden immer mit Fraps gleiche Sequenzen gemessen. Alle Messungen wurden vielfach ausgeführt und der Median gewählt.
Das insgesamt alles CPU-limitiert ist sollte klar sein. Die ganzen aktuellen Knüller kann ich einfach nicht vorweisen - dennoch sind die teils sehr geringen Unterschiede interessant.
Übertaktbarkeit
Die Taktraten lassen sich von den Herstellerwerten von 720 MHz GPU und 900 MHz Speicher auf 762 MHz GPU und 1017 MHz Speichertakt anheben.
Powerplay
Zeit der neuen Technologie mal unter die Haube zu schauen. Ein Blick ins Bios verrät, dass die Karte durchgehend den Standardtakt von 720/900 MHz beibehält. Im Leerlauf soll dafür die Kernpannung 0,974 Volt, bei geringer Last 1,02 Volt und bei Last 1,22 Volt betragen. Höchste Zeit das einmal zu überprüfen, was uns zu folgenden GPU-Spannungen (in Volt) führt...
Auch wenn nur mit relativ geringer Genauigkeit gemessen wurde lässt sich feststellen, dass die im Bios verankerten Werte nicht stimmen. Die Spannung ist bei Karten, die auf dieses PCB-Design aufsetzen, übrigens generell nicht regelbar. Eigentlich Schade, denn das war mit ein Kaufgrund für die Karte.
Als Laie lässt sich lediglich feststellen, dass sich die GPU-Spannung dynamisch in sehr geringem Maße am aktuellen tatsächlichen Strombedarf orientiert.
Außerdem sollte man festhalten, dass die Kernfunktion der PowerPlay-Technologie, nämlich das Abschalten von Teilen der GPU, auch unabhängig vom jeweiligen "PowerState" (2D, low 3D, 3D Takt) stattfindet.
Stromverbrauch
Belastet wurde der Rechner mit dem ATI Tray Tool Renderer (CPU-Core 1) + Intel TAT Stress Test (CPU-Core 2). Der low-3D-Verbrauch ist bei 30% GPU-Last (Power State 2) angegeben. Der Stromverbrauch ist mit der Karte also bei den meisten weniger anspruchsvollen 3D-Anwendungen (z.B. ältere Spiele) sehr gering.
Kompatibilität und aufgetretene Probleme (Update)
In Splinter Cell II ist an einigen Stellen gar nichts mehr zu machen, da der Treiber sofort abstürzt. Mit dem alten Catalyst 7.11 lässt sich das Problem beheben, dafür tauchen in anderen Anwendungen mit dem alten Treiber massive Bildfehler auf. Um bloße Kompatibilitätsprobleme mit dem Rest der Hardware auszuschließen wurde das auf dem VIA PT880 basierende Board gegen ein ASUS P5KE Wifi getauscht. An der Situation hat dies nach ersten Tests nichts geändert. Andere ATI Karten, wie die X850XT und die X1950Pro hatten auch mit den neuen Treibern keine Probleme.
Edit: generelle Treiberprobleme sind nach weiterem Testen nicht auszumachen. Das Problem betrifft wohl nur den zweiten Teil der Splinter Cell Reihe.
Fazit (Update)
Ich tue mir etwas schwer ein Fazit für die Karte zu finden. Was ganz klar für die Karte spricht ist der sehr günstige Preis und die dafür gebotene 3D-Leistung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist dort ausgezeichnet. Was aber stört sind die vermehrten kleineren, zuvor genannten Kritikpunkte. Als da wären, der teils unvollständige Lieferumfang, die etwas dürftige Verarbeitung, die entgegen der Produktbeschreibung ungeregelte Kühllösung und der ATI-Treiber.
Vielen Dank für euer Interesse.
PS: Ich habe die Gliederung aus dem Review von ww2warlord übernommen. Ich hoffe es ist niemand böse drum.
Hallo,
erst einmal ein herzliches Willkommen an alle CB-User und anderweitige Leser.
Ich möchte euch gerne ein paar meiner Gedanken zu der vor etwa einem Monat von mir erworbenen Club3D HD3850 OC-Edition mitteilen.
Die Karte wechselt aktuell für ~95 € (geizhals, 13.6.08) den Besitzer, ist aber schon sehr günstig gebraucht zu bekommen.
Zur Karte
Kartoninhalt und Zubehör
Die Karte ordnet sich mehr oder weniger in die Lite-Retail-Klasse ein und bietet entsprechend nur das nötigste Zubehör.
Inhalt
- Grafikkarte HD 3850
- "Quick Installation Guide"
- Treiber-CD
- DVI <> HDMI Adapter
- VIVO <> RGB Adapter
- VIVO <> TV-Out Adapter
- ATi CrossFire-Brücke
Der meistens im Lieferumfang angegebene DVI <> DSUB Adapter scheint laut Shop-Bewertungen wohl des öfteren zu fehlen.
Zum Ersteindruck
Die Karte hinterlässt einen guten Ersteindruck, der Kühllösung wirkt ordentlich. Negativ auffallen tut aber das etwas verbogene PCB, ein Tribut an den Zerotherm-Kühler der nur auf dem Chip aufliegt und die Karte so nicht noch zusätzlich stabilisiert. Eine Schiene am oberen Rand des PCB könnte da vorbeugen.
Der Einbau
Einbauen lässt sich die Karte in jedes Gehäuse, dass Platz für die 23 cm lange Karte bietet. Ansonsten gab es dort keine Probleme
Lautstärke der Kühlkonstruktion
Dann kommen wir zum Sorgenkind der Karte, dem Kühler. Ab Werk besitzt die Karte keine Lüftersteuerung und damit dreht der Lüfter immer schön mit 12V und macht einen Höllenlärm. Wie manche Nutzer das als akzeptabel bezeichnen können ist mir rätselhaft, es ist einfach nur richtig laut. Mittlerweile sind aber auch Karten dieses Typs mit Lüftersteuerung im Umlauf, wobei diese, nach Aussagen anderer Nutzer, wohl auch nicht dynamisch regelt sondern den Lüfter nur auf einen fixen Wert drosselt und ab einer bestimmten Termperatur wieder auf 12V hochregelt. Darauf war ich natürlich vorbereitet und habe den Lüfter mittels Adapter gedrosselt. Bei 7V bietet er eine akzeptable Lautstärke, bleibt aber hörbar. Mit 5V würde ich ihn als leise bezeichnen, aber in einem sehr leisen System fällt er immer noch zuerst auf.
Temperatur
Das der Kühler mit voller Drehzahl keine Probleme mit der Karte haben sollte ist klar. Daher habe ich Werte für alle Lüfterspannungen angegeben. Getestet wurde dafür mit dem ATI Tool Renderer, welcher so in etwa die bei "normaler Nutzung" maximale mittlere Leistungsaufnahme darstellen sollte. Alle Messungen bei normaler Zimmertemperatur (Die Angaben sind in Grad Celsius)
Code:
idle+PP idle load
Rechner liegend, offen
12v 39 48 56
7v 43 56 68
5v 45 61 75
Rechner stehend, offen
5v 43 59 72Da die Leistungsaufnahme mit PowerPlay deutlich geringer ist sind auch Werte nach Deaktivierung angegeben. Die Karte behält immer ihren Standardtakt von 720/900 MHz bei.
Testsystem
- ASRock 4Core Dual-SATA
An dieser Stelle muss ich mich noch einmal für das Board entschuldigen
- Im Moment steckt die Karte aber in einem P35-Board, sollte das an irgend einer Tatsache hier etwas ändern wird es nachgereicht. Die Karte läuft hier nur mit PCIe 4x - die Ausswirkungen dessen auf die tatsächliche Leistung sind aber sehr gering. Ich spare mir daher erst einmal zusätzliche Benchmarks mit PCIe 16x.- die Karte
- Intel Core 2 E4400 @ 2,66GHz
- 2GB Muskin SP2 DDR2 Speicher @ 533 MHz
- Fortron FSP350
- Windows XP (32Bit)
- Catalyst 8.5
Benchmarks
Da im Grunde jeder weiß wie schnell die Karte ansich ist, werde ich versuchen mich auf Ergebnisse zu beschränken, für die ich auch Vergleichswerte anbieten kann.
Als Vergleichskarte dient meine alte X850XT. Es stehen immer erst die Werte der HD3850, dann die der alten Karte. Es wurden immer mit Fraps gleiche Sequenzen gemessen. Alle Messungen wurden vielfach ausgeführt und der Median gewählt.
Code:
SplinterCell2 1024x768 max detail
Avg: 75.950 - Min: 58 - Max: 106
Avg: 67.400 - Min: 52 - Max: 81
Code:
Swat4 1280x1024 max detail
Avg: 96.266 - Min: 72 - Max: 125
Avg: 83.716 - Min: 62 - Max: 133
Code:
Oblivion 1280x960 max detail, alle Schatten aus
Avg: 53.233 - Min: 29 - Max: 79
Avg: 51.500 - Min: 29 - Max: 76
Code:
mohpa 1280x960 max detail
Avg: 90.500 - Min: 87 - Max: 91
Avg: 86.400 - Min: 69 - Max: 92
Code:
BF2 1280x960 max detail + 4xAA
Avg: 98.300 - Min: 92 - Max: 100
Avg: 63.967 - Min: 43 - Max: 78Das insgesamt alles CPU-limitiert ist sollte klar sein. Die ganzen aktuellen Knüller kann ich einfach nicht vorweisen
- dennoch sind die teils sehr geringen Unterschiede interessant.Übertaktbarkeit
Die Taktraten lassen sich von den Herstellerwerten von 720 MHz GPU und 900 MHz Speicher auf 762 MHz GPU und 1017 MHz Speichertakt anheben.
Powerplay
Zeit der neuen Technologie mal unter die Haube zu schauen. Ein Blick ins Bios verrät, dass die Karte durchgehend den Standardtakt von 720/900 MHz beibehält. Im Leerlauf soll dafür die Kernpannung 0,974 Volt, bei geringer Last 1,02 Volt und bei Last 1,22 Volt betragen. Höchste Zeit das einmal zu überprüfen, was uns zu folgenden GPU-Spannungen (in Volt) führt...
Code:
PowerPlay on
100/300(2D) 1,23
720/900(2D) 1,23
720/900(low 3D) 1,25
720/900(high 3D) 1,26
750/1000(high 3D) 1,26
PowerPlay off
idle load (Ait Tray Tools Renderer)
100/300 1,23 1,23
715/900 1,26 1,26
750/1000 1,26 1,26Auch wenn nur mit relativ geringer Genauigkeit gemessen wurde lässt sich feststellen, dass die im Bios verankerten Werte nicht stimmen. Die Spannung ist bei Karten, die auf dieses PCB-Design aufsetzen, übrigens generell nicht regelbar. Eigentlich Schade, denn das war mit ein Kaufgrund für die Karte.
Als Laie lässt sich lediglich feststellen, dass sich die GPU-Spannung dynamisch in sehr geringem Maße am aktuellen tatsächlichen Strombedarf orientiert.
Außerdem sollte man festhalten, dass die Kernfunktion der PowerPlay-Technologie, nämlich das Abschalten von Teilen der GPU, auch unabhängig vom jeweiligen "PowerState" (2D, low 3D, 3D Takt) stattfindet.
Stromverbrauch
Code:
Setup: Fortron Source FSP350
4Core-DVSTA, E4400 @ 2,66GHz , 2x 1GB DDR2
Seagate 7200.11, 2x DVD
GPU idle load
mit HD 3850
720/900 114 202
670/900 low 3D 120
mit X1950pro
680/700 132 215
mit X850XT PE
540/590 112 202Belastet wurde der Rechner mit dem ATI Tray Tool Renderer (CPU-Core 1) + Intel TAT Stress Test (CPU-Core 2). Der low-3D-Verbrauch ist bei 30% GPU-Last (Power State 2) angegeben. Der Stromverbrauch ist mit der Karte also bei den meisten weniger anspruchsvollen 3D-Anwendungen (z.B. ältere Spiele) sehr gering.
Kompatibilität und aufgetretene Probleme (Update)
In Splinter Cell II ist an einigen Stellen gar nichts mehr zu machen, da der Treiber sofort abstürzt. Mit dem alten Catalyst 7.11 lässt sich das Problem beheben, dafür tauchen in anderen Anwendungen mit dem alten Treiber massive Bildfehler auf. Um bloße Kompatibilitätsprobleme mit dem Rest der Hardware auszuschließen wurde das auf dem VIA PT880 basierende Board gegen ein ASUS P5KE Wifi getauscht. An der Situation hat dies nach ersten Tests nichts geändert. Andere ATI Karten, wie die X850XT und die X1950Pro hatten auch mit den neuen Treibern keine Probleme.
Edit: generelle Treiberprobleme sind nach weiterem Testen nicht auszumachen. Das Problem betrifft wohl nur den zweiten Teil der Splinter Cell Reihe.
Fazit (Update)
Ich tue mir etwas schwer ein Fazit für die Karte zu finden. Was ganz klar für die Karte spricht ist der sehr günstige Preis und die dafür gebotene 3D-Leistung. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist dort ausgezeichnet. Was aber stört sind die vermehrten kleineren, zuvor genannten Kritikpunkte. Als da wären, der teils unvollständige Lieferumfang, die etwas dürftige Verarbeitung, die entgegen der Produktbeschreibung ungeregelte Kühllösung und der ATI-Treiber.
Vielen Dank für euer Interesse.
PS: Ich habe die Gliederung aus dem Review von ww2warlord übernommen. Ich hoffe es ist niemand böse drum.
Zuletzt bearbeitet:
