[Erfahrungssuche] Zotac T500 SSD / 240GB / 960GB

[BangoLos]

Hallo Leute,

habe heute gesehen das Zotac auch SSDs verkauft und hätte denen eine Chance gegeben jedoch trübt nun die Stimmung das es kaum verkaufende Läden im Netz gibt.
https://www.zotac.com/de/product/ssd/SATA/all

Wieso gibt es so wenig Angebote?
Zotac schon den SSD Markt wieder eingestellt?

Wollte für meinen Mini-PC eine 850 Evo bestellen aber Zotac hät ich auch mal getestet (3 Jahre Garantie).

Gruß

 

[Holt]

Nimm die 850 Evo, dann weißt Du was Du bekommst, Zotac gibt ja nicht einmal an welcher Controller und welche NANDs verbaut sind. Wer unangenehme Überraschungen vermeiden möchte, der sollte nur SSDs von NAND Herstellern oder deren Tochterfirmen kaufen, da ist das Risiko eine Miete zu ziehen die dann ganz anderen NANDs und einen anderen Controller enthält als die Exemplare in einem Review und damit auch eine andere Performance zu liefern, weitaus geringer und der Support ist in aller Regel auch viel besser, es gibt als weit länger FW Updates als bei solche Anbietern die nur irgendwo NANDs und Controller zukaufen um daraus eine SSD zusammenzulöten.

Ergänzung (22. Januar 2018)

Also laut den Angaben bei Amazon ist da ein Phison S11 controller verbaut, also ein Low-End Controller der für den DRAM losen Betrieb gedacht ist:

PS3111-S11 low-cost SATA controller with the option of operating as a DRAM-less controller and providing only two NAND channels

Einen Review der Zotac MD500 habe ich nicht gefunden und Zotac selbst schreibt zum Thema Cache nur:

DRAM Cache Internal

Was auch immer Internal bedeuten soll, vermutlich ist dies auf den internen Cache im Controller bezogen, also DRAM less, denn die Controller haben intern keine DRAM sondern SRAM, aber eben halt wenig und daher müssen solche DRAM less SSDs ständig Teile der Mappingtabelle aus dem NAND nachladen, was bei den kleinen Adressräumen über die Benchmarks wie CrystalDiskMark und AS-SSD benchen (normalerweise ja nur 1GB) noch nicht nötig ist, weshalb die Werte dort und dann auch in den Datenblättern natürlich gut aussehen, wenn man die SSD dann aber wirklich nutzt und mehr belegt ist als eben nur wenige GB, dann bricht die Performance eben massiv ein. Dazu haben die Phison Controller auch noch eine Datenkompresssion und damit kann man aus den beworbenen Werten keine Rückschlüsse auf die Performance mit realen Daten ziehen, also solchen die nicht extrem komprimierbar sind.

 

[BangoLos]

Oh OK danke für die Lehrstunde

Dann bleibt ja nur die 850 Evo oder die WD Blue "WDS250G2B0A" oder "WDS500G1B0A". Möchte mal einer anderen die Chance geben als immer nur Samsung Evo oder Pro.

 

[Holt]

Die kann man schon nehmen, die kommt der 850 Evo schon nahe, wenn auch nicht ganz ran. Sie sollte also billiger als die 850 Evo zu haben sein. Zum Zeitpunkt des Reviews bei Anandtech war sie es, wie man auch um Fazit sieht:

The performance advantage of the 850 EVO is quite small for most real-world workloads, so its premium mostly buys you a longer warranty and the proven maturity of a product that has been on the market for a long time. If your workload is heavy enough for the difference between the 850 EVO and the Ultra 3D to matter, you should probably be shopping for a NVMe SSD instead of SATA.

 

[BangoLos]

Ja sonst hätte ich interesse an der Toshiba gehabt jedoch habe ich den Beitrag zur TR200 gesehen ... "zerstörend"

Danke so weit

 

[Holt]

Die TR200 ist auch DRAM less und es reicht schon das Fazit des Review von DRAM less SSDs bei Tomshardware zu lesen um zu wissen, dass man die paar Euro mehr für ein Modell mit DRAM Cache immer ausgeben sollte.