AlphaAquila
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 455
Hallo zusammen!
Wo soll ich anfangen? Dezeit besitze ich einen Asus PB278Q Monitor (27", 1440p, PLS bzw. IPS Panel, 5 ms gtg, 60 Hz). Ein sehr guter Monitor, mit dem ich ansich zufrieden bin. Tolle Pixeldichte, genug Arbeitsfläche, natürlich Farben und gute Schwarzwerte. Für nicht allzu schnelle Spiele auch gut geeignet. Das Aber:
Ich spiele derzeit viel CS:GO, mehr als nur stumpfes Deathmatch, auch gern mal kompetetiv. Hier merke ich schon, dass ein schneller 120/144 Hz Monitor Vorteile bringen könnte und habe mich diesbezüglich mal mit der Technik auseinandergesetzt. Bei schnellen Bewegungen stört mich persöhnlich das Ghosting am meisten, Tearing nehme ich nicht so stark wahr.
120/144 Hz Monitore mit guten Reaktionszeiten scheinen das Ghosting ganz gut zu verringern. Bei meinen Recherchen bin ich dann auf die Backlight Strobing (Nvidia Light Boost bzw. das neuere ULMB) Technik gestoßen. Aus verschiedenen Quellen habe ich gehört, dass der Effekt der Ghosting-Reduktion durch Strobing bei 120/144 Hz nochmal in etwa so stark sein soll wie zwischen 60 und 120/144 Hz (ohne Strobing).
--> Würdet ihr das aus eurer Erfarung bestätigen?
Die Light Boost Technologie ist inzwischen schon veraltet und wurde durch ULMB abgelöst. Das neuere ULMB scheint aber nur mit NV GPUs zu funktionieren und wird mit G-Sync ausgeliefert. Da ich Nvidias G-Sync Marktstrategie strikt ablehne ist das keine Option für mich. Habe jetzt eine R9 290 und werde mich mit Erwerb eines Monitors nicht auf zukünftige GPUs festlegen.
--> Gibt es bereits alternative Technologien auf dem Markt, bzw. sind welche auf dem Weg dahin?
Mein Wunschmonitor hätte folgende Specs:
Meinen jetzigen Monitor würde ich behalten, da ich eh noch keinen Zweitmonitor habe, welcher ja durchaus sehr praktisch sein kann. Der neue wäre also primär nur fürs Zocken, da ich Bildbearbeitung o.Ä. auch auf meinem jetzigen Monitor durchführen kann.
So wie ich das sehe gibt es bisher keinen Monitor der diese Anforderungen erfüllt (bzw. habe keinen gefunden), sofern man sich nicht an Nvidia binden will.
--> Habe ich vielleicht was übersehen, oder gibts Geräte in der Entwicklung die zeitnah auf den Markt kommen?
Eine Alternative wäre einen älteren Monitor mit Light Boost zu kaufen (evt. gebraucht), wobei ich dann auf 1440p verzichten müsste (gibt 24" und 27" nur bis 1080p meiner Kenntnis nach) und auf jeden fall ein TN Panel hätte.
Oder aber man verzichtet auf Strobing Technik und setzt auf "nur" 120/144 Hz.
--> Was würdet ihr tun?
Die Frage bezüglich Adaptive Synchronization Technology habe ich hier bewusst außen vor gelassen, da sie zum einen das Ghosting nicht beeinflusst und ich zum anderen recht "tearing-resistant" zu sein scheine.
Diskussionen sind erwünscht
Wo soll ich anfangen? Dezeit besitze ich einen Asus PB278Q Monitor (27", 1440p, PLS bzw. IPS Panel, 5 ms gtg, 60 Hz). Ein sehr guter Monitor, mit dem ich ansich zufrieden bin. Tolle Pixeldichte, genug Arbeitsfläche, natürlich Farben und gute Schwarzwerte. Für nicht allzu schnelle Spiele auch gut geeignet. Das Aber:
Ich spiele derzeit viel CS:GO, mehr als nur stumpfes Deathmatch, auch gern mal kompetetiv. Hier merke ich schon, dass ein schneller 120/144 Hz Monitor Vorteile bringen könnte und habe mich diesbezüglich mal mit der Technik auseinandergesetzt. Bei schnellen Bewegungen stört mich persöhnlich das Ghosting am meisten, Tearing nehme ich nicht so stark wahr.
120/144 Hz Monitore mit guten Reaktionszeiten scheinen das Ghosting ganz gut zu verringern. Bei meinen Recherchen bin ich dann auf die Backlight Strobing (Nvidia Light Boost bzw. das neuere ULMB) Technik gestoßen. Aus verschiedenen Quellen habe ich gehört, dass der Effekt der Ghosting-Reduktion durch Strobing bei 120/144 Hz nochmal in etwa so stark sein soll wie zwischen 60 und 120/144 Hz (ohne Strobing).
--> Würdet ihr das aus eurer Erfarung bestätigen?
Die Light Boost Technologie ist inzwischen schon veraltet und wurde durch ULMB abgelöst. Das neuere ULMB scheint aber nur mit NV GPUs zu funktionieren und wird mit G-Sync ausgeliefert. Da ich Nvidias G-Sync Marktstrategie strikt ablehne ist das keine Option für mich. Habe jetzt eine R9 290 und werde mich mit Erwerb eines Monitors nicht auf zukünftige GPUs festlegen.
--> Gibt es bereits alternative Technologien auf dem Markt, bzw. sind welche auf dem Weg dahin?
Mein Wunschmonitor hätte folgende Specs:
- 27"
- 1440p
- IPS (gutes TN könnte ich mich evt. mit anfreunden, würde ich einfach mal testen)
- niedriger Inputlag
- 120/144 Hz
- Strobing Technologie gegen Ghosting
Meinen jetzigen Monitor würde ich behalten, da ich eh noch keinen Zweitmonitor habe, welcher ja durchaus sehr praktisch sein kann. Der neue wäre also primär nur fürs Zocken, da ich Bildbearbeitung o.Ä. auch auf meinem jetzigen Monitor durchführen kann.
So wie ich das sehe gibt es bisher keinen Monitor der diese Anforderungen erfüllt (bzw. habe keinen gefunden), sofern man sich nicht an Nvidia binden will.
--> Habe ich vielleicht was übersehen, oder gibts Geräte in der Entwicklung die zeitnah auf den Markt kommen?
Eine Alternative wäre einen älteren Monitor mit Light Boost zu kaufen (evt. gebraucht), wobei ich dann auf 1440p verzichten müsste (gibt 24" und 27" nur bis 1080p meiner Kenntnis nach) und auf jeden fall ein TN Panel hätte.
Oder aber man verzichtet auf Strobing Technik und setzt auf "nur" 120/144 Hz.
--> Was würdet ihr tun?
Die Frage bezüglich Adaptive Synchronization Technology habe ich hier bewusst außen vor gelassen, da sie zum einen das Ghosting nicht beeinflusst und ich zum anderen recht "tearing-resistant" zu sein scheine.
Diskussionen sind erwünscht
