Eure Erfahrungen im Casino, eure Meinung, eure Strategien?

[Icewolf]

Hallo,

ich war gestern Abend das erste Mal in einem Casino (Großes Haus - Kurhaus Wiesbaden) und habe erstmal 40 € Reingewinn gemacht. Das war natürlich positiv, jedoch verspürte ich schon gleich das Suchtpotential, vor welchem ich gewarnt wurde. Jedoch, wenn man sich darüber bewusst ist, kann man damit, wenn man klaren Kopf behält, doch vernünftig umgehen.
Meine Devise war es, mir einfach ein Gewinn-/Verlust-Limit zu setzen. Das hat prima geklappt.
Beim Roulette habe ich als Greenhorn, erstmal nur auf Rot/Schwarz oder Gerade/Ungerade gesetzt. Bin damit sehr gut gefahren.

Welche Stategien habt ihr, welche Erfahrungen habt ihr gemacht, welche Meinung habt ihr zu dem Thema überhaupt?

Gruß

Icewolf

 

[Willüüü]

Genau deine Strategie habe ich auch angewand. Am Anfang immer Gerade oder Ungerade und immer Rot oder Schwarz, dann einmal auf 0 gesetzt und zack die 0 kam, hatte ich auf einmal 100 €. Gleich weggesteckt und nicht mehr eingesetzt. Das Suchtgefühl hatte ich auch etwas aber ich würde nie wieder hingehen, habe im Casino zuviel Spielkranke Leute gesehen. Muss einfach nicht sein.

Gruß

Willüüü

 

[th3o]

@icewolf
das klingt in deinem beitrag ja fast so wie bei einem der das erste mal ne line gezogen hat und dann als er wieder nüchtern war versucht rational sein handeln zu untermauern und sich gut einzureden, dass es ja nicht gefährlich ist wenn man das nächste mal eine kleine dosis davon probiert ich wäre da echt vorsichtig, die gefahr ist im schafspelz.

casinos würden mich nie im leben reizen, halte das für zeitverschwendung und die leute die da regelmäßig hingehen...haben weit mehr probleme als ihre spielsucht...irgendwas kann bei denen nicht stimmen sonst würden sie nicht auf diesen billigen kick abfahren.

 

[deadzoneman]

hm ja musst dir was suchen wo du die 50:50 chance hast zu gewinnen.
dann setzte halt zum beispiel 1€ auf schwarz. verlierst du, setzt du nächstes mal 2€ auf schwarz. verlierst du wieder dann 3€, irgendwann haste die miesen mal drin und auf jeden fall müsstest du irgendwann mal plus machen (aber dann wieder bei 1€ anfangen!).
versteht einer was ich meine?
hat mir mein mathelehrer so erklärt.
und da erzähl mir mal einer, dass man nix ordentliches inner schule lernt ^^

 

[Krebsnebelwesen]

hm ja musst dir was suchen wo du die 50:50 chance hast zu gewinnen.
dann setzte halt zum beispiel 1€ auf schwarz. verlierst du, setzt du nächstes mal 2€ auf schwarz. verlierst du wieder dann 3€, irgendwann haste die miesen mal drin und auf jeden fall müsstest du irgendwann mal plus machen (aber dann wieder bei 1€ anfangen!).

Das ist nicht ganz richtig. Du mußt nach einer verlorenen Runde Deinen Einsatz immer verdoppeln. Das heißt, nicht 3€ sondern 4€.
Aber wer setzt schon 1€ ? Wenn Du mit 10€ anfängst, mußt Du schon eine Menge Bargeld dabei haben.
Genauer kann man das im Buch: "Lexikon der populären Irrtümer" unter dem Stichwort "Roulette" nachlesen.

Wenn ich mal ins Casino gehen sollte, werde ich lieber Black Jack spielen. Glücksspiel ist das zwar alles, aber ich halte lieber Karten in der Hand, als so einer Murmel beim rotieren zuzusehen.

 

[Stax]

Das System, immer mehr zu setzen als man verlorenhat (1€, dann 2€ dann 4€ usw) ist bombensicher. Damit kann man nicht verlieren wenn man genug Kapital dabei hat

Leider macht die Stochastik einen Strich durch die Rechnung, irgendwann verliert man so oft hintereinander, dass man den hohen Einsatz nicht mehr mitgehen kann, oder man wird übermütig und vergisst nach einem gewinn wieder bei 1€ anzufangen ("so wird das doch nie was")

 

[pinglord]

Casino macht schon Bock. Spielbank Berlin, Royal Casino, schön dicke Hose machen... erst 5 €, dann 10, dann 20... gewinnst Du, haste die 15 wieder raus und 5 in der Tasche. Problem war nur, dass 5x hintereinander Schwarz kam, also ne.

ps.: Nix 50:50 Chance. Die Bank gewinnt im Schnitt - dafür gibts die 0!

 

[Krebsnebelwesen]

ps.: Nix 50:50 Chance. Die Bank gewinnt im Schnitt - dafür gibts die 0!

Ach nee... Klar gewinnt die Bank im Schnitt immer. Sonst würde ja wohl keiner ein Kasino betreiben, oder?

Aber bei "nur rot" oder "nur schwarz" ist die Chance 50:50, denn dann zählt die Null halt als die andere Farbe.

 

[Daria]

Aber bei "nur rot" oder "nur schwarz" ist die Chance 50:50, denn dann zählt die Null halt als die andere Farbe.

Über den Satz würde ich nochmal nachdenken.

 

[privacy]

hmm Casinos reizen mich gar nicht. Und @ die 1€ Spieler Finder mal ein Casino das euch 1 € setzen lässt *g

 

[Stax]

1, dann 2, dann 4€

beliebig erweiterbar auf 10, dann 20, dann 40€

mit ein bisschen phantasie mein freund

 

[Loopo]

Den Einsatz zu verdoppeln ist schon ein "sehr sicheres" System, genug Geld für ausreichend Schritte vorrausgesetzt. Das Problem dabei ist, dass man zT sehr viel Geld mithaben (und vielleicht auch setzen muss), um relativ wenig Gewinn zu machen. Das heißt, man kann schon mal mehrere 100 € setzen, um dann 5 € Gewinn zu machen.

 

[insane42]

Ich kapier nich, warum soviele Leute Lotto spielen, aber das Casino einen schlechten Ruf hat und kaum einer hingeht. Ich würd das Geld für nen vollen Lottoschein dann lieber auf Rot setzen, sind fast immerhin fast 50% Gewinnchance

 

[privacy]

da ist etwas wahres dran Naja nur in den meisten Casinos musst du schon einen so hohen Grundeinsatz setzen, dass es mich doch eher abschrecken würde. Aber ich fände es wenn man schon Lotto spielt sinnvoller das ganze Geld mal in ein Sparschwein zu stecken und dann nach einem Jahr ins Casion *gg Und dann auf Rot Denn weg ist es beim Lotto auch *g also kann man nur gewinnen

 

[MR.FReeZe]

Zitat:
Original geschrieben von Intruder
Aber bei "nur rot" oder "nur schwarz" ist die Chance 50:50, denn dann zählt die Null halt als die andere Farbe.



Über den Satz würde ich nochmal nachdenken. 24.02.2005 20:38

Ich auch........die Chance liegt nicht bei 50:50 wenn man auf rot oder schwarz setzt.
ich weiß nicht genau wieviele felder ein roulette hat, aber wenn du auf rot setzt dann ist von den Feldern auf denen du verlieren kannst eines mehr da (die gleiche anzahl an schwarzen+ das grüne wo die null drauf ist), also sind mehr felder zum verlieren als zum gewinnen da. Mal ganz trivial erklärt. Ist ja auch nachvollziehbar, sonst würde es sich für die betreiber nicht rentieren.

 

[Krebsnebelwesen]

Ich auch

Die Aussage paßt so nicht. Ich sollte darüber nachdenken. Nicht Du, aber egal

Der Trichter hat 36 Felder plus die Null.

Wenn ich jetzt in meinen Satz "annähernd" einsetze, sind dann alle zufrieden?

Es kann sich ja mal ein Mathespezialist dranmachen und die wirkliche Chance ausrechnen.
Vielleicht muß ich "annähernd" dann auch wieder ändern

 

[Stax]

wozu mathe Spezialist?

37 Felder, auf 18 kann man setzen -> 18/37 -> 0,48648648 -> 48,648% Gewinnchance

 

[Krebsnebelwesen]

Na gut, wenn Deine Fähigkeiten dafür ausreichen
Ich kann mit Mathe nichts anfangen. Ich habe in der Schule mehr Wert auf Sprachen gelegt

Mit fast 49% dürfte "annähernd" dann doch der richtige Begriff sein.
Ihr Haarspalter!

 

[Icewolf]

wobei, wenn die Null fällt und du auf eine Farbe gesetzt hast, verlierst du nur die hälfte