Eure Screenshots bei über 8000 Pkt im Benchmark

"Hosen runter" HOW MUCH (default 2001;ohne cheat)

  • 9000 - 10.000

    Stimmen: 4 6,1%
  • 8000 - 9000

    Stimmen: 10 15,2%
  • 7000 - 8000

    Stimmen: 17 25,8%
  • 6000 - 7000

    Stimmen: 10 15,2%
  • 5000 - 6000

    Stimmen: 2 3,0%
  • 4000 - 5000

    Stimmen: 6 9,1%
  • 3000 - 4000

    Stimmen: 5 7,6%
  • 2000 - 3000

    Stimmen: 4 6,1%
  • 1000 - 2000

    Stimmen: 4 6,1%
  • < 1000

    Stimmen: 4 6,1%

  • Umfrageteilnehmer
    66

dermitderATI

Lieutenant Pro
🎅Rätsel-Elite ’25
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
654
Über 8500 Pkt. bei 2001? Hier rein!

Jetzt will ich's wissen!!b :lol:

Wer hat über 8500 Punkte im 3D-Mark 2001 (defaut 1024x768x32)?

Du ?,
dann schick mir nen Screenshot MIT DETAILS auf einem Bild.

:lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zwar erreiche ich keine 8500 Punkte, aber immerhin habe ich satte 8124 Punkte und kann mich dennoch damit sehen lassen. :D
Nachschauen könnt ihr es hier.
Natürlich mit der Default-Einstellung (1024*768, 32Bit), ohne zu mogeln und mit "Höchste Bildqualität" in der Mipmap-Detailstufe im Detontor 23.11.

Mein (zweites) System:
AthlonXP 1900+ (1.6GHz, 133MHz*12), GeForce3Ti500 (Default-Takt), Abit KR7A-Raid (VIA KT266A) und 2*512MB DDRAM CLK2 (PC2100, Infineon).
Nachtrag: Gebencht wurde unter WinXP Pro.

Vielleicht sollte ich auch mal an der FSB hochschrauben, das bringt in 3DMark2001 erstaunlich viel mehr so wie das schon gesehen habe.
Mit einer ATi Radeon8500 wäre auch wieder mehr drin. :rolleyes:

Hier sind noch die anderen Ergebnisse:
3DMark2000, 16Bit (default).
3DMark2000, 32Bit.
3DMark2001, 16Bit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe zwar 3000 Punkte zu wenig als nötig.
Trotzdem ist es mir Wurscht.
Hab den Test nur für die Statistik gemacht.
So war bei alter Karte - 2-3 Test's und so war auch jetzt.
Und den 3DMark2K1 sofort von der Platte weggefegt. :lol:


P.S: Sind diese Punkten wichtig?! Schaut unsere Kyromaniac an ;), Grafik ist wichtig und nicht soooo was. :rolleyes:
 
@Prophet:
Die Registry-Einträge gehen ja als Tweaking durch, aber wieso nutzt du 16Bit-Texturen? Aber die Default-Einstellungen sind komprimierte Texturen, ist ist bei meiner GeForce1 und GeForce3 so immer gewesen. Oder funzt das nicht bei dir?
 
Zuletzt bearbeitet:
Texturen ...

@Crazy_Bon

Naja die komprimierten 32Bit-Texturen scheinen zumindest bei mit etwas mehr zu bremsen (da grösser?) als 16Bit-Texturen.

Mit absoluter Default-Einstellung - also Compressed-Texturen hab ich ca. 10 Punkte weniger als mit 16Bit-Texturen.

Was für ein Gewinn :D :D

He, schon meinen neuen Thread gelessen, angeblicher Geforce4Ti4600 Pics :
https://www.computerbase.de/forum/threads/geforce4-nv25-pics.9024/
 
Default-Einstellungen sollten Default-Einstellungen bleiben. Alles andere ist Custom und für uns nicht interessant.
Ich sollte auch mal so eine detailierte Liste machen wie du, blöderweise hat das Score-Fenster bei mir alles überdenkt und ich habe nicht dran gedacht es zu verschieben. :rolleyes:
Dann eben beim nächsten Male. :D
 
Ach was solls, selbst mit dem in Windows integrierten einfachen Zeichenprogramm "Paint" kann man alles kinderleicht fälschen :
Zahlen markieren -> kopieren -> einfügen. so kann man jede nur erdenkliche Zahl ohne jegliche Restspuren (bei 24Bit) erstellen.
Durch die Konvertierung ins JPEG-Format um es "I-Net tauglich" zu machen geht dann noch zusätzlich etwas Bildqualität verloren, so das man hier nomal nie erkennen könnt ob hier editiert wurde oder nicht.

Könnte euch so nen Screenshot auch mit 20000 Punkten machen, auch in dem "Detail-Fenster"

Was zählt und wirklich sicher ist und gilt ist hier noch immer die Comapare-URL :

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?2515509

...den was dort online steht lässt sich wohl kaum editieren ;)

auf Screenshots zähl ich jedenfalls 0.0
 
Zuletzt bearbeitet:
@Prophet
Du hast den falschen URL gepostet.
Bei diesem brauchen wir noch deine Zugangs-Daten. :D
 
Na dann so.

JC
 

Anhänge

  • unbenannt 01.jpg
    unbenannt 01.jpg
    46,5 KB · Aufrufe: 597
hi,also ich habe auch keine 8500 punkte aber bin nahe dran mit 8389 punkten.Da ich kein Bild habe kann ich aber euch trotzdem den link von madonion schicken,und der ist hier

Greetz TomRom
 
Es sei denn er war in der Zukunft und hat die super schnellen 100GHz Systeme benutzt. Aber das der 3D Mark 2001 noch läuft. Wunder gibts.;)

JC:D
 
Original erstellt von Crazy_Bon
*Strichliste neben Monitor kleb*
*ALCx als unglaubwürdig ankreuz*
*In Zukunft ihn völlig ignorier*

:D ...da ich nicht vorhabe mir die nächsten 1-2 Jahre neue Hardware zu kaufen...werde ich auch in 1-2 Jahren nicht mehr als 7800 Punkte haben...so ist es nunmal :D ...und nichts wird es ändern.
 
dann mach dir mal mehr Arbeit...

Solche Screenshots haben einen Aussagegehalt von max ~5 % WEIL, er nichts Zeigt !

Ich glaube das allen klar ist das 1 Wert nichts zu sagen hat !

Ich meine das das untere Bild da schon mehr sagt:
(besser ist natürlich ein Madonion Vergleich)
mach dir doch DIE Mühe !;)
 

Anhänge

  • mach dir die muehe.jpg
    mach dir die muehe.jpg
    95,2 KB · Aufrufe: 583
Zurück
Oben