Frage wegen herabsetzen des Powertargets-

Ich muss ehrlich sagen, das ich das nicht vorher schon gemacht habe ist mir Rätselhaft...wie wenig FPS Verlust ich habe aber wieviel Energie und Wärme- Lautstärke ich eingespart habe...
Die Hersteller sollten von Anfang an auf 230 Watt limitieren bei einer "normal" 290 Watt Karte die 3-5 fps mehr stehen zu keiner Relation von Verbrauch und Wärme entwicklung
 
Wenn ich das PT nochmal um 10 auf 70 senke, ist der fps Verlust dann zu Enorm oder ist das noch völlig ok? Würdet ihr das überhszpt empfehlen? Mit wieviel weniger FPS müsste ich dann zusätzlich rechnen?
 
Probiere es doch einfach aus. FurMark an, schauen was passiert.
 
Ich setze den auf 75% ..ich habe gehört das die 4000er Reihe bis 25% weniger PT sehr effizent seien.

Habe dann nochmal 10 watt weniger dann sollte das reichen
 
So bei 75% PT habe ich am meisten Verlust bei Cyberpunk Benchmark
Raytracing Ultra 118 zu 104

Mit Pathtracing ist es dann aber wieder fast gleich auf !?!?!

Was mir aufgefallen ist trotz festen 75 PT kann die Graka kurzzeitig 230 Watt ziehen..ist das normal ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben