Hallo Leute,
stöbere hier nun seit einer Woche in Artikeln, Tests und Suchfunktion, konnte jedoch noch nicht die "richtige" Antwort finden.
Brauch mal eine Grundinfo von Spezialisten, also von Euch
Mir ist bei so manchen Grafikkartentest aufgefallen, das vor allem die Chipbauweise die Leistungsfähigkeit ausmacht, richtig?
Wie sieht es da mit der Speicherbandbreite aus?
zB GTX 384bit 3870256bit
müsste also die GTX im Vorteil sein, richtig?
genauso mit dem VRAM GTX 768MB 3870 512MB
wieder GTX besser, richtig?
Warum hat dann die ATI 2900 (512bit+512MB) keine Chance gegen die 3870 (256bit+512MB - die ja nur die Hälfte der Bandbreite hat?)
Warum ich frage ist die:
Ich möchte mir demnächst einen komplett neuen PC kaufen, der meinem neuen 30" TFT gewachsen ist. Mit diesem möchte ich dann Fotos bearbeiten, als auch Spielen und das natürlich mit Top Auflösungen.
Jetzt wurde mir schon gesagt, bzw. habe ich es so aus diversen Tests hier rausgelesen, das dafür wohl nur mehr ein SLI/CF Gespann in Frage kommt.
Da das natürlich auch ins Geld geht und ich dieses nicht unnötig rauswerfen will
stellt sich für mich die Entscheidungsauswahl wie folgt zusammen:
entweder:
CF 3870
oder
SLI GTX
oder GT (G92)
Wobei ich nun die Informationen von Euch benötigen würde, was nun wirklich ausschlaggebend ist bei einer Grafikkarte!
Die größte Speicherbandbreite hat die GTX.
Den (noch) größten VRAM hat auch die GTX.
Jedoch soll ja Mitte Dezember die GT mit 1024VRAM rauskommen?!?
Wäre die dann der GTX zu bevorzugen? hat aber leider "nur" 256bit Speicherinterface, reicht das?
und die CF 3870 ist halt mit 256bit und 512MB bei beiden nicht führend, dafür aber im Preis!
und wenn diese Qualitativ reichen würde, für meine Vorhaben, dann würde ich wahrscheinlich da zuschlagen, auch deshalb, weil ich in den Tests hier gesehen habe, das sie bei 2560x1600 teilweise die GTX schlägt?
Fragen über Fragen
Danke im voraus!
stöbere hier nun seit einer Woche in Artikeln, Tests und Suchfunktion, konnte jedoch noch nicht die "richtige" Antwort finden.
Brauch mal eine Grundinfo von Spezialisten, also von Euch
Mir ist bei so manchen Grafikkartentest aufgefallen, das vor allem die Chipbauweise die Leistungsfähigkeit ausmacht, richtig?
Wie sieht es da mit der Speicherbandbreite aus?
zB GTX 384bit 3870256bit
müsste also die GTX im Vorteil sein, richtig?
genauso mit dem VRAM GTX 768MB 3870 512MB
wieder GTX besser, richtig?
Warum hat dann die ATI 2900 (512bit+512MB) keine Chance gegen die 3870 (256bit+512MB - die ja nur die Hälfte der Bandbreite hat?)
Warum ich frage ist die:
Ich möchte mir demnächst einen komplett neuen PC kaufen, der meinem neuen 30" TFT gewachsen ist. Mit diesem möchte ich dann Fotos bearbeiten, als auch Spielen und das natürlich mit Top Auflösungen.
Jetzt wurde mir schon gesagt, bzw. habe ich es so aus diversen Tests hier rausgelesen, das dafür wohl nur mehr ein SLI/CF Gespann in Frage kommt.
Da das natürlich auch ins Geld geht und ich dieses nicht unnötig rauswerfen will
stellt sich für mich die Entscheidungsauswahl wie folgt zusammen:
entweder:
CF 3870
oder
SLI GTX
oder GT (G92)
Wobei ich nun die Informationen von Euch benötigen würde, was nun wirklich ausschlaggebend ist bei einer Grafikkarte!
Die größte Speicherbandbreite hat die GTX.
Den (noch) größten VRAM hat auch die GTX.
Jedoch soll ja Mitte Dezember die GT mit 1024VRAM rauskommen?!?
Wäre die dann der GTX zu bevorzugen? hat aber leider "nur" 256bit Speicherinterface, reicht das?
und die CF 3870 ist halt mit 256bit und 512MB bei beiden nicht führend, dafür aber im Preis!
und wenn diese Qualitativ reichen würde, für meine Vorhaben, dann würde ich wahrscheinlich da zuschlagen, auch deshalb, weil ich in den Tests hier gesehen habe, das sie bei 2560x1600 teilweise die GTX schlägt?
Fragen über Fragen
Danke im voraus!
