SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 16.884
Hi,
ich bin in dem Bezug ein völliger ahnungsloser Noob, daher frage ich mal, weil es mein weiteres Vorgehen bestimmt.
Erstmal die Basis:
Vodafone (ehemals Unitymedia) Kabelvertrag -> (Miet-)Fritte 6660 Cable
Ich habe zuhause ein Unraid System als NAS laufen und möchte darauf einen Passwortmanager (Bit-/Vaultwarden) laufen lassen.
Jetzt ist dabei natürlich die Anforderung mobile Geräte (zb Smartphone, Tablet etc) auch von außen das Nutzen sollen/können.
Sprich ich muß von außen auf das Unraid System kommen.
In meinem Verständnis gibt es da zwei Wege: Zum einen könnte ich mit einem VPN (zb Wireguard, was ja aktuell DAU kompatibel in der Fritzbox eingerichtet werden kann), mich in das Heimnetz einwählen und habe dann meine kompletten Zugänge.
Der andere Weg wäre, über einen dynamischen DNS, das Unraid-Host System im Internet verfügbar zu machen. Dazu gibt es mit zb DuckDNS diverse Anleitungen.
Ich stelle mir mit meinem gefährlichen Halbwissen vor, dass der Weg über Wireguard "sicherer" und wartungsärmer wäre, während eine dauerhafte Freigabe von dem System, was für mich wichtig ist (sowohl als NAS als auch als sicherer Passwortmanager-Server) eher angreifbar wäre, da dauerhaft im Netz.
Da ich hier eine Wissenslücke habe, frage ich mal in die Runde, ob das so stimmt und was die Unterschiede, bzw Pros/Cons der jeweiligen Wege sind.
Vor allem aber, wie das mit dem Thema Sicherheit ist und was dass dauerhaft für einen Aufwand bedeutet, den Zustand "sicher" zu behalten.
Es wäre toll, wenn ihr mich hier mal abholen könntet, damit ich die für mich passende Entscheidung treffen kann, bevor es weitergeht.
Danke
ich bin in dem Bezug ein völliger ahnungsloser Noob, daher frage ich mal, weil es mein weiteres Vorgehen bestimmt.
Erstmal die Basis:
Vodafone (ehemals Unitymedia) Kabelvertrag -> (Miet-)Fritte 6660 Cable
Ich habe zuhause ein Unraid System als NAS laufen und möchte darauf einen Passwortmanager (Bit-/Vaultwarden) laufen lassen.
Jetzt ist dabei natürlich die Anforderung mobile Geräte (zb Smartphone, Tablet etc) auch von außen das Nutzen sollen/können.
Sprich ich muß von außen auf das Unraid System kommen.
In meinem Verständnis gibt es da zwei Wege: Zum einen könnte ich mit einem VPN (zb Wireguard, was ja aktuell DAU kompatibel in der Fritzbox eingerichtet werden kann), mich in das Heimnetz einwählen und habe dann meine kompletten Zugänge.
Der andere Weg wäre, über einen dynamischen DNS, das Unraid-Host System im Internet verfügbar zu machen. Dazu gibt es mit zb DuckDNS diverse Anleitungen.
Ich stelle mir mit meinem gefährlichen Halbwissen vor, dass der Weg über Wireguard "sicherer" und wartungsärmer wäre, während eine dauerhafte Freigabe von dem System, was für mich wichtig ist (sowohl als NAS als auch als sicherer Passwortmanager-Server) eher angreifbar wäre, da dauerhaft im Netz.
Da ich hier eine Wissenslücke habe, frage ich mal in die Runde, ob das so stimmt und was die Unterschiede, bzw Pros/Cons der jeweiligen Wege sind.
Vor allem aber, wie das mit dem Thema Sicherheit ist und was dass dauerhaft für einen Aufwand bedeutet, den Zustand "sicher" zu behalten.
Es wäre toll, wenn ihr mich hier mal abholen könntet, damit ich die für mich passende Entscheidung treffen kann, bevor es weitergeht.
Danke
Zuletzt bearbeitet: