Funkstrecke sichtverbindung 800 Meter. Geräteentscheidung?

[Hoersystems]

Grüß Gott,
folgndes szenario
ich und meine Freundin wohnen auf dem Land. Ich etwa 1km weiter weg, vom Dachfenster aus besteht sichtkontakt zum Balkon von ihr
da wir eine 400mbit/s Leitung haben und sie nichtmal auf 2 MBit/s kommt würde ich gerne eine funkstrecke bauen.
habe das ganze auch schon mal zum Feuerwehrhaus gebaut (150m). Da steht mein Sender am Dachboden HINTER der Außenwand und der Empfänger hinter einer Glastür. Dem Sender sind 100 MBit/s zugewiesen und ankommen tun etwa 65-75. läuft mit 2 CPE 510 seit nem Jahr super
nun soll das aber von meiner Freundin schon etwas sicherer laufen. Sender und Empfänger werden außen angebracht und auch nur 100 MBit/s maximal zugewiesen. Mehr als ne 60 MBit/s brauchen die sowieso nicht.
Die frage: welche Geräte ?
wieder 2 CPEs?
evtl NanoStation m5?
5ghz oder 2,4? Dazwischen sind nur n paar Häuser und davon haben Vll 3 überhaupt wlan der Rest hat ne Wählscheibe. Daher dürfte 2,4 ghz kein Problem sein, aber der Durchsatz sollte ja trotzdem möglichst hoch sein und stabil !!
Was würdet ihr mir empfehlen?
kenntnisse sind vorhanden im Netzwerkbereich.

 

[rg88]

Legal gar nicht, weil du mit privater Technik hier Grenzwerte einhalten musst.

 

[Hoersystems]

Legal gar nicht, weil du mit privater Technik hier Grenzwerte einhalten musst.

Bitte??? Schonmal was von Punkt zu Punkt gehört !??

 

[chris_2401]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[BFF]

Schonmal was von Punkt zu Punkt gehört !??

WLAN-Richtfunk sendet aber nicht unbedingt wie ein Laserstrahl. Und es geht offensichtlich ueber fremde Grundstuecke. Deshalb ist der Einwand von @rg88 nicht verkehrt. Du musst Grenzwerte einhalten.

Anyway. Bau den Krams selbst.
https://www.heise.de/ct/artikel/WLAN-Richtfunk-mit-Hausmitteln-221433.html?seite=all

Ein Kumpel von mir hat das hier auf seinem Hof.
https://www.reichelt.de/wlan-bridge-5ghz-richtfunkset-150-mbit-s-camb-epmp180pps-p195331.html

BFF

 

[rg88]

Bitte??? Schonmal was von Punkt zu Punkt gehört !??

Wie BFF so richtig sagte, ist das hier keine Laserverbindung.
Ab dem Zeitpunkt, wo du Strahlung dein Grundstück verlässt, machst du dich strafbar. Legale Technik kann das nicht bewerkstelligen, was du da willst. Du willst deinen "Wählscheibennachbarn" gerade Mikrowellen oberhalb der Grenzwerte durch die Häuser jagen.

 

[esb315]

Legal gar nicht, weil du mit privater Technik hier Grenzwerte einhalten musst.

Warum soll das nicht legal sein. Richtfunk ist hier die mögliche Lösung.

Im Frequenzbereich 2,400 GHz - 2,4835 GHz darf die maximale Strahlungsleistung 100 mW (EIRP) nicht übersteigen.
Im Frequenzbereich 5,150 GHz - 5,350 GHz sind maximal 200 mW (EIRP) zulässig, während im Bereich 5,470 GHz - 5,725 GHz maximal
1 W (EIRP) abgestrahlt werden darf.

http://www.wireless-lan-test.de/uebersicht-zur-wlan-sendeleistung.html

 

[Andreas_]

Mit modernen Antennen ist 1km auch bei Einhaltung der maximalen Sendeleistung kein Problem. Mit den LiteBeam von Ubiquiti sollen nach Herstellerangaben Entfernungen bis zu 30 km möglich sein ...
https://www.ui.com/airmax/litebeam-ac/

Sind auch günstiger als das von BFF verlinkte Produkt ;-)
Geizhals.de: Ubiquiti LiteBeam ac

 

[Cardhu]

Eine optimale Ausrichtung dürftest du wohl bei Nacht mit einem angeklebten grün(!) leuchtenden Laserpointer erreichen. Die reichen extrem weit gut sichtbar.

 

[Janz]

WLAN-Richtfunk unterliegt für die nicht-kommerzielle Nutzung keiner Meldepflicht und ist auch über Grundstücksgrenzen hinaus legal einsetzbar solange sich an die maximal erlaubte Leistung gehalten wird.

Bei anderer Technik, die nicht auf WLAN-Richtfunk basiert muss in der Tat das Einverständnis eines etwaigen Inhabers eines Grundstück welches "im Weg" ist vorhanden sein

 

[Andreas_]

falsches Zitat

Nicht nur dessen Einverständnis. Sobald Frequenzen genutzt werden, die nicht explizit für die entsprechende Nutzung freigegeben sind, wird eine behördliche Genehmigung benötigt. Die gesetzlichen Regelungen findet man bei der Bundesnetzagentur: Verwaltungsvorschriften für den nichtöffentlichen mobilen Landfunk (VVnömL)

 

[K7Fan]

Gelten in DE für solchen Richtfunk denn nicht auch die 0,1 bzw. für 5GHz1 W EIRP?
Wenn ja wird sich das mit Geräten wie dem NanoBeam nicht (edit) ohne kräftige Reduktion der Sendeleistung(/edit) ausgehen.

 

[Hoersystems]

Soo, danke erstmal für eure Antworten.
Um ehrlich zu sein ist mir das relativ egal ob ich da irgendwelche Funkwellen durch den Kuhstall der Nachbarn jage, da wird sich kaum jemand bestehen von dem alten Leuten hier. Ich kann mir auch ned vorstellen das es illegal ist. Das wlan des Nachbars geht ja schließlich auch über die Grundstücksgrenze hinaus 🤷🏽‍♂️

Im Endeffekt bleibt nur die Frage, die ubiquiti Geräte sind toll, aber reicht nicht auch ne NanoStation?

 

[BFF]

Im Endeffekt ist es voellig Wurscht, was Du zum Aufbau der RF verwendest.
Hauptsache es sind zugelassene Geraete.

Wenn die Nano's besser zu Deinem Netz passen nimm sie halt. Die sollten es doch schaffen die 1000m zu bruecken. Selbst Die schon verwendeten TP-Link-Teile sollten es packen.

BFF

 

[Andreas_]

Im Endeffekt bleibt nur die Frage, die ubiquiti Geräte sind toll, aber reicht nicht auch ne NanoStation?

Von den Spezifikationen her sollte auch eine Nanostation reichen.

Ich hatte nur einen Thread aus dem Freifunk-Forum in Erinnerung, in dem Erfahrungen mit dem LiteBeam gepostet wurden, deswegen habe ich den genannt ...
Litebeam M5 Praxistest