Gamer PC 750 €

[RickOne]

Was haltet ihr über diese Zusammenstellung ??


Intel Core 2 Quad Q6700 boxed - 178 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=8217&agid=398

MSI P45 Neo-F, Intel P45, ATX - 79 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=22022&agid=659

Powercolor HD4870 PCS+ 512MB - 211 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=22744&agid=717

4096MB-Kit Corsair TWIN2X DHX PC800/6400 CL4 - 75 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=20385&agid=599

WD Caviar SE16 500GB SATA II 16MB - 50 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=8957&agid=689

LG GH20N bare schwarz - 19 €
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=19988&agid=699

Coolermaster Dominator Xcalade (CM690)
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=18538&agid=631

ATX-Netzteil Corsair VX550W
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=17793&agid=240


1. es soll in erster Linie ein Gamer-PC sein, der auch noch in 3-4 Jahre Spiele beschleunigen soll, so gut es halt noch geht.

2. Frage:
Im Cooler Master 690 wird das Netzteil unten eingebaut, der CPU Anschluss am Mainboard wäre links oben und viele Netzteile haben ein zu kurzes Kabel dafür.
Weiß jemand, ob die Kabel des Corsair VX550 ausreichend lang sind ???

3. Reichen 550 Watt ?

4. Verbesserungsvorschläge ?

 

[meisterglanz42]

Ich würde an deiner Stelle auf den E8400 setzen, für einen Gaming Pc besser geeignet als der der alte Q6700.
Der Ram ist auch sehr teuer, der günstigste 800er sollte reichen, falls du nicht extrem übertkaten möchtest.
Festplatte auf jedenfall gegen die 640GB WD tauschen da wesentlich schneller.
Ich kann dir das 520 Watt Corsait empfehlen, da passen die Kabel auch von der Länge her.

MfG

 

[DeFEW]

1. Willst du keinen Kühler auf deine CPU machen???

2. MoBo würde ich evtl das ASUS P5Q nehmen:
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=22391&agid=659

3. HDD würde ich eine 640GB-HDD nehmen, die haben meist bessere Leistungsdaten als die 500er, da sie statt "nur" 166 oder 250 GB 320 GB pro Platter haben (und von denen dann nur 2):
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=21528&agid=689

4. CPU würde ich evtl auf eine 45nm-Variante setzen - sind halt ein wenig teurer...
http://www3.hardwareversand.de/3VldifA299B__d/articledetail.jsp?aid=21029&agid=398

 

[RickOne]

Das mit dem Prozi ist so ne Sache.

Mein Rechner soll im Rahmen des Budgets möglichst lange halten.

Bei aktuellen Spielen ist der Duo zwar besser, aber dieser Vorteil ist nur spürbar, wenn man in extrem hohen Auflösungen spielt, was bei meinem 17 Zoller eh nicht drin ist (auch nicht bei einem zukünftigen 19 Zoller).
Und ob ich dann bei einer Auflösung von 1240x1024 bei Crysis mit einem Duo 100 fps oder bei einem Quad 90 flps erziele, ist doch eher belanglos.

Da fällt die "Zukunfts-Tauglichkeit" für mich eher ins Gewicht und die Quads haben bei zukünftigen Quad-optimierten Spielen weit mehr Reserven, als die Duos, die schon bei aktuellen Top-Spielen zu 90 % ausgelastet werden.

Korrigiert mich, wenn ich falsch liege....
aber meines Erachtens kann ich auf einem 17/19 Zoll kaum in so hohen Auflösungen spielen, als dass sich der Vorteil der Duos bei aktuellen Spielen bemerkbar macht.
Und für zukünftige quad-optimierte Spiele ist der Quad besser geeignet, was die Lebensdauer meines PCs eher erhöht, als wenn ich auf einen Duo setze.



- Die Festplatte werde ich auf jeden Fall wechseln, danke für den Hinweis.

- der Q9300 hat weniger Mhz und Cache als der 6700, ist denn der 9300 trotzdem schneller ?
Dass er Strom spart ist für mich nicht wichtig..

 

[Vulpecula]

Da fällt die "Zukunfts-Tauglichkeit" für mich eher ins Gewicht und die Quads haben bei zukünftigen Quad-optimierten Spielen weit mehr Reserven, als die Duos, die schon bei aktuellen Top-Spielen zu 90 % ausgelastet werden.

Dazu ein Auszug aus der FAQ "Der ideale Gaming PC" von Campino219 und _DJ2P-GER_:

3.2 DualCore vs. QuadCore

Aus heutiger Sicht ist ein höher getakteter DualCore schneller als ein Quad, da Games von den zusätzlichen 2 Kernen so gut wie nicht profitieren.
Das wird sich aber auch nicht so schnell ändern:
Das Splitten der zu berechenenden Dateien auf mehrere Kerne und anschließendes korrektes Zusammenfügen dieser (Parallelisierung) ist sehr schwer. Die Dualcoreoptimierung hat sich weitestgehend durchgesetzt, doch die Optimierung noch auf Quads auszudehnen, ist um ein vielfaches komplizierter. Diesen Aufwand scheuen die meisten Spieleentwickler, da es auch Probleme mit sich bringt.
Fazit: Bei einem reinen Gaming-PC ist ein DualCore sinnvoller.

Betreibt man allerdings neben dem Gamen noch recht intensiv Foto- bzw. Videobearbeitung, dann hat der Quad wieder seine Daseinsberechtigung.
Eine solche 4-Kern-CPU benötigt aber oft eine bessere Kühlung, verbraucht mehr Strom, ist beim Gamen sehr oft etwas langsamer und lässt sich bei weitem nicht so übertakten, wie ein DualCore.

Empfehlungen für optimierte Anwendungen:
Intel Q9300 Boxed
Alternativ: Intel Q9550 Boxed oder Intel Q6600 Boxed

 

[RickOne]

Aber es wird doch nicht so sein, dass die Spiele-Entwickler bis in alle Ewigkeit auf Dual-Core setzen !
Irgendwann ist auch diese technische Hürde überwunden und die Spiele, die in 2-4 Jahren rauskommen, wissen bestimmt besser mit Quads umzugehen, als die heutigen.

 

[Vulpecula]

also mal ausgehend von vier jahren... da kann mir keiner erzählen dass er spiele auf dem stand der technik von heute noch genießen kann... spielen vielleicht, aber nicht wirklich gut. stell dir mal vor, mit nem pentium III das spiel half life 2 zu spielen

aber nungut, dein geld

 

[RickOne]

Es geht mir darum, innerhalb meines Budgets den Prozessor zu finden, der meinem PC die längste Überlebens-Chance bei den Spielen gibt !

Könnt ihr wirklich garantieren, dass Spiele in 3 Jahren immernoch von einem Duo mehr profitieren, als von einem Quad ?

Bei heutigen Spielen ist es klar, ab da ich mit meinem 17 Zoll Bildschirm eh nur Auflösungen bis 1280x1024 spiele, werde ich bei den heutigen Spielen eh nicht von einem Duo profitieren können, denn was bringts mir bei Crysis mit einem Duo 100 flps zu erreichen und bei einem Quad halt "nur" 90 flps....in der Auflösung kann ich sowohl mit einem Duo als auch Quad gut zocken (was aktuelle Spiele betrifft)

Die Frage, die meinen Kauf entscheiden wird, ist: welcher der beiden Prozis kommt in 3 Jahren schneller an seine Spiele-Grenzen ???

q6700 oder E8500 ??

danach werde ich mich entscheiden, nicht nach Benchmarks von "heute"....

 

[RickOne]

Eine strategische Überlegung:

Würde es sich lohnen:
- jetzt einen E8500 zu wählen, der die nächsten 3 Jahre noch alles einigermaßen beschleunigen kann
- in 3 Jahren, wenn die Spiele und Programme stärker Quad-optimiert sind, einen "dann alten" QX9750/QX9650 zu kaufen, der dann auch entsprechend günstig sein wird und die Lebensdauer meines PCs nochmal um 2 Jahre erhöht, da die Spiele in 3 Jahren quad-optimiert sind ?

Würde so eine Strategie Sinn machen, wenn man nur alle 4-5 Jahre eine neuen PC kauft und dieser möglichst lange halten soll ??

 

[meisterglanz42]

Mit einem jetzigem PC in 5 Jahren noch aktuelle Titel spielen zu können ist utopisch.
Auch wenn du in 3 Jahren eine aktuelle "High End" Cpu nachrüstest.
Überleg einfach mal was für 4-5 Jahren aktuell war.
Das waren Athlon XP 2400+
Damit kannste heute keinen aktuellen Titel mehr spielen.
Ich würde es so machen:
Mir jetzt einen guten Gaming Rechner für 500-550 Euro zulegen, den Rest sparen und dann in 3 Jahren wieder neu kaufen.

MfG

 

[RickOne]

Sparen ist immer so ne Sache, wer weiß, was in 3 Jahren ist, deshalb würd ich lieber jetzt zuschalgen und in 2-3 Jahren nochmal für 100 € nachrüsten und die Lebenserwartung dadurch nochmal um 1 Jahr erhöhen.

Gerade weil man im Moment mit Quads anscheinend nicht so viel anfangen kann und sich das Problem in 2-3 Jahren bestimmt zugunsten des Quads und gegen den Duo verändert hat.

Heut zu Tage kann man bestimmt von längeren Lebenserwartungen ausgehen, als vor 5 Jahren, denn die Spiele-Tech wird sich nicht mehr so rasant weiterentwickeln, wie es früher mal war, da die heutige Technik einen so hohen Stand hat, dass es für die Spieleentwickler immer schwieriger wird, dem noch eins drauf zu setzen....das geschieht jetzt eher "peu a peu" nicht mehr "meilensteinmäßig".

Mal ne andere Frage, wann werden denn die "Core i7" auf den Markt gebracht und wievel werden die Preise aktueller Quads wie der Q9450/9550 dann ungefähr sinken ?
Ist es realistisch anzunehmen, dass mit der Einführung des Core i7 der Preis einen Q9550 von 250 auf 200 € fallen wird ?

 

[Stockvieh]

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen das sich Dinge für die Zukunft nie rentieren!

CPU aufrüsten lohnt auch kaum da sich der Sockel bis dahin auch wieder ändern wird.
CPUs für den 775er Sockel wirds in ein paar Jahren nicht mehr geben!

Genauso wie es jetzt vernünftige Dualcores ab 50€ gibt wirds in 2 Jahren Quadcores geben.

 

[KnolleJupp]

Nimm doch für's selbe Geld den Intel Q8200 und übertakte ihn auf 2,8GHz.
Wobei der Q9300 auch nur 210,-- € kostet und Du ihn auf 3,0GHz kriegen solltest.

Ein Kumpel von mir hat den Q6700 auf einen Asus P5Q und der läuft jetzt auf 8 x 400 sprich 3,2GHz. Wär die beste Lösung denke ich - wenn's ein QuadCore werden soll...

 

[RickOne]

ok meine neue Zusammenstellung sieht jetzt so aus :


Intel Core 2 Duo E8500 Boxed - 160 €
http://www1.hardwareversand.de/1VIv16L1wJeil-/articledetail.jsp?aid=19927&agid=398

MSI P45 Neo-F, Intel P45, ATX - 79 €
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...22022&agid=659

Powercolor HD4870 PCS+ 512MB - 211 €
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...22744&agid=717

4096MB-Kit Corsair TWIN2X DHX PC800/6400 CL4 - 75 €
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...20385&agid=599

WD Caviar 640GB SATAII - 55 €
soweit ich weißhttp://www2.hardwareversand.de/2VEY-qMzp0A_UM/articledetail.jsp?aid=21528&agid=689

LG GH20N bare schwarz - 19 €
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...19988&agid=699

Coolermaster Dominator Xcalade (CM690)
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...18538&agid=631

ATX-Netzteil Corsair VX550W
http://www3.hardwareversand.de/3Vldi...17793&agid=240




Frage zum CPU-Übertakten:

was brauch ich dafür an spezieller Hardware ?

1066er RAM und einen guten Kühler ??? ist das richtig oder fehlt noch was ??

 

[Stockvieh]

8400er als CPU und dann passts!

 

[Winnie0601]

schöne Zusammenstellung, aber mehr als 2 Jahre wirst du da nicht voll spieletauglich sein. Aber für das Geld brauchst du das auch nicht erwarten. Und irgendwann für "nur" 100Euro aufzurüsten ist auch nur semisinnvoll. Schaue dir doch einfach mal an, was du gerade für 100euro bekommst? Also ein bissl abspecken in deiner liste:
RAM: günstige 800er
CPU: E8400
und dann halt schauen wie lange es reicht. Ich persönlich denke, das Triple_SLI oder CrossfireX 3 Jahre und bissl halten wird, aber auch zu deutlich höheren Preisen.
Aber nichts desto trotz ist es sinnvoll so wie du, die ein system für 700-800€ zuzulegen, mehr braucht man derzeit nicht, aber wie gesagt nur derzeit!!!!! In 2 Jahren sieht das schon wieder ganz anders aus, glaube mir!!!