Hi,
zu meiner Person, ich bin begeisterter Ego-Shooter Player, spiele low- mid- Sense
Games: UT2004, BF2, BFBC2, CS:S, CODMW2, Crysis
Mit dem Clan waren wir bereits in der deutschen EAS (ESL Amateur Series) unter den Top10
hatte bisher:
-Razer Diamondback
-Razer Deathadder (1800dpi)
-Razer Lachesis
-Logitech G5
-Logitech MX 518
-Sharkoon Rush
-Microsoft Intelli 1.1
-Microsoft Intelli Explorer 3.0
-Steelseries Ikari
-Cyber Snipa Intelli-Scope Maus
-NZXT Avatar
und diverse andere..
Ich schreibe mal zu jeder Maus ein kurzes Fazit:
Meine erste Maus war die
Razer Diamondback (pre 3G), eine zu der Zeit sehr gute Maus! War allerdings 2003, was ja jetzt schon lange her ist...
Negativ sind dabei allerdings das nach einer gewissen Zeit quietschende Mausrad, die schlecht erreichbaren Daumentasten und die geringe Größe.
Logitech MX 518 (1800dpi): Gute Maus, schöne Ergonomie, allerdings schwer und für mein Gefühl ein schwammiger Sensor, der nicht pixelgenau aimt. Für extreme Lowsenser mag die OK sein, bei mid- oder gar high- sense würde ich die auf keinen Fall empfehlen.
Logitech G5 (1. Generation): Guter Sensor, Buggy Software, sehr schwer, für Lowsenser daher unpraktisch, da schnell Ermüdungserscheinungen auftreten. Mausrad nicht der Renner, da man, wenn man Mouse3 drücken will oft abrutscht nach links oder rechts wegen dem 4-Wege-Mausrad. Rate von einem Kauf nicht ab, aber für ne Empfehlung reichts auch nicht..
NZXT Avatar: viel zu klein, Sensor gut (Razer Qualität), Ergonomie schlecht
-> nach 2 Tagen zurückgeschickt
Razer Lachesis: Handling und Ergonomie gewöhnungsbedürftig, für Lowsenser, die viel liften (Maus hochheben) schwierig, da man keinen Halt hat um die Maus hochzuheben.
Sensor präzise, hat aber Aussetzer, wobei die Maus (teilweise um Zentimeter) am Bildschirm springt. Ob das mittlerweile durch eine Firmware behoben ist, weiß ich nicht. Ich würde die Maus aber auch ohne dieses Manko nicht nochmal kaufen.
-> nach 3 Tagen zurückgeschickt
Microsoft-Mäuse: Fasse ich mal zusammen, da die Unterschiede nicht wirklich groß sind. Für Links- und Rechtshänder geeignet, gute Sensoren (low- bis midsense). Für Highsense zu schlecht, da wirds schwammig. Äußerst langlebig (Tasten, Räder), teilweise schwer und schlechte Gleiteigenschaften. Keine absolute Empfehlung. Logitech Intelli 1.1 war da noch die beste.
Cyber Snipa Intelli-Scope: Absoluter Mist, selten schlechter Sensor, keine gute Verarbeitung. Habe die meinem Nachbar verkauft, der nur C&C Generals damit spielt. Klagt mitterweile darüber, dass das Mauskabel einen Wackelkontakt hat. Keine Empfehlung!
Sharkoon Rush: Die Pseudogamermaus für Hartz4 Empfänger wäre hier die Beschreibung in Kurzform. Schlechter Sensor, 3 nicht verstellbare DPI-Stufen, schlechte Ergonomie ABER billig! Keine Empfehlung!
Steelseries Ikari: Äußerst präziser Sensor, stylische Optik dank Form und seitlicher DPI-Leuchten, allerdings verursachte die Maus bei längeren Sessions große Schmerzen in der Hand, weil ich sie aufgrund der Form verkrampft halten musste. Leider sehr schwer, kaum möglich zu liften. Eher eine Highsenser Maus, aber dazu hat sie auch das Zeug!
Eingeschränkte Empfehlung!
Razer Deathadder (1. Generation, 1800 DPI):
Bisher die Maus, die ich am längsten benutzt habe (über 2 Jahre!).
Sehr gute Ergonomie, sehr guter Sensor, sehr gut erreichbare Seitentasten, gutes Mausrad, gute Optik, gute Software, gute Glidetapes, angenehm warm dank der Oberfläche.
Nachteile: Integrierte, nicht abschaltbare Mausbeschleunigung (in Forum gelesen) fällt allerdings nur leicht auf. Evtl. ist das aber bei der neuen Revision behoben. Von der Ergonomie die beste Maus die ich hatte, konnte da sehr gut mit spielen!
Die neue Version ist gewiss noch besser und die integrierte Mausbeschleunigung sollte weg sein. MX 518 kann da definitiv einpacken
Razer Imperator: Die Maus verwende ich zur Zeit, spiele hauptsächlich BFBC2 damit und muss sagen, dass sie sich schon bewährt hat. Ergonomie bleibt leider etwas hinter der Deathadder zurück. Cooles aber meiner Meinung nach sinnloses Gadget sind die verstellbaren Seitentasten. Bei der Deathadder waren die meiner Meinung nach besser platziert ohne den Quatsch. Extrem stylische Mausradbeleuchtung, die Maus macht wahrscheinlich nahezu genauso viel her wie die große Schwester Mamba. Bei dem Doppelklickfehler kann ich dich beruhigen, existiert nicht und sonst auch keine Bugs.
Die Daumenmulde á la Logitech MX sorgt für eine gute Kontrollierbarkeit und einen festen Griff. Ich merke nach 4h Sessions sehr leichte Schmerzen in der Hand, die aber schnell wieder verschwinden. Die linke Hand an der Tastatur tut dabei mehr weh. Sensor ist gut, variiert aber je nach Oberfläche. Gleitpads sind sehr gut, fast zu gut, denn auf meinem Steelseries Kunstoffmauspad rutscht sie mir weg! Ich spiele daher zur Zeit auf dem Steelseries QCK heavy, ist aber immernoch nicht optimal. Stoffpad mit etwas höherem Polyesteranteil, also leicht besseren Gleiteigenschaften und feinerer Struktur wäre denke ich besser (evtl. von Roccat). Werde mich da noch ans Feintuning geben.
Ingesamt ist die Entscheidung zwischen Razer Imperator und Razer Deathadder (3500DPI)
zu treffen, wobei ich zur Deathadder nur zur Vorgängerin Aussagen machen kann. Aber schlechter wird sie wohl nicht geworden sein.
Du musst eben wissen, was dir wichtiger ist. Falls noch Fragen bestehen, stehe ich gerne zur Verfügung.
Zur Roccat Kone kann ich leider keine Aussagen machen, n Kumpel hat die und ist sehr zufrieden mit ihr. Analysiert ja angeblich die Oberflächen und optimiert dann die Sensorleistung entsprechend. Wäre auch mal interessant zu testen.
Nächste Kaufkandidaten bei mir:
Mäuse:
-Razer Deathadder 3G
-Razer Mamba
-Roccat Kone
Pads:
-Razer Vespula
-Steelseries SP
-Roccat Sense
