News Gesetzentwurf für Kinderporno-Sperrung liegt vor

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jap, solltest du: Der Unterschied zwischen Sperre einer Seite und Zensur ist nicht gegeben, allerdings besteht ein gewaltiger Unterschied in der Wirksamkeit der Methoden:

Sperrung: Unwirksam, Verdrängung des Problems
Bekämpfung: Wirksam, teuer.

Es geht ja nicht darum, den Unterschied zwischen den Seiten zu kennen, sondern den Unterschied zwischen Maßnahmen und dem Sinn hinter den Maßnahmen.
 
habe zwar auch Sorge das es nicht dabei bleibt, aber im Radio kam lt. einer Auswertung haben >80% der "gestörten" nicht die Möglichkeit, die Sperre zu umgehen bzw. kämen mit der vielzitierten imaginären Anleitung nicht klar.

So leicht stelle ich es mir auch nicht vor, die Sperre zu umgehen. Irgendwo stolpert man immer drüber oder etwas ändert sich. Also Hürden für deartiges hoch!
 
Wie ich bereits geschrieben habe, wird aber nichts dagegen getan. Das Einzige was hier passiert, ist dass man ein großes Digitales Tuch über die KiPos wirft und dann Wachtmeister Barbrady auf deinem Bildschirm auftaucht und dir ezählt, dass es hier nichts zu sehen gibt. Wenn du wirklich gegen Kinderpornographie bist, dann solltest du erst Recht sauer auf die Politiker sein, da die hier für den Wahlkampf Augenwischerei betreiben und nebenbei noch die staatliche Zensur einführen (Art. 5 GG) anstatt wirklich was gegen solche Schweine zu unternehmen.

Edit: Mit was soll man denn da nicht klarkommen. Für die meisten dürfte es schwerer gewesen sein den DSl Anschluss einzurichten, als diese Sperre zu umgehen:

Start-> Systemsteuerung -> Netzwerkverbindungen -> Rechtsklich auf das Internet Netzwerk -> Eigenschaften -> Internet Protokoll (TCP/IP) -> Punkt bei folgende DNS Server verwenden -> IP Adresse des DNS Servers eingeben -> Ok -> Schließen

Das ist doch wohl kein Aufwand. Die meisten dieser Schritte sind nur notwendig weil man erst mal zur Einstellung navigieren muss. Von einer wirkungsvollen Sperre kann da überhaupt nicht gesprochen werden, noch dazu wenn es noch einfacher geht und die perversen dann einfach anstatt www.KiPosgibtshier.de eben einfach die IP-Adressen miteinander austauschen und so den DNS der ISPs einfach umgehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja dann haben wir ja bald die EU-Firewall. Jegliche ausländische Propaganda kann gefiltert werden, Propagande auf EU Gebiet kann man mit herkömmlichen Methoden beikommen. Die Chinesen sind ja Vorreiter, außerdem kommt das ja auch der IT-Industrie zugute, da die Infrastruktur aufgebaut werden muss. Zensur ist also gut für die Wirtschaft, schafft Arbeitsplätze und Lieschen Müller kann nicht versehntlich auf Seiten stoßen die Sie aus Ihrem Tagtraum von Demokratie und Freiheit reißen. Und selbst an die Perversen hat man gedacht, indem man die Server, die meistens aus EU, USA und Kanada kommen, nicht stilllegt - alle sind glücklich (Wieviele perverse Politiker es wohl gibt, die solche Gesetzt beeinflussen???)

Oder auf Neusprech: Zensur ist Meinugsfreiheit

Alle Websites sollten in Zukunft per Newsletter Ihre aktuelle IP-Adresse an Mitglieder, feed-Leser etc verteilen. Wenn Sie anfangen IP-Ranges dicht zu machen, dann müssen Sie wenigstens Ihre häßliche Fratze zeigen.

Ich könnte kotzen
 
xerox18 schrieb:
@darkfate

Weil man die zusammenarbeit des serverbetreibers brauch und das ist in vielen ländern der welt nicht so einfach weil dort viel geld zuverdienen ist.

Wird gerne propagiert. Da gibt es aber auch genug Berichte über aufgeflogene Serverfarmen. Auch in Thailand und in den Afrikanischen Ländern. Hier geht es um den Wahlkampf und nicht um die Kinder. Da will mann mit möglichst wenig Mühe genug Publicity bekommen. Ob Schäuble mit seinem Terrorwahn oder von der Leyen.
 
Meiner Meinung nach bringt dieses Gesetz nichts, weil es die Ursache nicht bekämpft. Kinderpornographie wird deswegen noch genauso weiterproduziert, lediglich der Zugang dazu wird minimal erschwert.

Eine vergleichbare Maßnahme wäre wohl wenn man an ner Autobahn nen Blitzer aufstellt, dann feststellt es fahren einige zu schnell, anschliessend die Linse abklebt, und dann erleichtert aufatmet weil nun offensichtlich niemand mehr zu schnell fährt ;-)
 
ich bin ja eigentlich nicht dafür das der staat und die eu in unser privat leben eingreift...

aber dafür :daumen: wenn die des jetzt hinbekommen da was sinnvolles zu machen
 
@darkfate

Solche erfolge werden teuer erkauft und wirklich oft passiert das nicht. Es ist einfach fakt das es genug Länder gibt wo harte $ mehr wert sind wie weiblichen Nachkommen.

Diese Sperre wird kein einzigen Missbrauch verhindern und ob man die Hardcore Nutzer dieser angebote aussperrt ist mehr als zweifelhaft.
 
aber genau das, etwas sinnvolles dagegen unternehmen, machen sie nicht. mit derartigen gesetzen nehmen sie dir in ganz kleinen schritten, damit es ja keiner merkt, dein bürgerfreiheiten weg.

Und wie die ganzen gesetze, wenn angewendet, miteinander in Beziehung stehen kann man noch gar nicht absehen.

VDS, Inet-Speeren, Bundes-Trojaner etc. - aber Hauptsache Abgeordnetet geniessen Immunität. Bald führen Sie den Adel wieder ein, viele Politiker kommen ja auch aus Politiker Familien.
 
Ihr zweifelt immer an der wirksamkeit, da habt ihr völlig recht, die wirklich Kriminellen User, die eigentlich bekämpft werden sollen, haben keine Probleme weiterhin da ranzukommen.
Aber sollten andere Seiten, die der Regierung nicht gefallen, "gesperrt" werden hat das schon seine Wirkung. Der durchschnitts-Inernetbenutzer würde es nämlich zwar schaffen die Sperre zu umgehen wenn er sich informieren würde, kommt aber gar nicht erst darauf. Die Sperre hat also durchaus ihre Wirkung, schadet aber nur dem normalen gesetzestreuen Bürger.
 
xerox18 schrieb:
Weil man die zusammenarbeit des serverbetreibers brauch und das ist in vielen ländern der welt nicht so einfach weil dort viel geld zuverdienen ist.
Eine nette Info, die im Rahmen dieser hirnlosen Diskussion immer wieder auftaucht ist, dass die meisten derart gearteten Seiten in Nordamerika und Europa gehostet werden. Ländern also, in denen allgemein ein funktionierendes Rechtssystem existiert.

LazyGarfield schrieb:
Ich kenne nämlich den Unterschied :rolleyes:
Man könnte meinen, du hättest eine Zeitreise gemacht schnurstraks von 1933 nach 2009 :rolleyes: Reichsbrand- äh Kinderpornosperrgesetz FTW!
 
Zuletzt bearbeitet:
ich halte das ganze für einen großen fehler..

natürlich sollte man gegen kinderpornografische inhalte vorgehen, die leute die sich daran aufgeilen in eine therapie stecken und versuchen die produzenten dingfest zu machen, aber das ist der falsche schritt.

hab jetzt eure beiträge nicht durchgelesen, keine ahnung wie ihr darüber denkt, aber ich halte von dieser art von zensur nichts. denn abgesehen von der tatsache, dass das wort "zensur" ansich schon bitter schmeckt, glaubt doch wohl keiner ernsthaft, dass das einen nutzen haben wird.

die kranken, die darauf abfahren, werden sich das zeug schon irgendwo anderher besorgen..

eine frage was solch eine sperrung angeht hätte ich aber noch:

wenn ein provider nun eine seite blockt, kann man mithilfe eines (ausländischen) proxy servers die seite weiterhin betreten?
 
Und genau deshalb sollte sie (ed: Die Sperre)mit allen Mitteln des Rechsstaates inklusive der Verfassungsklage bekämpf werden, auch wenn unser Bundesrollstuhlfahrer dazu sagt:

"Ich werde unfreundlich wenn man mir Verfassungsbruch vorwirft." und außerdem noch die Kompetenz des Bundesverfassungsgerichts anzweifelt.

Wie war das noch letztes Jahr bein Nockerberg? Wie wurde Schäuble da bezeichnet? ach richtig, als Ermächtugungsgesetzler. Ich denke das kommt hin.

@Hulkamaniac: Dazu reicht schon ein deutscher Proxserver, da es für deinen ISP dann so aussieht, als ob du nur auf diesem Proxy surfst und dementsprechend deren DNS auch nicht dein Surfverhalten beeinflussen kann.

Hmm anscheinend nimmt der Thread schon wieder den Lauf der letzen beiden. Zumindest verschwinden hier schon wieder Beiträge. Eigentlich ziemlich peinlich, vor allem da es hier im Thread ja auch irgendwo um die Gefährdung der freien Meinungsäußerung geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
dgschrei schrieb:
[...]
Ganz genau wie beim Telefon ist also die einzige Möglichkeit die Erreichbarkeit eines Servers abzustellen, den Stecker am Telefonanschluss zu ziehen. Deshalb sollte man lieber das Geld, das nun in diese Sperre investiert wird, dafür hernehmen entsprechende Server dauerhaft vom Netz zu nehmen.[...]

Ist es nicht, frag die Chinesische Regierung. Ich sag mal Zwangsproxy + Gateway für Deutschland und Du kontrollierst alles. Die einzige Umgehungsmöglichkeit wäre dann höchstens noch eine Terminalsitzung, aber das fällt für fast alle User mangels PC im Ausland wohl raus. ;)

Seppuku schrieb:
netzeitung.de schrieb:
Im Märchen heißt es: «Sesam, öffne dich!» In der deutschen Gegenwart: «Verbreitung von Kinderpornografie!» Und schwupp kommt der Herr Staatsanwalt in jede Wohnung hinein.
Mehr muss man eigentlich nicht mehr dazu sagen.
Und vielleicht erkennt ja auch der ein oder andere Politiker die Gefahr...

Unfug. Wir haben immernoch einen Richtervorbehalt für Hausdurchsuchungen und von Gefahr im Verzug ist bei sowas nicht die Rede, da Ermittlungsrichter 24h erreichbar sind und ja nur Material gesucht wird, keine Menschenleben in Gefahr sind.

Schreibt nicht alles ab und glaubt nicht jeden Scheiß nur weiß es gerade hip ist gegen das System zu sein. :rolleyes:
 
ich frag mich warum cb die kommentarfunktion bei diesem thema überhaupt anlässt.

wir wissen doch alle wo das wieder enden wird.

topic: wurd eh schon alles gesagt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben