Gigabyte GTX 770 vs. Asus 280X DC2T

Ludorf

Newbie
Registriert
Okt. 2013
Beiträge
2
Guten Tag,

Ich bin momentan auf der Suche nach einer Grafikkarte mit dem besten P/L Verhältnis im Bereich einer 280X und GTX 770.
Ich weiß, dass es momentan viele ähnliche Threads gibt, ich möchte hier aber insbesonders diese zwei Modelle vergleichen:

http://geizhals.de/asus-r9280x-dc2t-3gd5-directcu-ii-top-90yv0500-m0na00-a1012951.html

http://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-770-windforce-3x-oc-gv-n770oc-2gd-a953268.html

Für die 280X gibt es keine mir zusagende Alternative, bei der 770 würde noch die MSI Karte in Betracht kommen. Diese ist allerdings nicht wirklich gut mit dem neuen Spielebundle lieferbar.
Die DC2T kann ich sofort von einem lokalen Shop für 280 € bekommen, müsste also auch nicht darauf warten (770 sofort bei Mindfactory).

Da ich das Spielebundle nicht benötige, würde ich es wohl für ca. 50 € verkaufen und somit würde mich die GTX 770 nur noch 230 € kosten. Das sind 50 € weniger, als die 280X kosten würde.

Darum meine Frage: Lohnt sich dieser Aufpreis? Insbesondere im Bezug auf Mantle und die 3GB Vram.
Ich zocke in 1920x1200, meistens Shooter. Insbesondere freue ich mich auf GTA 5, das sollte auch gut laufen.

Restliches System ist ausreichend (2500K, 8GB Ram, 580W Bequiet NT).

Die Karte sollte auch kein Radaumacher sein! Was würdet ihr mir empfehlen?

Grüße
 
Gibts noch nirgends einen Test zwischen den beiden Karten?
 
Momentan würde ich eher zur 770 greifen. Hatte die 770 von Gigabyte selbst in der 2gb und 4gb Ausführung. Boostclock 1202 Mhz und absolut leise im idle und Last. Und ich meine kein subjektives leise wie manche von der gigabyte r9 280x behaupten, sondern ich meine wirklich leise ^^. Außer einem sanften rauschen ist unter Last gar nichts wahrzunehmen, die einzige 770 die mir sonst noch so gut gefallen hat war die Asus 770 Oc.

Und wie du schon richitig bemerkt hast ist das fehlende Spielepaket bei der 280x momentan der Haken.

Daher lautet mein Tipp auch GTX 770 OC
 
Also ich beziehe mich jetzt nur auf den Speicher. 3GB hätten doch gerade in GTA V einen enormen Vorteil, oder nicht? Natürlich nur sofern du Mods drauf installierst. Mantle ist halt so eine Sache ob es wirklich was bringt. Muss man halt abwarten. Kurz: Mit der R9 280X bist du auf der sicheren Seite.
 
https://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-test/6/

770 und 280 relativ gleichauf...

bei höchsten (nicht praxisrelevanten) auflösungen bzw mehr aa ist die 280 overall 8% vorne, bei 1920* sind die karten gleich (bzw 7701% vorne).

bei bf3 ist die 770 in 1920* ist die 770 leicht vorne, bei 16* AF liegt die 280 in front. in der bf4 beta ist wiederum die 770 um 10% vorne, allerdings kann es jetzt in der final schon wieder anders aussehen.

die 770 verbraucht ne ecke weniger strom im idle als auch unter last.

alles in allem tun sich beide karten insgesamt nicht viel, musst halt für dich schauen, wo die prioritäten liegen. wenn du für die 770 wirklich 50eur weniger zahlen musst als für die 280x, würde ich derzeit eher die 770 empfehlen.

was mantle in der zukunft wirklich bringt, kann stand heute noch keiner sagen, alles andere wäre kaffeesatzleserei.
 
Diese Hardwarecompare-Seite sagt kaum was aus, da ist nicht mal die Shaderleistung berücksichtigt.
Schau lieber nach echten Benchmarks.
 
zak999 schrieb:

Der Link zeigt keinen Benchmark. :cool_alt: Edit: Benchmarks sind hier.

http://geizhals.de/?cmp=953268&cmp=951728&cmp=1012951
Nimm doch die GTX 770 mit dem DCU2-Kühler. Beim Windforce-Kühler von Gigabyte tauchen immer wieder Beschwerden über Schleif- und Klappergeräusche auf. Von der Leistung sind die 770 und 280X identisch. Die 280X verbraucht mehr Strom, was direkt in Wärme und somit Lautstärke oder Temperatur umgesetzt wird.

Von "Mantle" haben sich viele eine bessere Portierungsmöglichkeit von Konsolenspielen auf den PC erhofft. "Mantle" wird von Konsolen nicht unterstützt. Die Idee von "Mantle" hört sich gut an. "Mantle" ist übrigens nicht exklusiv für AMD. Nvidia kann es auch nutzen.
http://de.wikipedia.org/wiki/AMD_Mantle
http://www.golem.de/news/amd-radeon-mantle-schnittstelle-als-directx-konkurrent-1309-101805.html
Was es wirklich bringt, zeigt die Zukunft. Nvidia lockt mit folgendem: https://www.computerbase.de/2013-10/erste-eindruecke-zu-nvidias-g-sync-technologie/
 
Wilhelm14 schrieb:
Der Link zeigt keinen Benchmark. :cool_alt: Edit: Benchmarks sind

Der Link zeigt dir nur Benchmark zwischen den beiden karten und nicht spiele Benchmark :stacheln: :pcangry:

Erst lesen dann schreiben
 
Zuletzt bearbeitet:
Benchmarkings sind genormte Mess- und Bewertungsverfahren, mit deren Hilfe man die Leistung von EDV-Systemen oder Systemklassen ermitteln und diese nach bestimmten Kriterien miteinander vergleichen kann.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Benchmark_(Computer)

Dein Link vergleicht technische Daten, keine Benchmarks. Das wäre so, als ob man bei Autos Bohrung, Hub und Drehzahl vergleicht. Für die Leistungsvergleiche wären aber Beschleunigung oder Höchstgeschwindigkeit von Belang.

Auf der Vergleichsseite steht:
Please note that the above 'benchmarks' are all just theoretical - the results were calculated based on the card's specifications, and real-world performance may (and probably will) vary at least a bit.
Das Wort Benchmark ist in Anführungszeichen gesetzt, was andeutet, dass es gar kein Benchmark ist. Die Seite ist hier im Thema ohne Aussagekraft.
 
Wilhelm14 schrieb:
Benchmarkings sind genormte Mess- und Bewertungsverfahren, mit deren Hilfe man die Leistung von EDV-Systemen oder Systemklassen ermitteln und diese nach bestimmten Kriterien miteinander vergleichen kann.
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Benchmark_(Computer)

Dein Link vergleicht technische Daten, keine Benchmarks. Das wäre so, als ob man bei Autos Bohrung, Hub und Drehzahl vergleicht. Für die Leistungsvergleiche wären aber Beschleunigung oder Höchstgeschwindigkeit von Belang.

Auf der Vergleichsseite steht:

Das Wort Benchmark ist in Anführungszeichen gesetzt, was andeutet, dass es gar kein Benchmark ist. Die Seite ist hier im Thema ohne Aussagekraft.

Bitte beachten Sie, dass die oben genannten "Benchmarks" alles nur theoretische sind - die Ergebnisse die Karte Spezifikationen errechnet waren und reale Leistung kann (und wird wahrscheinlich) zumindest ein bisschen variieren.


Hier die Übersetzung für dich damit weis was gemeint ist noch mal für dich Benchmark ´´zwischen´´ den beiden karten kein spiele Benchmark damit sehen kannst welcher der Karten gut ist mehr nicht ...man man immer dieser Besserwisser
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann eine Frage für dich. Welche Benchmarks kommen auf der Vergleichsseite zum Einsatz?
 
Hab die EVGA GTX 770 für 285,-
 
Zurück
Oben