News Google veröffentlicht Weltkarte der Löschanfragen

Also ich hätte mit wesentlich mehr gerechnet...

Ich kenne allein bei uns im Dorf 2, die bei Google die Löschung von Inhalten eingeklagt haben.
Mit der Begründung, dass es Geschäftsschädigend sei wurden zum einen verlinkte Bilder gelöscht, bzw wurden diese bei einer Suchanfrage nicht mehr angezeigt und außerdem einmal ein paar Kommentare aus Foren.

bearbeitet wurde das innerhalb von 2 wochen, so wie ich das verstanden habe. Google ist da schon ziemlich kooperativ
 
der Link "Quelle" ist so klein, und im ganzen Text steht sonst kein blauer Link, dachte kurz das ist endlich der (verspätete) CB-Aprilscherz..

aber schon interessant das Deutschland Schulter an Schulter mit den großen Demokratien in Europa, wie Frankreich und Italien steht. Auch interessant, dass selbst Südkorea weit abgeschlagen ist (haben die keine Angst mehr vor dem komunistischen Norden?)

Da komm ich mir als Österreicher schon richtig vernachläsigt vor, so ganz ohne starke Führung :P
 
Hmm anfangs dachte ich noch, dass man da als Privatperson auch anfragen könnte welche Daten sie über einen gesammelt haben und Google zur Löschung dieser auffordern kann. Das wäre ja mal ein Service. Wobei, wer würde das dann nicht tun - nur Unwissende.
 
Brasilien?
Ob das die ganzen Baumfäller sind die illegal den Regenwald abholzen?
Soviel ich weiß nutzen die Behörden die Sattelitenfotos gerne zum aufspüren auch wenn die nicht ganz so aktuell sind kann man ja etwaige Positionen berechnen was wohl auch gut funktioniert wenn man den Reportagen im TV glauben mag.
 
Ich denke auch, daß das in D herrschende Verbot von Nazi-Symbolen und volksverhetzenden Äußerungen ein wesentlicher Faktor ist. Das gibt es eben in dieser Form in anderen Ländern nicht.
 
In Deutschland ist es verboten rechtsorientierte Schriften und Symbole zu veröffentlichen. Wär es wie in den anderen Ländern legal, dann wär die Zahl der Löschanträge wohl ähnlich gering :)
 
I-HaTeD2 schrieb:
Brasilien?
Ob das die ganzen Baumfäller sind die illegal den Regenwald abholzen?
Soviel ich weiß nutzen die Behörden die Sattelitenfotos gerne zum aufspüren auch wenn die nicht ganz so aktuell sind kann man ja etwaige Positionen berechnen was wohl auch gut funktioniert wenn man den Reportagen im TV glauben mag.

Es wurde erwähnt, das die meisten Löschanfragen bei Googles Sozialnetzwerk Orkut stattfand. So weit ich mich erinnern kann, sind 80% + der Orkut-Nutzer Brasilianer und die Löschanfragen bei Orkut werden sich zum großen Teil auf anstößiges Material, sprich pornografie oder Gewalt beschränken. Nazi$ gibt es dort auch einige, die mit entsprechenden Bildern auf sich aufmerksam machen.
Ich war selber langjähriger Orkut-Nutzer, bis es mich einfach nur noch genervt hat und spreche deshalb aus Erfahrung.
 
Forum-Fraggle schrieb:
Nun, das zeigt eindeutig, daß Löschen vor Sperren geht.
ähm nein? die seiten findet man trotzdem noch im internet, sei es durch foren, andere suchmaschinen oder sonstwen. das nennt man da wohl eher zensur anstatt "löschen vor sperren".
 
Wenn man den Link, der hier gepostet wurde folgt, kriegt man auch noch detaillierte Infos zu den einzelnen Ländern...

meeee schrieb:
Es wurde erwähnt, das die meisten Löschanfragen bei Googles Sozialnetzwerk Orkut stattfand. So weit ich mich erinnern kann, sind 80% + der Orkut-Nutzer Brasilianer und die Löschanfragen bei Orkut werden sich zum großen Teil auf anstößiges Material, sprich pornografie oder Gewalt beschränken. Nazi$ gibt es dort auch einige, die mit entsprechenden Bildern auf sich aufmerksam machen.
Ich war selber langjähriger Orkut-Nutzer, bis es mich einfach nur noch genervt hat und spreche deshalb aus Erfahrung.

218 (99 davon nach gerichtlicher Anordnung) der 291 Löschungen in Brasilien waren Löschungen bei Orkut...
 
claW. schrieb:
ähm nein? die seiten findet man trotzdem noch im internet, sei es durch foren, andere suchmaschinen oder sonstwen. das nennt man da wohl eher zensur anstatt "löschen vor sperren".

Ähm, kennst Du die Bedeutung des Wortes löschen? Wenn die Seite gelöscht wurde, ist sie nur noch unter einer anderen Seite zu finden, aber nicht mehr an derselben Stelle. Da es um Seiten auf google Servern geht, sind sie dort nicht mehrzu finden wenn google sie gelöscht hat, auch nicht durch andere Suchmaschinen.
 
d00d schrieb:
In Deutschland ist es verboten rechtsorientierte Schriften und Symbole zu veröffentlichen. Wär es wie in den anderen Ländern legal, dann wär die Zahl der Löschanträge wohl ähnlich gering :)

Auch bei uns in Österreich, trotzdem muß hier keine Löschorgie veranstalltet werden, also glaub ich kaum das es sich nur um rechtsradikales Material handelt..

eine genau Aufschlüsselung der Gründe für Löschungen wäre ganz interessant, was ham Staaten wie Frankreich, Italien und Deutschland zu "verbergen"?!

Wer sind die "Feinde" im eigenen Land, deren Daten man einsehen muss?

Und kommts mir nicht mit Islam und so. Auch das haben wir in Österreich, trotzdem fallen wir Mengenmäßig nicht annähernd so auf wie die 3 anderen Länder, von denen bei zwei gemunkelt wird, dass Neo-Faschisten an der Macht sind ;)
 
_DJ2P-GER_ schrieb:
Wenn man den Link, der hier gepostet wurde folgt, kriegt man auch noch detaillierte Infos zu den einzelnen Ländern...

218 (99 davon nach gerichtlicher Anordnung) der 291 Löschungen in Brasilien waren Löschungen bei Orkut...


Danke, das du mich korrigiert hast, ich hatte die Auskunftsanfragen mit den Löschungen verwechselt. Jetzt, wo ich mir nochmal die Quelle genauer angeguckt hab, finde ich es etwas schade, daß die Statistik für die Auskunftsanfragen nicht weiter aufgefächert ist.

Was mich aber auch wundert, ist das im Verhältnis wenig Löschungen bei Bloggern statfanden. Gerade bei Blogspot tummeln sich viele Filesharer.
 
Die FAQ bei Google zu lesen, lohnt sich:
- Kinderpornos sind hierin *nicht* erfasst, da Google für diese "Shoot on Sight" ausgegeben hat, sie werden also auch ohne Anfrage gelöscht und entsprechend nicht vermerkt, wo die Anfragen herkommen.
- Urheberrechtsverletzungen sind ebenfalls da *nicht* drin, diese Anfragen kommen fast nie von staatlichen Einrichtungen.
- Die Werte für Brasilien und Indien werden durch das soziale Netzwerk "Orkut", dass nur in diesen beiden Ländern eine Bedeutung hat, hochgetrieben. Bereinigt sind es dann 73 aus Brasilien und 27 aus Indien.
 
Ich glaube auch, dass Deutschland die meisten Anfragen wegen Rechtsextremen Inhalten gestellt hat. Man weiß ja wie ehrgeizig Deutschland in diesem Punkt ist. Nicht desto trotz sollte es doch mit Vorsicht genossen werden.
 
Was ich nich so ganz verstehe: Was hat google damit am Hut wenn jemand Nazipropaganda (zB) auf meinetwegen einem Hoster in Russland hosten würde ? Google könnte doch dann nur diese Seite aus ihren Suchen entfernen ? Aber das ist kein Löschen, wie es hier angepriesen wurde !
 
@grueni: Das stimmt, die Seiten würden nur nicht mehr bei einer Suchanfrage bei Google angezeigt werden.
Aber es hätte auch einen kleinen Vorteil, nämlich für diejenigen, die diese Seiten noch nicht kennen, dürfte es dadurch schwieriger werden auf entsprechende Seiten zu stoßen. Es ist keine ideale Lösung aber es ist immernoch besser als gar nichts tun.

Das Löschen bezieht sich warscheinlich nicht nur auf das Löschen von Indixen, sondern auch auf andere Dienste, die Google anbietet wie z.B. ein soziales Netzwerk und ein Blogger-Portal.
 
Okay ;) Klar ist das besser als nichts ;) Aber wer gibt denn zb. unserer Regierung das Recht, eine Seite bzw die Indexierung "löschen" zu lassen wenn diese zB auf einem russischem Server liegt ? Und alles was sich auf Servern in unserem Land befindet, da bräuchte man kein google für.
 
Wenn eine Anfrage aus Deutschland kommt zur Löschung eines Indexes, dann wird denke ich mal der Index nur für die deutsche Google-Suche gelöscht.
Es gibt ein Beispiel bei Heise, wo von einer Hate-Seite der Index bei der deutschen Google-Suche gelöscht wurde. Es besteht aber weiterhin die Möglichkeit, die Seite über die amerikanische Google-Suche zu finden. Dort sind solche Seiten erstmal nicht verboten und das Diskussionsthema erweitert sich stark. Nämlich, ob es überhaupt Sinn macht solche Seiten überhaupt zu dulden. Die Amerikaner haben da ganz andere Ansichten wie wir.
 
Vor lauter Transparenz fehlt mir doch glatt der Durchblick :evillol:
 
Zurück
Oben