News Google will Gemeinden mit Gbit-Internet versorgen

[Gelbsucht]

Mann Leute, lest doch einfach den Text und schreibt nicht so viele Müll.

Alle Flächenländer haben Probleme außerhalb der Ballungsgebiete ordentliche Bandbreiten bereitzustellen, weil es sich für die Netzbetreiber einfach nicht lohnt.

1) Full ACK! Was interessiert mich, was Googel in den USA macht, wenn ich in DE wohne? Nix, ich bin ein lokal denkender Mensch. manche Beiträge in diesem Thema lesen sich so, als ob das hierzulande passieren würde...

Ich persönlich halte Gigabitzugänge für 20 Jahre zu früh (auch wenn sie in bestimmten asiatischen Ländern schon recht verbreitet sind. Für die kommenden 10 Jahre reicht es, wenn 100Mbit Standard werden.

Und damit wären wir beim Knackpunkt, das DE in Sachen private Internetverkabelung dritte Welt ist.

Ja, andre Länder haben auch Reichweitenprobleme. Aber andre Länder haben aber FTTH verbuddelt oder Annex L bzw andre Lösungen.

 

[Cr4y]

Ich persönlich halte Gigabitzugänge für 20 Jahre zu früh (auch wenn sie in bestimmten asiatischen Ländern schon recht verbreitet sind. Für die kommenden 10 Jahre reicht es, wenn 100Mbit Standard werden.
.

Das mag grundsätzlich stimmen. Aber man kommt so oder so nicht daran vorbei früher oder später Glasfaser zu verlegen. Und wann man es schon verlegt, warum sollte man dann nicht auch den aktuellen Standard einsetzen, der momentan nunmal 1Gbit/s ist?

 

[WzbX-]

Hätte man LAN verhälnisse, für den eSports richtig klasse, wenn dann auch noch der Ping passt.

 

[Mannitou]

Da ich noch mit dem guten alten Wlan g-Standard im Internet bin, kann ich schon jetzt meine 32000 Kbit-Leitung von KD nicht voll auslasten. Trotzdem bin ich damit auch zufrieden, ein Mb/s maximaler Downloadspeed, da kann ich mich echt nicht beklagen

 

[Cotom]

Die sollten Springfield anschließen =)

Welches meinst du denn?! Es gibt in den USA über 35 Springfields, es ist bzw. war der am häufigsten vorkommende Name für eine Stadt in den USA. Das ist der Grund warum Springfield, Springfield heißt

 

[Darkwonder]

:-)
Nett, naja aber in Deutschland dürfen wir sowas wohl in den nächsten Jahrzehnten nicht erwarten.
Mich würde dann aber wirklich interessieren, wie viel das dann Monatlich ne Flat kostet.
-> hoffe da kommt dann noch mal nen Update ^^
Ansonsten nen guter Schritt in die Richtige Richtung, so werden nämlich dann endlich nach und nach die ganzen Rohlinge aussterben (wird aber wohl noch lange dauern). Aber mit der Leitung würde es sich dann auch rentieren HD Material online zu kaufen und zu downloaden.

 

[MEDIC-on-DUTY]

...neue Erkenntnisse bringen soll.

Im Falle von Google etwas zweideutig. Aber fragt Euch doch mal selbst, warum Deutschland in Sachen Internet immer noch ein Entwicklungsland ist. Was ist besser als sämtliche Internetsperren? Richtig, gar kein Internet. Informationskontrolle, Wissenskontrolle, Bürgerkontrolle...

 

[Cr4y]

Was ist besser als sämtliche Internetsperren? Richtig, gar kein Internet. Informationskontrolle, Wissenskontrolle, Bürgerkontrolle...

Manche schaffen's kaum um die 1. Ecke denken zu können, und andere wiederrum scheinen den allmächten Durchblick zu haben...
Naja, irgendwo muss das Universum ja auch im Gleichgewicht liegen.

 

[Darkwonder]

@Cr4y
Was Zitierst du da? des hab ich nie geschrieben!
Bitte abändern.

 

[Olunixus]

wenn das angebot nicht von google wäre, würd ich sofort zuschagen! 1gbit!!!!!! nur google is halt das problem -.-

 

[Gelbsucht]

Und wann man es schon verlegt, warum sollte man dann nicht auch den aktuellen Standard einsetzen, der momentan nunmal 1Gbit/s ist?

Ich hab nix gegen Glasfaser, hab selbst mal nen FTTC-Zugang (wie bei VDSL, nur Jahre vorher) gehabt. Selbst wenn Gb-Internet jetzt schon Standard wäre, so wäre es völlig ausreichend, als Höchstgeschwindigkeit für die breite Masse irgendwas zwischen 100-200 Mbit anzubieten. Dadurch könnte man entweder mehr Kunden anschließen oder eben sich die Restkapazität für kommende Zeiten und deren Anforderungen aufsparen. Das eine solche Infrastruktur immer überdimensioniert verlegt werden sollte, liegt ja auf der Hand.

wenn dann auch noch der Ping passt.

Kommt auf den Übertragungsstandard an, aber spätestens wenn die Glasfaser in deinem Keller endet, sollte das kein Thema mehr sein. Wobei ich spieletechnisch auf innerdeutschen Servern immer gute Pings hatte.

Da ich noch mit dem guten alten Wlan g-Standard im Internet bin, kann ich schon jetzt meine 32000 Kbit-Leitung von KD nicht voll auslasten.

Das würde mich frusten, zumal 1MB/s nichtmal DSL16000 entspricht. Du brauchst dringendst neue WLAN-Hardware, denn Du kannst ja nicht voll ausnutzen, was Du vertraglich zu bekommen hast.

Mich würde dann aber wirklich interessieren, wie viel das dann Monatlich ne Flat kostet.

Ich würde für ein voll nutzbares Gigabit gerne 100€ im Monat zahlen, wenn ich ne echte Flat dazu bekomme und es sowohl unzensiert sowie ungedrosselt ist.
----------------------------------
Mein Wunschtraum 2.0=

• Ein fähiges Internetministerium mit Ahnung von der heutigen Materie. Mit ordentlich Bürgerservice sowie realitätsnahen Internetgesetzen. Guttenberg wird IT-Minister. Er ist jung genug, um 20 Jahre lang in der Position bleiben zu können und ebenfalls aufnahmefähig genug (im Vergleich zu den ü60ern der Regierung), mit der Zeit zu gehen und sich für die aktuelle sowie kommende informationstechnologische Situation Deutschlands fortzubilden.
• Gründung der "Deutschen Netzagentur" als 100%ige Tochter der Deutschland AG. Die Regulierungsbehörde geht vollständig in ihr auf.
• Enteignung der Telekom. Sämtliche Kabelnetze, die damals an sie übergingen, fallen wieder in Staatshand, genauer: Die Netzagentur verwaltet sie, baut aus und repariert. Internet und Telefonie. Die lokalen Anbieter, die aus eigenen Geldern eigene physikalische Leitungsnetze aufgebaut haben, dürfen diese natürlich behalten -sind jedoch auch an die Mindestanforderungen gebunden.
• Physikalische Trennung von Telefon und Internet. Das klassische Telefonnetz wird nicht durch NGN ersetzt, sondern läuft als eigenständige, zuverlässige sowie ausfallsichere Technik weiter. Im deutschen Internetgesetz (dessen Abschnitte über die Grundversorgung ins GG einfließen) steht, das die ISDN-Fähigkeit als Grundvoraussetzung jedes Teleonanschlusses gegeben sein muß.
• Der Ausbau der Internetzugänge geht los. Flächendeckendes Minimum werden die von der Regierung versprochenen 50Mbit/s. Das wird auf dem flachen Land durch neue LWL-Adern sowie je nach Ausdehnung des Kaffs einem oder mehreren Outdoor-DSLAMs realisiert. Das Minimum gilt wie auch beim Telefon pro Haushalt und muß zu jeder Tageszeit störungsfrei mit voller Geschwindigkeit laufen. So steht es im Internetgesetz.
• In den großen Ballungsräumen Deutschlands sowie in allen Städten ab 100.000 Einwohner kommt FTTH. Für Städte unterhalb dieser Marke und überhalb 20.000 Einwohner (denn die kleiner als 20k haben ja VDSL) werden die Kabelnetzbetreiber verpflichtet, für einen Internetzugang zu sorgen, der den Mindestanforderungen entspricht.
• Durch die beiden größten Netze in Staatshand muß sich jeder Anbieter inklusive der T hinten anstellen und die geforderte TAL-Miete zahlen. Alle werden zu Resellern.
• Das Internetgesetz sieht weiterhin vor, das die Geschwindigkeit des Uploads mindestens 20% des Downloads betragen muß. Das VDSL-Tarifmodell der Telekom dient als Vorlage zu dem Entwurf, denn es ist weitaus realitätsnäher als beispielsweise ein 32000er Unitymedia-Zugang mit einem mickrigen Megabit hoch.
• LTE wird ebenfalls vom Staat flächendeckend ausgebaut, die Netzbetreiber müssen ebenfalls eine Gebühr pro Kunde zahlen. Die Einsatzbereiche werden aufgetrennt, LTE wird ausschließlich als mobiles Internet für Computer und tragbare Computer beworben, Handys und Smartphones nutzen weiterhin HSPA-Techniken. Bei GSM und UMTS bleibt ansonsten alles beim alten.
• Jeder hat weiterhin die Wahl, im Rahmen der an seinem Standort verfügbaren Techniken, den Zugang zu buchen, den er/sie braucht. Auch reine Datenzugänge fürs Internet sind weiterhin möglich. Das Angebot an VoIP-Anbietern steigt an.
• Am Ende werden sich die Preise einpendeln. Durch die neue Leitungsgebühr steigen die Preise leicht an, die echten Flatrates kommen zurück und der Service erlebt einen Aufschwung. Internet über unterirdische Kabel sowie LTE ergänzen sich prima. Einziger Verlierer sind die WLAN-Hotspots und die FON-Gemeinschaft. Was aber zu verschmerzen ist.

 

[Cr4y]

Dadurch könnte man entweder mehr Kunden anschließen oder eben sich die Restkapazität für kommende Zeiten und deren Anforderungen aufsparen.

Kommt drauf an, wie die Glasfaserleitungen verlegt/verschaltet werden.
Und: Ob die Leistung gedrosselt wird und somit die Kapazität nicht genutzt werden kann vom Kunden, oder ob die Leistung nicht künstlich gedrosselt wird, aber trotzdem die freie Kapazität mangels Anwendung vom Kunden ungenutzt bleibt, ist letzt doch wohl auch egal, oder?

 

[Delta 47]

Wäre auch in D zu wünschen, denn die Telekom macht nix.
Wir hocken immer noch auf DSL Light während jetzt schon 1gb/s an Bandbreite machbar ist.

Bitte mal flächendeckend mindestens 1 mb dsl, das würde mir schon lange ausreichen.

P.s. : Fällt das auf wenn ich eine deutsche Gemeinde angebe?

P.p.s : Wie hoch die Kosten wohl sind, würde mich interessieren, denn die Telekom rechtfertigt sich ja immer über die Kosten, dass sie das Netz nicht ausbauen.

 

[Simon]

Mehr ist das nicht ein definiertes Versuchskaninchen für Cloudcomputing.

Cloudcomputing ist letzten Endes das richtige Stichwort, womit alle Fragen nach dem "Wofür?" eigentlich beantwortet sind.

In einigen Jahren werden wir uns vermutlich darüber totlachen, Anwendungen lokal auf einem PC zu installieren. Wenn jemand einen neuen PC kauft, dann erhält er beim Kauf ein Abo für einen CC-Dienst, wo dann große Teile der Applikationen und Daten liegen. Das erfordert natürlich entsprechende Bandbreiten.

Irgendwann ist es dann völlig egal, auf welchem PC in der Welt man sich anmeldet, die Arbeitsumgebung liegt dann irgendwo in der Welt und kann je nach Bedarf über den Globus bereitgestellt werden.

 

[Mister79]

Der einzige Grund dafür ist, dass Google sein BS besser testen kann und Erfahrungen bekommt wie schnell muss eine Leitung sein um ordentlich alles online installieren zu können. Irgendwann wird das wohl gebunden mit dem Google BS.

Denke das ein BS dann umsonst sein wird aber der Monatliche Zugang zu den Daten wird dann bezahlt werden müssen. Ich halte von cloud gar nix. Nehmen wir als Beispiel Windows Live. Wenn das in diese Richtiung geht wird W7 oder W8 dann sehr lange bei mir leben. Ich gehe davon aus, dass W8 noch kein Cloud BS wird.

 

[.mojo]

Irgendwann ist es dann völlig egal, auf welchem PC in der Welt man sich anmeldet, die Arbeitsumgebung liegt dann irgendwo in der Welt und kann je nach Bedarf über den Globus bereitgestellt werden.

naja, das geht ja heute schon ohne probleme.
bräuchte nur ein RDP Protokoll, für die sicherheit dann noch nen vpn tunnel, et voilà


Gelbsucht, deine Wünsche in Regierungs Ohr!! Utopisch, aber erstrebenswert.

 

[192.168.1.1]

@ Gelbsucht

Ich hab schon lange nicht mehr so gelacht! Ein Unionspolitiker als IT-Minister, das ist ja schon die blanke Ironie (zumal du ja auch ein unzensiertes, freies Netz willst). Aber dann auch noch diese kompentenzfreie, schleimige Marionette namens Guttenberg, der aber auch rein gar nichts kann und macht ausser dumm in die Kameras zu grinsen und jung zu sein (was bei dir ja als Hauptargument herhalten muss, fast als wärst du ein Parteistratege der CSU, aus dem Grund ist der Mann ja leider da wo er jetzt ist). Das ist echt der Hammer... Und ich dachte Guttenbergs Umfragewerte kommen durch unsere überalterte Gesellschaft und die Omas über 60 zustande, die sich einfach nur einen schnuckeligen Schwiegersohn wünschen. Guck dir mal an was der über die Petition gegen Internetzensur gesagt hat im Bezug auf Kinderpornografie, es war ungefähr "Was? Es gibt wirklich Leute die sich öffentlich für Kinderpornografie im Internet ausprechen?" <-- Der kann echt gut differenzieren ) Da würden mir spontan ungefähr 12 Trilliarden besser geeignete Personen einfallen! Wolfgang Schäuble zum Beispiel


BTT: Im Moment ziemlich sinnfrei diese Übertragungsraten (was Privatpersonen betrifft), das lohnt sich eigentlich nur für den Urheberrechtsverletzer, der jeden Tag zig Gigabyte neuen Stuff braucht. Ein anderes, sinnvolleres Einsatzgebiet fällt mir da jetzt nicht ein, bei theroretischen 125 MB/s (und kommt mir jetzt bitte nicht damit, dass man tagtäglich Linux-Images laden muss oder dergleichen... )

 

[BuzOr]

Können die auch mal bei uns vorbeikommen und wenigstens DSL 2000 einrichten?

 

[Gelbsucht]

Nun, etwas Ironie schwingt da durchaus mit, aber in etwa so wäre es ja nicht schlecht. Ich habe Guttenberg als Beispiel genommen, da er unter 40 ist. Klar, Rösler ist noch jünger, aber der gefällt mir nicht.

BTT, ich finds ja irgendwo gut, das Google den Vorstoß wagt. Evtl kommen dann einige ISPs weltweit zur Besinnung. Mir wäre es ernsthaft lieber, die Preise ziehen an und wir bekommen dafür freie Fahrt und vor allem das, was im Tarif versprochen wird. Das mit den echten Flats sowie der Zensur war schon ernst gemeint.

 

[Gelbsucht]

Dezent Offtopic aber:

Mein Wunschtraum 2.0=

• Ein fähiges Internetministerium mit Ahnung von der heutigen Materie.

Mein Wunschtraum wurde wohl teils erhört, jemand aus Berlin hat evtl meinen Beitrag gelesen?

Bundestag macht Weg frei für IT-Planungsrat <-- Klick da. Sowas wäre zumindest mal ein Anfang, man kanns ja ausbauen.