Grundlegende Fragen zur Entscheidungsfindung

[lowprofile]

Hey CB Gemeinde,

in den letzten Monaten habe ich hier ein paar Threads eröffnet und Ihr habt mich zu einzelnen Komponenten beraten (CPU, Mainboards, Grafikkarten). Jetzt habe ich 2 weitere Baustellen entdeckt :-) (Kombi Monitor und Grafikkarte) und ich hoffe Ihr könnt mir diesmal ebenso unter die Arme greifen!

Meine bisherige, laaaangjährige Zusammensetzung war ein i5-750 Prozessor und eine nVidia GTS 250 (1gb)! Monitor war bisher ein 16:10 TN-Panel von NEC, 1680x1050 (Multisync EA221Wme).

Mainboard, Ram, CPU und CPU Kühler wurden nun aktualisiert auf i5-2500K, Z68 Board und Prolimatech Genesis CPU Kühler. Eine SSD wird als OS Platte folgen.

Ich weiß einfach überhaupt nicht was für einen Monitor ich wirklich benötige, zumal diese Entscheidung auch die Wahl der Grafikkarte beeinflusst (Gsync/Freesync)!
Brauche ich 120/144Hz, IPS oder TN und brauch ich überhaupt GSync/Freesync? Was ist für mich zu viel, was zu wenig? Was brauch ich wirklich?

Hier ein paar Details, um meine Situation/Anforderungen zu beschreiben:
Ich habe viele Jahre nichts mehr gezockt, das war damals noch in den Studentenzeiten...
Bin jetzt 36, habe 2 Kids und dementsprechend nicht viel Freizeit, würde mich also höchstens als Gelegenheitsgamer bezeichnen (Abends 2-3 Stunden), der viele Spiele aus den vergangenen 10 Jahren spielen will. Aktuelle interessieren mich aber auch.

Spiele aus den vergangenen Jahren, die ich gerne in hohen Details spielen würde sind:

Far Cry Serie ab Teil 2 (2008, 2012, 2014, 2015)
Deus Ex ab Teil 2 (2004, 2007, 2013)
Hitman ab Teil 4 (2006, 2012, 2013, 2016)
Batman ab Arkham City (2011, 2013, 2015)
Mafia ab Teil 2 (2010, 2016)
Metal Gear Solid 5 (2014)
GTA 5 (2015)
Tomb Raider (2016)
Crysis (alle Teile)

The Division, Assassin’s Creed, Watchd Dogs und andere Aktuellere klingen auch nice und würde ich auch gerne in hohen Details spielen können (zwischen Ultra und Very High soll ja mit bloßem Auge anscheinend kein zu großer Unterschied sein).

Ich bearbeite hin und wieder Fotos meiner 24 MP DLSR in Lightroom, habe das in den letzten Jahren aber immer auf dem oben genannten TN Monitor gemacht, was ich nicht als störend empfunden habe. Zusätzlich arbeite ich seit einem Jahr auch mit einem Acer Aspire V5-573G, der ja ein recht gutes IPS Display hat, aber die Bearbeitung in Lightroom ist damit ein bisschen zu langsam. Wenn ich zwischendurch auf den TN Monitor umsteige fällt mir das aber nicht wirklich negativ auf (also IPS vs TN).

Zuerst wollte ich gebraucht eine GTX 970 kaufen, jetzt bin ich aber an 3 anderen Karten interessiert. Die GTX 1060 mit 6GB, die RX 470 (4GB oder 8GB) oder die RX 480 (4GB oder 8GB). Dann habe ich Monitore gesucht -ich möchte lediglich einen 24 Zoller in FullHD- und bin auf -eine für mich neue Technik- FreeSync und GSync gestoßen. Das heißt der Kauf des Monitors müsste auf die Graka abgestimmt sein wenn man einen Screen mit variabler Bildwiederholungsrate möchte/braucht.

Meine Fragen lauten jetzt also was ich eigentlich für mein Szenario benötige und was andererseits zu viel (overkill) wäre. Ich spiele absolut keine Online Multiplayer Spiele und habe das auch nicht vor (wo ich einen Vorteil für 144Hz sehen würde).

Ist ein Monitor mit Free oder GSync für mich empfehlenswert? Ein IPS oder TN Panel? Sollte er bei meinen Anforderungen mehr als 60Hz haben?

Je nachdem wie die Antworten auf diese Fragen lauten kommen unterschiedliche Monitore aber auch die Hersteller der Graka (nVidia vs AMD) in Frage, was eine ziemlich große Spielwiese an möglichen Produkten bedeutet sprich Verwirrung :-)
Wenn die variable Bildwiederholungsrate auch für mich empfohlen wird würde ich AMD wählen und dann aber (noch) nicht wissen welche Graka: 470 vs 480 und auch 4GB vs 8GB.
Sollte ich keine variable Bildwiederholungsrate benötigen würde ich die GTX 1060 auch noch berücksichtigen, auch wenn ich eher zum roten Lager tendiere.

Ich würde mich wirklich riesig über Eure Hilfe freuen:
60/75/120/144Hz, IPS oder TN und GSync/Freesync?

Um konkrete Modelle geht es mir vorerst gar nicht, sondern rein um die Aufklärung was für mich sinnvoll bzw. overkill ist. Budget würde ich dennoch bei max. 300€ sehen.

Vielen vielen Dank,
low profile.

 

[HominiLupus]

Da du kein 144Hz brauchst, fällt TN imho schon mal raus. Aufpreis für IPS ist so klein, das kann/soll man mitnehmen.
Ob du GSync/Freesync willst, ist Geschmackssache, wobei GSync teurer ist. Ein Muss ist es auf keinen Fall, sondern eher ein nice-to-have.

 

[lowprofile]

Hey HominiLupus,

danke für deinen Beitrag. Wieso benötige ich keine 144Hz? Weil ich bei aktuelleren Spielen mit meiner Hardware eh nur auf 35-75 FPS kommen würde und daher ein 144Hz Monitor keinen Sinn ergibt? Bei älteren Spielen, wovon ich ja einige zur Auswahl hätte :-) würde ich ja doch recht hohe FPS erreichen denke ich. Oder geht es um was anderes?

Danke,
low profile.

 

[HominiLupus]

Braucht das Spiel 144Hz, gewinnt es dadurch so viel daß der Aufpreis gerechtfertigt ist? Auch bei 30FPS bzw. dem Desktop gibt es viele Leute die 144Hz als "besser" empfinden und ca. gleich viele Leute "das merkt man nicht". Woher sollen wir wissen wo du dazugehörst oder was dir wichtig ist?
Die Frage ist nicht welches Spiel auf 144Hz laufen würde, sondern bei welchem du dabei einen, subjektiven, Vorteil empfindest.

Für 300€ würde ich mir eher z.B. einen U2515H holen als irgend was Gamersuperdingens.
Da du die Grafikkarte wohl länger nutzen willst: eine AMD RX Grafikkarte.

 

[lowprofile]

Hey,

ja, das ist ja das Problem. Ich habe keinen Vergleich, weiß also nicht ob es für mich einen Unterschied machen würde einen 120/144Hz Monitor mit FreeSync zu haben im Vergleich mit einem 60/75Hz ohne FreeSync. Ich muss einfach auf die Userberichte vertrauen, da ist die Tendenz bei schnellen Spielen (Shootern) schon eher Richtung schnelles TN Panel mit FreeSync.

Der Dell Monitor kommt für mich wegen der zu hohen Auflösung nicht in Frage, da mir die RX 470/480 oder GTX 1060 dafür zu schwach erscheinen. Deshalb möchte ich lieber bei FullHD und 24 Zoll bleiben.

Andere User hier aus dem CB Forum sagen öfters folgendes:

Dass mehr als 120Hz nur dann was bringen wenn der PC auch dementsprechend viele FPS liefern kann denkt User hamju63 nicht:
„Ganz stimmt das nicht, denn wenn anstelle von 60Hz dann 120 oder 144 HZ anliegen hat man ein deutlich ruhigeres Bild, was für die Augen wohl deutlich angenehmer ist.“

User hito:
„Wenn dann aber zusätzlich Technologien für adaptives Synchronisieren dazukommen, die LFC (Low FrameRate Compensation) unterstützen, werden auch die 40fps wunderbar und flüssiger auf 120Hz verteilt. Diese Technologien sind vorwiegend gegen das Tearing(Zerreissen) des Bildes gedacht.“

Wenn ich bei Geizhals filtere (23-24 Zoll, FreeSync und FullHD) kommen nur 17 Ergebnisse. Wenn ich dann noch die Liste von AMD heranziehe, welche davon das LFC unterstützen bleiben nur noch eine Handvoll übrig:

AOC G2460PF
Acer XF240H
Iiyama GB2488HSU
Nixeus NX-VUE24 (glaub ich nirgends erhältlich in Europa)
Viewsonic XG2401

IPS Monitore mit FreeSync (und vermutlich alle ohne LFC) sind nur diese 6 hier:
http://geizhals.at/?cat=monlcd19wid...848_AMD+FreeSync+(Adaptive+Sync)~99_23#xf_top

Was würdet ihr eher empfehlen?

Vielen Dank,
low profile.

 

[Xes]

An deiner Stelle würde ich mich eher nach einem IPS-Monitor gegebenfalls mit passender Sync Technik umsehen.

Ich nutze selbst zwei 144hz Monitore spiele aber auch primär Multiplayer-Shooter.
In den meisten Single-Player Titeln ziehe ich bessere Grafik hohen FPS-Raten vor. (Alles >50FPS empfinde ich als angenehm spielbar, nur bei Online-Shootern bin ich da wählerisch geworden.)

 

[lowprofile]

An deiner Stelle würde ich mich eher nach einem IPS-Monitor gegebenfalls mit passender Sync Technik umsehen.

Ich nutze selbst zwei 144hz Monitore spiele aber auch primär Multiplayer-Shooter.
In den meisten Single-Player Titeln ziehe ich bessere Grafik hohen FPS-Raten vor. (Alles >50FPS empfinde ich als angenehm spielbar, nur bei Online-Shootern bin ich da wählerisch geworden.)

D.h. einer der 6 IPS Monitore, die ich am Ende mit dem Link gepostet habe?
Eine andere Auswahl hab ich ja bei 23-24 Zoll, FreeSync und FullHD nicht.

Oder denkst du an einen anderen?

Thx,
low profile.

 

[Xes]

Die LG Modelle aus deinem Link haben eine etwas größere FreeSync Range, was ihnen als Pluspunkt angerechnet werden kann.
Ich würde trotzdem vorab Tests zur Bildqualität nachlesen. (Prad.de ist da eine gute Anlaufstelle)