GTX 680 OC VS 3 x 2560 x 1440 Monitore

[mondblume]

Hallo

Ich möchte mir drei neue 27 zoll monitore zulegen und bräuchte eine bestätigung eurerseits
ob die Grafikkarte...

http://geizhals.at/eu/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-2gd-a763135.html

das folgende setup verträgt

3 x Samsung SyncMaster LS27A850D, 27" (LS27A850DS/EN) ( je 2560 x 1440 )
http://geizhals.at/eu/samsung-syncmaster-ls27a850d-ls27a850ds-en-a641628.html

1 x Samsung TV UE55ES8080 ( 1920 x 1080 )
http://geizhals.at/eu/samsung-ue55es8080-a755854.html

Mein System ist neu und schafft gute FPS auch in den Games atm 3 x 1920 x 1080 + TV 1920 x 1080

zu meiner frage... ich muss jetzt nicht gleich alle spiele über 4 bildschirme spilene können es geht mir nur darum ob ich die drei zusätzlichen monitore die ich neu erwerben will ohne probleme anschliesen kann ohne das ich probleme bekomme weil einer der Grafikkarten ports diese auflösung niccht unterstützt...

Das TV gerät belegt inzwischen schon den HDMI port der rest wäre also frei

Schnittstellen :
DisplayPort
HDMI
DVI-I (Dual-Link)
DVI-D (Dual-Link)

Danke schonmal für die antworten !
falls noch informationen benötigt werden bitte sagen

 

[Philipp_966]

2GB V-RAM bei 3x 2560x1440 sind eindeutig zu wenig... Da wirst du mit ordentlichen Problemen im Gaming zu kämpfen haben
aber Prinzipielle mit den Anschlüssen funktioniert es

 

[Blublah]

Verstehe ich das richtig, du willst eine 2GB GTX680 für Spiele bei 7680x1440 verwenden?

 

[puffisworld]

Bei so einem Setup ist mindestens 3GB VRAM, wenn nicht sogar ein SLI/CrossFireX-Gespann zu empfehlen.

Minimum: http://geizhals.at/de/gigabyte-radeon-hd-7970-ghz-edition-gv-r797to-3gd-a829822.html
Alternative: http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-4gd-a844505.html
Ansonsten: http://geizhals.at/de/gigabyte-geforce-gtx-670-oc-gv-n670oc-4gd-a846250.html zweite später nachkaufen

Die Problematik ist, dass die meisten Grafikkarte nur 1x DualLinkDVI haben und du somit um den HDMI-Port nicht rumkommst, bei höheren Auflösungen als 1080p...

 

[SymA]

Ab 4GB VRam pro Karte kannst du über solche Auflösungen nachdenken....

 

[Philipp_966]

Empfehlen würde sich hier definitiv ein CF/SLI Gespann. Da Nvidia die Mirkoruckler besser im Griff hat würde ich hier Ausnahmsweise mal zu den Grünen greifen
z.B. 2x https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-670-oc-gv-n670oc-4gd-a846250.html
oder sogar 2x https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-4gd-a844505.html

 

[puffisworld]

Empfehlen würde sich hier definitiv ein CF/SLI Gespann. Da Nvidia die Mirkoruckler besser im Griff hat würde ich hier Ausnahmsweise mal zu den Grünen greifen
z.B. 2x https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-4gd-a844505.html
oder sogar 2x https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-4gd-a844505.html

Du meinst mit dem ersten Link wohl die GTX 670 4GB?! Bei SLI muss man den Rest des System überprüfen, ob die möglich ist (Chipsatz, Netzteil & Platz).

 

[bambule1986]

Also die GTX 680 ist bei 3 Bildschirmen ne gute Office Karte.

Für alles andere müssen es schon mindestens 2 bis 3 Grafikkarten sein, sobei man dann auch zum teil heruntgerdrehen muss.

 

[Philipp_966]

Du meinst mit dem ersten Link wohl die GTX 670 4GB?! Bei SLI muss man den Rest des System überprüfen, ob die möglich ist (Chipsatz, Netzteil & Platz).

Ja habe es bereits verändert!

 

[puffisworld]

Zur nVidia-Problematik "2x DVI": Dieses Problem hast du direkt bei AMD nicht, dafür hast du 1x DVI und 2x DP. Somit wäre, ggf. die Monitore haben DP, der HDMI frei.

Wenn es dir nicht so wichtig ist, über alle Monitore zu spielen, würde ich zur HD 7970 Boost greifen. Solltest du aber in Zukunft vorhaben, über all die Monitore zu spielen, musst du zu SLI/CF greifen und dort mit möglichst viel VRAM! Von Sapphire gibt es sogar eine HD 7970 mit 6GB.

http://geizhals.at/de/sapphire-vapor-x-radeon-hd-7970-ghz-edition-11197-05-40g-a830128.html

 

[Philipp_966]

2 von den VaporX mit 6GB sollten die Auflösung, auch bei sehr aufwändigen Spielen stämmen können!
Das wird aber natürlich etwas teuer 2x Radeon 7950 würde zu einem sehr moderaten Preis von 500€ auch schon ordentlich Power bringen.

 

[puffisworld]

Bevor wir uns nun weiter fusselig reden, sollte hurtig der TE dran Teil haben. ^^

 

[Wishbringer]

Die Berechnung der Polygone ist bei der höheren Auflösung nicht das Problem (die Anzahl verändert sich nicht zwangsläufig),
auch der Speicherplatz für die Bilder als solches ist nicht besonders hoch (2,560*1,440*4)=ca. 16 MB, bei vier Frames in der Pipe also 64MB und das mal drei Monitore = 192MB,
mehr Texturen werden ebenfalls nicht geladen.

ABER die Pixel-Füllraten für die Texturen sind das Nadelöhr, da wird der Datendurchsatz ganz schön hoch und das Ram schafft nur gewisse Bandbreiten (Busbreite und Taktrate).

 

[mondblume]

Ihr habt mich alle etwas fallsch verstanden glaube ich ich will nicht über 3 x 2560 x 1440 spielen sondern will nur für Office,Photoshop, und co diese monitore nutzen spielen würde ich nur auf einem Monitor mit einer auflösung von 1920 x 1080 oder 2560 x 1440 aber wenn ihr sagt das das trotzdem zu problemen führt dann lege ich mir eben die 4 GB version zu

 

[Wishbringer]

Für Office, Photoshop:
siehe meinen vorhergehenden Kommentar....

IMHO völlig unproblematisch, selbst eine 1GB Karte mit weniger Leistung würde da ausreichen.

Ich habe eine FireGL mit 1GB (basierend auf den AMD 6450 Chip) als Workstation Karte für CAD-Arbeiten, an der 6* 1920*1200er Monitore per DisplayPort laufen.

Nur als Beispiel:
Ich habe schon vor dem Jahr 2000 mit wenigstens drei 24" Monitoren (noch CRT) mit Auflösungen von 1600*1200 Punkten gearbeitet und da hatte eine Grafikkarte gerade mal 256 MB, wenn sie denn richtig gut war (vielleicht sagt jemanden der Name Elsa noch was), später nach 2000 dann 512MB Matrox mit 4 Monitoren.
Nicht immer in Gigantomanie ausarten...

 

[SoDaTierchen]

Auf einem Monitor daddeln, auf allen anderen arbeiten: THEORETISCH unproblematisch.

Praktisch ist es aber fraglich, ob du alle 4 Monitore gleichzeitig ansteuern kannst. Bei der 4GB-Variante ist dieses Feature explizit beworben, aber bei der 2GB-Variante fehlt der Schriftzug - mag erstmal nur nach Werbung klingen, aber tatsächlich ist es so, dass eine Vollbestückung mit DVI/VGA-Ports fast immer problematisch war.

Ich habe auf die Schnelle nichts finden können, bei uns lahmt das Internet gerade. Aber vielleicht hat ja jemand genau das selbe Setup und kann was dazu sagen.

Zu den Auflösungen: Wenn die Monitore beschaltbar sind, rennst du fast schon am Limit: Der DVI-I-Port schafft nur 2048x1536 während der DVI-D, HDMI und DP-Port 2560x1600 besteuern können. Quelle

 

[autoshot]

aber is es nicht so, dass man an die GTX680 nur maximal 3 monitore anschließen kann?

 

[SoDaTierchen]

Nachtrag: Hab doch noch was gefunden. Es scheint wohl so, als könnte die Karte alle 4 Monitore ansteuern. Quelle (irgendwo unten steht was von Quattroports)

Also ist dein Vorhaben machbar. Musst halt nur aufpassen, welchen Monitor du wo ansteckst

Nachtrag zum Nachtrag: Steht sogar im Refenz-Blatt, ich Depp ... Zitat: "Multi-view 4"

 

[Wishbringer]

Der DVI-I-Port schafft nur 2048x1536 während der DVI-D, HDMI und DP-Port 2560x1600 besteuern können.

Nur wenn so beschrieben bei der benannten Karte.

Bei DVI hängt es einzig und allein davon ab, ob Dual Link genutzt wird oder nicht (18+1 oder 24+1) Pinne.

Ich würde mir um die ganze Sache zu umgehen einfach Monitore mit Displayport beschaffen und eine Karte die wenigstend 4x DP und einmal DVI Dual Link hat (kenne davon nur AMD Karten).

 

[SoDaTierchen]

@Wishbringer: Ja, natürlich bei dieser Karte. Generell gilt das nicht^^ Aber es ging jetzt speziell um die Karte