Hallo zusammen,
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
Situation
- PC #1: I7-860@3.8GHz, 4GB DDR3, P7P55D (SATA2), 2x1TB F3. Video Editing, FSX.
- PC #2: I5-2500K@4GHz, 8GB DDR3, P8P67 (Marvell+Intel SATA3), 320GB F4, 1TB F3. Gaming rig.
Ungeöffnet
- 2x Vertex3 120GB Regular
- 2x Vertex3 120GB MaxIO
- 1x Vertex3 240GB Regular
- 1x Vertex3 240GB MaxIO
- HighPoint Rocket620 non-RAID SATA3 [Marvell] PCI-E x1 Kontroller
Ziel
- Beiden PCs 240GB SSD Speicher verpassen, mit der best möglichen Performace
- So wenig Verpackungen wie möglich öffnen (RMA)
- Die SSDs so auf die beiden PCs verteilen, damit es Sinn macht (höchste Effizienz)
Kenntnisse (Korrigiert mich)
- Regular 240GB Vertex3 ist schneller als die Regular 120GB (source: Anandtech)
- MaxIO 120GB ist schneller als die Regular 120GB
- Regular 120GB verliert bis zu 50 % Performance nach intensiver Nutzung (source: Anandtech)
- RAID0 ist generell schneller und riskanter als JBOD
- Kein TRIM Support für RAID
- Garbage Collection für RAID Setups funktioniert und sollte generell ausreichen (bin unsicher..)
- Die HighPoint Rocket620 ist wahrscheinlich nutzlos, um 2 Vertex3s (JBOD) zu steuern, da die Karte nur PCI-E x1 ist
- Intel SATA3 > Marvell SATA3
- Grössere NANDs wären eigentlich besser als die kleinen, womit der SandForce zurecht kommen muss
Fragen
- Ermöglichen 2 onBoard SATA2 Ports eine höhere Bandbreite für parallele Operationen (RAID0) als ein PCI-E x1 Slot? Kurz: Laufen dann wirklich 2x3.0Gbps gleichzeitig über den Bus?
- Würde RAID0 über die onBoard SATA2 Ports dem OS und FSX was bringen? Würden die MaxIOPS im RAID noch mehr bringen (Bedenke: SATA2) ?
- Ist die 240GB MaxIO viel schneller als die reguläre 240GB ? Wann und wie erkenn ich den Unterschied? Ladezeiten von FSX inkl. Addons?
- Sind 2 reguläre 120GB im RAID0 schneller als 1x240GB MaxIO/Regular ? Auch an SATA2 Ports ?
- Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass FSX schneller lädt, wenn es sich auf der OS SSD befindet und nicht auf einer eigenen SSD. Macht doch kein Sinn? Die OS Operationen und die FSX Operationen müssten doch die volle SATA Bandbreite erhalten, wenn sie an unterschiedlichen Ports hängen?
- Funktioniert GC tadellos im RAID ohne irgend etwas einstellen zu müssen?
- Verliert die 120GB MaxIO auch so viel Performance nach intensiver Nutzung wie es die reguläre 120er tut? Die Werte bei Anandtech (beim Test der regulären 120er) haben mich nicht fröhlich gestimmt!
- Reicht Garbage Collection wirklich im Normalfall? TRIM nicht nötig?
- Haben die neuen MaxIOPS wieder grössere NANDs drin oder einfach hochwertigere?
- Wie sieht's mit WearLeveling / DuraWrite aus bei den entspr. Modellen?
Ursprünglich wollte ich Win7 auf die eine 120GB und FSX auf die andere 120GB installieren. Beide an den Rocket620 angeschlossen, da das Board ja nur SATA2 besitzt. Aber nach längeren Recherchen habe ich gemerkt, dass die Karte nur 1 [Marvell] Controller für 2 Ports besitzt und die Karte auch nur für PCI-E x1 Bandbreite ausgelegt ist. 2 SSDs (JBOD) müssten sich die Bandbreite also teilen. Deshalb ist es wohl schlauer, die onBoard SATA2 Ports zu verwenden, JBOD oder gleich RAID0.
Schlusswort
Am Ende möchte ich die SSDs einfach auf die 2 PCs in einer Weise verteilen, damit es am meisten Sinn ergibt. Vielleicht ist RAID0 ja das nonplus-Ultra für beide PCs, egal ob die 120er langsamer ist als die 240er, egal dass TRIM nicht funktioniert und egal dass die 120er in 3 Wochen nur noch halb so schnell läuft. Mit der hohen Ausfallrate der OCZ SSDs wird RAID0 sicher Spass machen
- Also vielleicht doch lieber einfach je eine 240er verbauen? :/
Da es ziemlich schwierig ist, momentan an neue Vertex3s zu gelangen, würde ich gerne mit dem arbeiten was ich schon habe, bin aber offen für alle ultimativen Lösungsvorschläge
Die beiden System bleiben ansonsten so wie sie sind, P55 muss noch 2 Jahre laufen.
Danke schon mals
surject
Ich hoffe Ihr könnt mir helfen.
Situation
- PC #1: I7-860@3.8GHz, 4GB DDR3, P7P55D (SATA2), 2x1TB F3. Video Editing, FSX.
- PC #2: I5-2500K@4GHz, 8GB DDR3, P8P67 (Marvell+Intel SATA3), 320GB F4, 1TB F3. Gaming rig.
Ungeöffnet
- 2x Vertex3 120GB Regular
- 2x Vertex3 120GB MaxIO
- 1x Vertex3 240GB Regular
- 1x Vertex3 240GB MaxIO
- HighPoint Rocket620 non-RAID SATA3 [Marvell] PCI-E x1 Kontroller
Ziel
- Beiden PCs 240GB SSD Speicher verpassen, mit der best möglichen Performace
- So wenig Verpackungen wie möglich öffnen (RMA)
- Die SSDs so auf die beiden PCs verteilen, damit es Sinn macht (höchste Effizienz)
Kenntnisse (Korrigiert mich)
- Regular 240GB Vertex3 ist schneller als die Regular 120GB (source: Anandtech)
- MaxIO 120GB ist schneller als die Regular 120GB
- Regular 120GB verliert bis zu 50 % Performance nach intensiver Nutzung (source: Anandtech)
- RAID0 ist generell schneller und riskanter als JBOD
- Kein TRIM Support für RAID
- Garbage Collection für RAID Setups funktioniert und sollte generell ausreichen (bin unsicher..)
- Die HighPoint Rocket620 ist wahrscheinlich nutzlos, um 2 Vertex3s (JBOD) zu steuern, da die Karte nur PCI-E x1 ist
- Intel SATA3 > Marvell SATA3
- Grössere NANDs wären eigentlich besser als die kleinen, womit der SandForce zurecht kommen muss
Fragen
- Ermöglichen 2 onBoard SATA2 Ports eine höhere Bandbreite für parallele Operationen (RAID0) als ein PCI-E x1 Slot? Kurz: Laufen dann wirklich 2x3.0Gbps gleichzeitig über den Bus?
- Würde RAID0 über die onBoard SATA2 Ports dem OS und FSX was bringen? Würden die MaxIOPS im RAID noch mehr bringen (Bedenke: SATA2) ?
- Ist die 240GB MaxIO viel schneller als die reguläre 240GB ? Wann und wie erkenn ich den Unterschied? Ladezeiten von FSX inkl. Addons?
- Sind 2 reguläre 120GB im RAID0 schneller als 1x240GB MaxIO/Regular ? Auch an SATA2 Ports ?
- Irgendwo hatte ich mal gelesen, dass FSX schneller lädt, wenn es sich auf der OS SSD befindet und nicht auf einer eigenen SSD. Macht doch kein Sinn? Die OS Operationen und die FSX Operationen müssten doch die volle SATA Bandbreite erhalten, wenn sie an unterschiedlichen Ports hängen?
- Funktioniert GC tadellos im RAID ohne irgend etwas einstellen zu müssen?
- Verliert die 120GB MaxIO auch so viel Performance nach intensiver Nutzung wie es die reguläre 120er tut? Die Werte bei Anandtech (beim Test der regulären 120er) haben mich nicht fröhlich gestimmt!
- Reicht Garbage Collection wirklich im Normalfall? TRIM nicht nötig?
- Haben die neuen MaxIOPS wieder grössere NANDs drin oder einfach hochwertigere?
- Wie sieht's mit WearLeveling / DuraWrite aus bei den entspr. Modellen?
Ursprünglich wollte ich Win7 auf die eine 120GB und FSX auf die andere 120GB installieren. Beide an den Rocket620 angeschlossen, da das Board ja nur SATA2 besitzt. Aber nach längeren Recherchen habe ich gemerkt, dass die Karte nur 1 [Marvell] Controller für 2 Ports besitzt und die Karte auch nur für PCI-E x1 Bandbreite ausgelegt ist. 2 SSDs (JBOD) müssten sich die Bandbreite also teilen. Deshalb ist es wohl schlauer, die onBoard SATA2 Ports zu verwenden, JBOD oder gleich RAID0.
Schlusswort
Am Ende möchte ich die SSDs einfach auf die 2 PCs in einer Weise verteilen, damit es am meisten Sinn ergibt. Vielleicht ist RAID0 ja das nonplus-Ultra für beide PCs, egal ob die 120er langsamer ist als die 240er, egal dass TRIM nicht funktioniert und egal dass die 120er in 3 Wochen nur noch halb so schnell läuft. Mit der hohen Ausfallrate der OCZ SSDs wird RAID0 sicher Spass machen
Da es ziemlich schwierig ist, momentan an neue Vertex3s zu gelangen, würde ich gerne mit dem arbeiten was ich schon habe, bin aber offen für alle ultimativen Lösungsvorschläge
Die beiden System bleiben ansonsten so wie sie sind, P55 muss noch 2 Jahre laufen.
Danke schon mals
surject