Habe nur ca. 16Mbits obwohl 150Mbits möglich wären?!

[Sephe]

Lass dich nicht von den Angaben täuschen.

Das sind brutto Werte die nur unter 100% Laborbedingungen zu schaffen sind.

Realisistisch sind ca 50% davon bei gutem Empfang.

 

[chrigu]

Ergänzung (24. Januar 2014)

Der 3600 hat 600Mbit und der 4300 hat 750Mbit.
Heißt: wenn ich mal Daten hin und herschicken möchte zwischen zwei Rechnern über WLAN (beidem am selben WLAN Router verbunden), würde das mit dem 4300er etwas schneller gehen?
Bzw. falls es mal DSL 750000 gibt ( ), würd ich auch den 4300 brauchen um maximalen Empfang zu bekommen?

jein. das sind laborwerte (wie schon erwähnt), will heissen 600mbit nur möglich wenn: nur einer den router benutzt, sichtverbindung zwischen pc-antenne (die auch optimiert sein muss), und dem router, kein einziger nachbar, keine anderen elektromagnetisch störenden geräte im umkreis von 300meter (händy, lampen, netzteile, fernseher, kühlschrank, boiler, nachbarwlan, pc usw..), bestimmtes raumklima (temperatur + luftfeuchte) und bestimmt keine wände oder decken oder fenster, wand nur mit spezialbeschichtung...... nur dann hast du 600mbit (75mb datendurchsatz).

 

[andy_0]

Abgesehen davon addieren die Hersteller "neuerdings" die Werte von zwei ganz unterschiedlichen Funknetzen (2,4 und 5GHz) zu einem gesamten Wert. Das ist so natürlich NICHT korrekt, ein Endgerät (Handy, PC, ...) sendet in der Regel nur auf einem Frequenzband. Abgesehen davon sind das Werte über mehrere Antennen. Um z.B. 450 MBit/s Brutto zu erhalten, muss sowohl das Endgerät als auch der Router über drei Funkantennen verfügen, die jeweils untereinander eine gute Signalrate haben.

Am Ende bleiben dir von "750 MBit" also sehr schnell nur noch 150MBit/s Brutto (Engerät hat eine Antenne). Das jedoch nur, wenn du in der Nähe vom Sender bist. Ein/zwei Wände weiter sind es ganz schnell 75-100MBit/s Brutto, die Nettorate d.h. was wirklich ankommt ist bei WLAN ungefähr die Hälfte d.h. 30-50 MBit/s im Beispiel.