Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHBM4 für Vera Rubin: Zurück von 22 auf 20 TB/s für mehr passende Chips
Nvidia wollte wohl zu schnell zu viel. Die Spezifikation für HBM4 für die Mainstream-Vera-Rubin-Lösung soll nun von 22 auf 20 TB/s gesenkt werden. Darüber könnte es jedoch eine „Ultra“-Lösung geben, die den schnellsten verfügbaren HBM4 nutzt.
Also statt allen 22 TB/s zu verkaufen, geht's runter auf 20 TB/s. Wahrscheinlich für den gleichen Preis, Krise und so.
Gleichzeitig werden die 22 TB/s als Ultra Variante vorbereitet, mit dezentem Aufschlag?
Sowas nennt man doch sonst einfach Preiserhöhung, oder?
Bin gespannt, ob der HBM-Speicher auch mal wieder für die Consumer-GPUs genutzt wird, glaube es aber nicht. Da wird der GDDR7(X)-Speicher sicherlich noch lange bestehen bleiben.
13 -> 20 -> 22 -> 20 liest sich aber weniger wie Finetuning (vor allem der erste Sprung nicht), sondern nach fundamentaler Neuplanung. 50% mehr gegenüber den ersten (veröffentlichten!) Spezifikationen war halt schon ein (anscheinend zu) drastischer Schritt.
ZeroCoolRiddler schrieb:
Sowas nennt man doch sonst einfach Preiserhöhung, oder?
Bin gespannt, ob der HBM-Speicher auch mal wieder für die Consumer-GPUs genutzt wird, glaube es aber nicht. Da wird der GDDR7(X)-Speicher sicherlich noch lange bestehen bleiben.
Selbst im Datacenter gibt es ja genug Produkte, die auf GDDR setzen - seien es die RTX Pro in den Server-Varianten, oder eben in dieser Generation die Rubin CPX.
Was jetzt spannend wird, wie sich der Golfkrieg auf die ganzen KI-Blase auswirken wird. Die Rechenzentren benötigen nämlich nicht nur Unmengen an Speicher sondern verbraten auch verdammt viel Energie. Wenn jetzt Energie teurer wird, könnte das das eine oder andere Geschäftsmodell eher zum Kollabieren bringen...
Du denkst an übliche Upselling-Strategien. Die greifen in diesem Markt aber kaum, weil praktisch jeder das Maximum kaufen will, was angeboten wird. Es gibt hier (fast) keine Kunden die sagen "ja ich nehm auch was bisschen schlechteres, wenn es dafür günstiger ist".
13 -> 20 -> 22 -> 20 liest sich aber weniger wie Finetuning (vor allem der erste Sprung nicht), sondern nach fundamentaler Neuplanung. 50% mehr gegenüber den ersten (veröffentlichten!) Spezifikationen war halt schon ein (anscheinend zu) drastischer Schritt.
13 -> 20 -> 22 -> 20 liest sich aber weniger wie Finetuning (vor allem der erste Sprung nicht), sondern nach fundamentaler Neuplanung. 50% mehr gegenüber den ersten (veröffentlichten!) Spezifikationen war halt schon ein (anscheinend zu) drastischer Schritt.
Die Zahlen denkt sich Nvidia nicht im stillen Kämmerchen aus. Die Speicherherstseller werden deutlich höhere Taktraten erreicht haben als ursprünglich gedacht. 22 war dann eben ein bisschen zu optimistisch.
