Eff*Hunt
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.714
Hallo!
Ich stelle meine Frage hier, weil der Sammelthread meinermeinung nach veraltet ist, speziell im unteren Bereich des Preises. Des weiteren fehlen mir die Informationen die ich benötige.
Ich besitze einen PC mit Intel Celeron Dual-Core G540. Ich spiele 2 Spiele mit meinem Rechner, Age of Empires II & Need For Speed World. AoE läuft sowieso auf jeder IGP, Need For Speed hab ich gerade angespielt, das läuft so lala. Also es is spielbar, es ruckelt nicht, aber meine Tastatureingaben werden etwas stärker verzögert erst im Spiel wahrgenommen. Hier geht es scheinbar nicht um die Auflösung, ich hab unter 800x600 + niedrigste details genau das gleiche Problem wie mit 1920x1200 und niedrigste details. (Ich besitze einen 16:10 24" Monitor mit einer auflösung von 1920x1200)
Da ich schon gerne flüssig spielen würde, werde ich mir wohl eine einzelne Grafikkarte anschaffen müssen. Da ich zu 99% sicherheit bei diesen Spielen bleiben werde brauche ich also nichts das auch die Zukünftigen spiele flüssig wiedergeben kann. Ich suche also die billigste Karte die etwas schneller is als die Celeron IGP.
hab da schonmal kurz geschaut auf geizhals, spontan hab ich jetz nur die HD 6450 von AMD gesehn, lohnt sich das, oder is die eig gleich schnell wie meine IGP?
lg emanuel
Ich stelle meine Frage hier, weil der Sammelthread meinermeinung nach veraltet ist, speziell im unteren Bereich des Preises. Des weiteren fehlen mir die Informationen die ich benötige.
Ich besitze einen PC mit Intel Celeron Dual-Core G540. Ich spiele 2 Spiele mit meinem Rechner, Age of Empires II & Need For Speed World. AoE läuft sowieso auf jeder IGP, Need For Speed hab ich gerade angespielt, das läuft so lala. Also es is spielbar, es ruckelt nicht, aber meine Tastatureingaben werden etwas stärker verzögert erst im Spiel wahrgenommen. Hier geht es scheinbar nicht um die Auflösung, ich hab unter 800x600 + niedrigste details genau das gleiche Problem wie mit 1920x1200 und niedrigste details. (Ich besitze einen 16:10 24" Monitor mit einer auflösung von 1920x1200)
Da ich schon gerne flüssig spielen würde, werde ich mir wohl eine einzelne Grafikkarte anschaffen müssen. Da ich zu 99% sicherheit bei diesen Spielen bleiben werde brauche ich also nichts das auch die Zukünftigen spiele flüssig wiedergeben kann. Ich suche also die billigste Karte die etwas schneller is als die Celeron IGP.
hab da schonmal kurz geschaut auf geizhals, spontan hab ich jetz nur die HD 6450 von AMD gesehn, lohnt sich das, oder is die eig gleich schnell wie meine IGP?
lg emanuel