Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD + und Sky tauglicher Receiver ?!
- Ersteller bonoseven
- Erstellt am
chrisroh1108
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 41
Ja Klar
Technisat Technistar S1+
oder der neue
Technisat DIGIT ISIO S1
oder
Technisat Digit HD8+
Technisat Technistar S1+
oder der neue
Technisat DIGIT ISIO S1
oder
Technisat Digit HD8+
Zuletzt bearbeitet:
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
X23^Piracy
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 1.211
Hi,
kauf dir einen Receiver der Mehrwert hat:
- Vu+ Duo
- Atevio 7500
- Kathrein UFS 912
Gruß X23
kauf dir einen Receiver der Mehrwert hat:
- Vu+ Duo
- Atevio 7500
- Kathrein UFS 912
Gruß X23
P4ge
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.360
Comment #3 Noob KDG & HD+ selten son mist gehört.
Comment #4 1. Lemming
Comment #5+6 Lemming mit Hang zum illegalen
@ TE
Im Grunde kannst du fast jeden HD+ Receiver nehmen ihn mit einem AlphaCrapt ausstatten. Somit geht dann beides.
Wer kein privates HD-Archiv aufbauen will, kann bedenkenlos zu HD+ greifen. Ansonsten Folge antesten wie die DRM aussieht und danach entscheiden ob SD oder HD aufnahme lohnt.
Comment #4 1. Lemming
Comment #5+6 Lemming mit Hang zum illegalen
@ TE
Im Grunde kannst du fast jeden HD+ Receiver nehmen ihn mit einem AlphaCrapt ausstatten. Somit geht dann beides.
Wer kein privates HD-Archiv aufbauen will, kann bedenkenlos zu HD+ greifen. Ansonsten Folge antesten wie die DRM aussieht und danach entscheiden ob SD oder HD aufnahme lohnt.
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
@Bas-t!
Riiichtiiig^^
(... Abzocke!)
Riiichtiiig^^
(... Abzocke!)
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Seit wann muss man für HD-Inhalte zahlen? 
Ansonsten z.B. Opticum 9600....EMU-Firm drauf und du kannst dir den ganzen CI-Modul Mist sparen.
Freischaltung und/oder Aktivierung kann das Gerät auch.
Allerdings weiss ich jetzt grad nicht, ob der schon mit schwarzen HD+-Karten klar kommt!
Ansonsten z.B. Opticum 9600....EMU-Firm drauf und du kannst dir den ganzen CI-Modul Mist sparen.
Freischaltung und/oder Aktivierung kann das Gerät auch.
Allerdings weiss ich jetzt grad nicht, ob der schon mit schwarzen HD+-Karten klar kommt!
Zuletzt bearbeitet:
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Ändert eigentlich wenig, denn auch HD+ ist nicht frei empfangbar...weder legal noch illegal!
Von daher verstehe ich die Aussage nicht so ganz! Aber egal!
Von daher verstehe ich die Aussage nicht so ganz! Aber egal!
Bas-t!
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 497
HD ist doch nur eine Weiterentwicklung. Für "normales" Fernsehen hat man ja bislang auch "nichts" gezahlt. Als von analog auf digital umgestellt wurde ist es auch nicht teurer geworden. Jetzt im Flach-TV-HD-Wahn wurden neue Einnahmequellen entdeckt und ausgeschöpft.
Im übrigen könnte man sich das mit den Kostenpflichtigen Angebot ja noch überlegen. Aber nicht mit den HD+/CI+ Einschränkungen.
Im übrigen könnte man sich das mit den Kostenpflichtigen Angebot ja noch überlegen. Aber nicht mit den HD+/CI+ Einschränkungen.
also erstmal vielen Dank für die Tipps. Ich werd mir dies mal dann genau anschauen.
Ich meinte mit HD + , wenn man HD-Satreceiver kauft,ist doch meistens immer 1 Jahr
HD-Fernsehen von RTL, PRO 7 usw. mit dabei..........
Gruß
Klaus
Ich meinte mit HD + , wenn man HD-Satreceiver kauft,ist doch meistens immer 1 Jahr
HD-Fernsehen von RTL, PRO 7 usw. mit dabei..........
Gruß
Klaus
Justin_Sane
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 8.824
Naja...die Karte ist ja auch einzeln erhältlich!
Ein HD+ zertifizierter Receiver würde ich mir nochmals genau überlegen. Die möglichen Restriktionen wären nichts für mich!
Musst aber natürlich du wissen!
Ein HD+ zertifizierter Receiver würde ich mir nochmals genau überlegen. Die möglichen Restriktionen wären nichts für mich!
Musst aber natürlich du wissen!
P4ge
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.360
Seit wann muss man für HD-Inhalte zahlen?
Chefkoch hats verstanden. HD+ muss man bezahlen, alles andere (Priivate in HD zu sehen) ist illegal. SKY HD kostet auch.
Die 4-5 Filme bei den ÖR´s sind ja auch nicht die Bombe.
Für "normales" Fernsehen hat man ja bislang auch "nichts" gezahlt.
die Einstellung zeigt mir ganz klar, dass nicht nachgedacht wird. Fernsehen soll sich also komplett aus der Werbung finanzieren. Schau mal übern Teich, so sieht das TV Modell richtig aus.
Die möglichen Restriktionen wären nichts für mich!
Betonung liegt auf Möglich. Seit einführung ist fast nur noch das Flagging übrig geblieben und das verschwindet auch so langsam. Aber wer nur Youtube kennt.
mh ja - ich muss mir dies nochmals gut überlegen. Wenn ich so meine drei Favoriten
habe, schreib ich sie nochmals hier rein.......
Warum nur kann man net einen HD-Receiver der PAY - TV und HD+ empfangen kann,
liefern, ohne evtl. Beschränkungen. Nur der von SKY angebotene Humax soll ja auch
net besonders sein.........
Ich kann mir doch net 2 Receiver kaufen.......
Klaus
habe, schreib ich sie nochmals hier rein.......
Warum nur kann man net einen HD-Receiver der PAY - TV und HD+ empfangen kann,
liefern, ohne evtl. Beschränkungen. Nur der von SKY angebotene Humax soll ja auch
net besonders sein.........
Ich kann mir doch net 2 Receiver kaufen.......
Klaus
P4ge
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.360
Warum nur kann man net einen HD-Receiver der PAY - TV und HD+ empfangen kann,
liefern,
Da das 2 unterschiedliche Verschlüsselungssysteme sind.
Aber es ist doch kein Problem einen HD+ Receiver + Alphacrypt oder Hd+ und 1 zusätzlicher CAM schacht fürn SkyCI+ Interface.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 5.258
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.073