HDD unterscheidlich viel freier Platz

  • Ersteller Ersteller Bluti86
  • Erstellt am Erstellt am
B

Bluti86

Gast
Ich habe mir jetzt zu meiner Seagate LP (2TB) eine CaviarGreen gekauft (2TB)
1 zu 1 alles kopiert, 6995 dateien auf beiden Platten, 330 Ordner und alles auf den Byte genau gleich.
Die Western Digital hat aber unerklärliche 90+MB mehr Speicherplatz übrig (47,7 & 47,8 im Arbeitsplatz angezeigt). Liegt es vielleicht am unterschiedlich großem Cache (32MB vs 64MB)?
 
Falls auf der ersten HDD Windows 7 installiert wurde auf ne unpartitionierte Platte dann hat die erste HDD eventuell die 100MB Partition für die Installation von Windows.

Andernfalls eventuell verschiedene Clustergrößen eingestellt?

Oder versteckte Wiederherstellungspunte auf der einen HDD
 
Welche Caviar Green?

Die WD20EARS hat eine andere Clustergröße und ist damit einfach größer...
 
Hmm... Systemwiederherstellung hab ich ausgeschaltet, hat vorher nochmal 10GB geschluckt. die 100MB der Win7 Installation sind auf der eigentlichen Systemplatte. Was hat denn unterschiedliche Clustergröße denn für eine Auswirkung? auf den Platten sind vielleicht 100 kleinere Dateien um die 1MB und rest Videos 100MB bis 10GB

edit:
@Nitewing
genau die WD20EARS, dann hat sich die Sache wohl geklärt =)
Danke
 
Hi!

Man sollte auch Bedenken, dass nicht alle Festplatten mit z. B. 2 TB auch die gleiche, tatsächliche Speichergröße haben.
Je nach dem wie der Hersteller seine Bits und Bytes umrechnet und später als GB oder TB angibt, hat die eine Platte halt tatsächlich ein paar Megabyte mehr oder weniger.
Toshiba beispielsweise gibt immer seinen Umrechnungsmaßstab an.

Hattest du mal geschaut, ob beide Platten auch die gleiche, tatsächliche Speicherkapazität haben? Über Eigenschaften bei "Speicherkapazität".

Gruss
MoJo77
 
Hallo,

sofern beide Platten mit NTFS formatiert sind könnte auch einfach am MFT liegen. Dieser belegt im Normalfall eine fest voreingestellte Grösse auf der Partition.
Wenn dieser Platz bei der bereits vorher im Gebrauch befindlichen Seagate mal nicht gereicht hat, zwackt sich der MFT einfach zusätzlichen Platz von der
restlichen freien Kapazität ab, gibt diesen aber nicht wieder frei selbst wenn man alles Dateien von der Partition löschen würde. Eine Partition deren Dateien
einfach gelöscht wurde kann also weniger Platz haben, als wenn sie frisch formatiert wurde.
 
Die Anzahl Sektoren ist seit einigen Jahren für jede Kapazität genormt und bei allen Herstellern gleich groß - auch die mit 4K physischen haben dieselbe Anzahl an logischen.
Wird eben im Laufe der Zeit einiges an Metadaten dazugekommen sein oder die Partitiongröße ist etwas anders.
Der für die $MFT reservierte Platz, wenn nicht belegt, scheint als frei auf...

kanst Du aber einfach mit chkdsk ohne Parameter überprüfen:
Code:
[COLOR="Magenta"] 146159338 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt
  30921448 KB in 84837 Dateien
     38740 KB in 7384 Indizes[/COLOR]
         0 KB in fehlerhaften Sektoren
    273758 KB vom System benutzt
     65536 KB von der Protokolldatei belegt
 114925392 KB auf dem Datenträger verfügbar

[COLOR="Magenta"]      4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit
  36539834 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt[/COLOR]
  28731348 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar

Etwas anders zeigt das Tool NTFSINFO die gleiche Information:
Code:
Volume Size
-----------
Volume size            : 142733 MB
[COLOR="magenta"]Total sectors          : 292318676
Total clusters         : 36539834[/COLOR]
Free clusters          : 28731355
Free space             : 112231 MB (78% of drive)

Allocation Size
----------------
[COLOR="magenta"]Bytes per sector       : 512
Bytes per cluster      : 4096[/COLOR]
Bytes per MFT record   : 1024
Clusters per MFT record: 0

MFT Information
---------------
MFT size               : 93 MB (0% of drive)
MFT start cluster      : 786432
MFT zone clusters      : 810400 - 5353920
MFT zone size          : 17748 MB (12% of drive)
MFT mirror start       : 16

Meta-Data files
---------------

Wenn an den rot markierten Stellen bei beiden Platten was anderes steht, ist eben nicht alles gleich.
Auch eine andere gewählte Clustersize hat Einfluss auf den Füllungsgrad.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nitewing schrieb:
Die WD20EARS hat eine andere Clustergröße und ist damit einfach größer...
Die Platte hat zwar physikalisch größere Sektoren - emuliert aber nach außen hin immernoch 512B-Sektoren.
Die Cluster bildet das Dateisystem aus mehreren (logischen) Sektoren.

Wie auch immer, die Platte hat 2TB, fertig.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben