News Hinweis auf Speichertyp für RDNA 5: AMDs Linux-Treiber bekommt GDDR7-Eintrag

[3v0lut!0n]

Ich finds süß dass manche noch denke die Preise würden wieder fallen 😂
Hat man schon bei vielen Dingen im Alltag gedacht 🤣

"Gebraucht" oder "veraltet" wird man in Zukunft ggf. noch für ein paar Hunderter bekommen,
wir müssen uns daran gewöhnen dass eine brauchbare mittelmäßige Grafikkarte 4stellig kosten wird und in der Oberklasse dann nur noch die erste Stelle am Preisschild angepasst wird.
PC-Gaming wird Luxus, wer das nicht zahlen möchte kann ja zu Konsole oder Mobile greifen.
Für die Hersteller ist "Gaming" wirtschaftlich nicht relevant, und egal welches Preisschild sie aufrufen, abverkauft werden die Bestände trotzdem.

 

[Redirion]

9600 MT/s LPDDR5X ist 2026 Stand der Technik. Damit käme man immerhin auf 340 GB/s.
Dazu kommt auch noch die Frage, wie groß der Infinity-Cache ausfällt.

es läuft alles auf den Infinity-Cache hinaus. Gerüchteweise soll die GPU 50% mehr Shader erhalten und so wären es gerade mal gut 5% mehr Bandbreite beim Speicher. Das passt einfach hinten und vorne nicht, sollte es so kommen.

 

[Syntax_41]

nein

Bin seit 1978 "Zocker" (Atari 2600 / Combat) und brauch(t)e bisher weder das eine noch das andere !!

Schön für dich … Gibt halt noch andere, die halt mehr Anspruch haben, und wenn man einen 8K-Monitor hat mit 240 Hz, will man den dann auch befeuern.

Ergänzung (23. September 2026)

Was soll da so großartig passieren. Die Leistung wird nicht mehr so brutal sein wie früher. Du kaufst ja auch nicht jedes Jahr oder jedes zweite Jahr ein neuen Smartphone. Die jetzigen Grafikkarten werden etwas billiger sein. Aber auch nur wenn sich dieser K.I. Hype normalisiert hat.

KI wird nicht so schnell nachlassen, nur bald wird China immer mehr in den Markt kommen.

 

[N0Thing]

Ist halt anders als mit HBM Speicher, da hat NV bis heute noch kein Produkt im Consumer (Gamer) Bereich

Welche Relevanz soll das haben? Bei AMD gibt es heute auch keine Consumer-Gamer-Grafikkarte mehr, die HBM verwendet.

GDDR7 ist die günstigste Möglichkeit, um mehr Speicherbandbreite zu erreichen, offensichtlich sieht AMD das genauso.
Vega war ein tolles und interessantes Stück Hardware, aber es gibt eben gute Gründe, warum AMD HBM nicht erneut genutzt hat.

 

[Wilfriede]

@Syntax_41 Wer hohe Ansprüche hat muss halt zahlen. Ein dickes Auto und Haus kostet auch 🤷‍♂️

 

[Hardware-Fan]

auch wenn das niemanden interessiert außer uns hier

Halte uns da bitte raus. Du wurdest ja schon von mehreren Leuten korrigiert, die gesagt haben, dass ein möglicher dritter Player .... erst mal vorausgesetzt, er verkackt nicht so grandios wie Intel .... es genauso machen würde wie Nvidia und AMD.

Sobald ein Großkunde einem Hersteller eine Palette voller Geld auf den Hinterhof stellt, wird niemand mehr an dich denken. Das ist so, auch wenn du noch so sehr mit deinen zwei Scheinchen winkst. Ein Mathematiker würde sagen: "Palette mit Geld > 2 Scheine"

 

[Syntax_41]

@Syntax_41 Wer hohe Ansprüche hat muss halt zahlen. Ein dickes Auto und Haus kostet auch 🤷‍♂️

Und zahl ich auch...

 

[Grundkurs]

Wird eh zu teuer

 

[stefan92x]

9600 MT/s LPDDR5X ist 2026 Stand der Technik. Damit käme man immerhin auf 340 GB/s.
Dazu kommt auch noch die Frage, wie groß der Infinity-Cache ausfällt.

10667 MT/s ist auch schon längst in Massenproduktion. Sind immerhin nochmal 10% mehr.

Infinity Cache würde ich aber generell in Zweifel ziehen, ist der doch bei der MI400 auch wieder rausgeflogen, und es spricht ja alles dafür, dass sich RDNA und CDNA wieder mehr annähern.

 

[Syntax_41]

Wird eh zu teuer

Teuer ist relativ.

 

[STM64]

Infinity Cache würde ich aber generell in Zweifel ziehen, ist der doch bei der MI400 auch wieder rausgeflogen, und es spricht ja alles dafür, dass sich RDNA und CDNA wieder mehr annähern.

Auch bei RDNA war das ein optionaler Bestandteil, welcher z.B. bei den APUs oder Konsolen fehlte.
Grundsätzlich müsste die Datenrate massiv steigen, um den Wegfall des Caches zu kompensieren.

 

[SweetOhm]

Welche Relevanz soll das haben? Bei AMD gibt es heute auch keine Consumer-Gamer-Grafikkarte mehr, die HBM verwendet.

Dass sie anno Dazumal den Technischen Fortschritt den Gamern nicht vorenthalten haben.

aber es gibt eben gute Gründe, warum AMD HBM nicht erneut genutzt hat.

Leider gibt es nur EINEN Grund ...