Install-Prob mit SUSE Linux 9.1 Professional

Bloodsnake

Newbie
Registriert
Okt. 2004
Beiträge
5
Hallo Leute!

Zu Anfang: Ich bin ein absoluter Linux Neuling!!

Ich versuch jetzt seit zwei Tagen SUSE Linux 9.1 Prof. auf mein Gericom Notebook zu installieren und schaff es einfach nicht.

Beim ersten Start hab ich die normale Install gewählt und bei der Hälfte des Ladebildschirms ist er abgeschmiert.

Der zweite Versuch war minder erfolgreich. Ich habe die Manuelle Installation versucht.
Soweit sogut. Die erste CD war kein Problem. Beim Reboot hat sich das Notebook wieder bei der Hälfte des Lade Bildschirms aufgehängt.

3.Versuch: Rettungsinstall____aufgehängt

Leute ich bin am verzweifeln. Ich muss unbedingt dieses BS auf meinem Lap haben.
Ich danke Euch schon mal im voraus.

Mfg
Bloodsnake
 
Bloodsnake schrieb:
Hallo Leute!

Zu Anfang: Ich bin ein absoluter Linux Neuling!!

Ich versuch jetzt seit zwei Tagen SUSE Linux 9.1 Prof. auf mein Gericom Notebook zu installieren und schaff es einfach nicht.

Beim ersten Start hab ich die normale Install gewählt und bei der Hälfte des Ladebildschirms ist er abgeschmiert.

Der zweite Versuch war minder erfolgreich. Ich habe die Manuelle Installation versucht.
Soweit sogut. Die erste CD war kein Problem. Beim Reboot hat sich das Notebook wieder bei der Hälfte des Lade Bildschirms aufgehängt.

3.Versuch: Rettungsinstall____aufgehängt

Leute ich bin am verzweifeln. Ich muss unbedingt dieses BS auf meinem Lap haben.
Ich danke Euch schon mal im voraus.

Mfg
Bloodsnake
1. heisst das er installiert es und beim neustart wenn der blaue bildschirm mit dem ladebalken kommt gehts nicht weiter? wenn ja, drück mal an der stelle die F2 taste und schreib mal hier hin was da steht.
2. warum muss es unbedingt suse sein?
 
weil er ein absoluter neuling ist und er linux nutzen will. und nicht stunden compilieren, konfigurieren und patchen. denke ich mal.

habe wir nicht alle so angefangen? willkommen in unserer gemeinde :-)

post mal die meldungen, wie mein vorredner schon sagte.

baFh
 
baFh schrieb:
weil er ein absoluter neuling ist und er linux nutzen will. und nicht stunden compilieren, konfigurieren und patchen. denke ich mal.

habe wir nicht alle so angefangen? willkommen in unserer gemeinde :-)

post mal die meldungen, wie mein vorredner schon sagte.

baFh

Kennst du Fedora, Mandrake, Ubuntu, Kanotix, Knoppix ... ?

mfg
 
marcelcedric schrieb:
Kennst du Fedora, Mandrake, Ubuntu, Kanotix, Knoppix ... ?

mfg

free-bsd, debian, slackware, turbo-linux, zeta os, beos, solaris, gentoo...?

baFh
 
baFh schrieb:
free-bsd, debian, slackware, turbo-linux, zeta os, beos, solaris, gentoo...?

baFh

Moep, du hast es nicht verstanden... Ich wollte eigentlich darauf hinaus, das die oben genannten auch einsteiger Distrubitionen sind und wenn man sich die beiden LiveCDs installiert faellt einem das auch leichter. ;)

mfg
 
marcelcedric schrieb:
Moep, du hast es nicht verstanden... Ich wollte eigentlich darauf hinaus, das die oben genannten auch einsteiger Distrubitionen sind und wenn man sich die beiden LiveCDs installiert faellt einem das auch leichter. ;)

mfg

danke für den hinweis, aber das hilft Bloodsnake wohl nicht weiter:

"Leute ich bin am verzweifeln. Ich muss unbedingt dieses BS auf meinem Lap haben.
Ich danke Euch schon mal im voraus."

also @Bloodsnake:
soll es suse 9.1 sein? und wenn ja, wie ist den jetzt der stand der dinge?

baFh
 
baFh schrieb:
danke für den hinweis, aber das hilft Bloodsnake wohl nicht weiter:

"Leute ich bin am verzweifeln. Ich muss unbedingt dieses BS auf meinem Lap haben.
Ich danke Euch schon mal im voraus."

SuSE ist kein BS, SuSE ist eine Distrubition. =)

Zum Thema: Ich wuerd auch sagen ACPI Off.

mfg
 
und ich würde sagen er postet mal die meldung, alles andere ist wohl erst mal geraten.. ;)
 
Hallo Leute!

Ich danke Euch allen, das Ihr mir alle helfen wollt und hoffentlich könnt.

Ich hab jetzt mal die F2 gedrückt und:
checking file systems ........failed
skipped features: ........boot.sched

Zur Frage warum es unbedingt SUSE sein muss, weil ich es mir am Samstag um 89,90€
gekauft hab.
Ich hab mal gehört das es viel besser sein soll als das Scheiss Windows und so hab ich gleich zugeschlagen.

Mfg
Bloodsnake
 
Bloodsnake schrieb:
Hallo Leute!

Ich danke Euch allen, das Ihr mir alle helfen wollt und hoffentlich könnt.

Ich hab jetzt mal die F2 gedrückt und:
checking file systems ........failed
skipped features: ........boot.sched

Zur Frage warum es unbedingt SUSE sein muss, weil ich es mir am Samstag um 89,90€
gekauft hab.
Ich hab mal gehört das es viel besser sein soll als das Scheiss Windows und so hab ich gleich zugeschlagen.

Mfg
Bloodsnake
1. was hast du für eine festplatte? nicht zufällig eine s-ata, oder?
2. du hättest dich vll vorher mal informieren und zB die livecd testen sollen...

edit//
marcelcedric schrieb:
Hast du 'n S-ATA Controller?



Da sag ich nur eins zu:

=>> http://www.pl-boards.de/nosuse.html.2.html

mfg
den link kenn ich doch irgendwoher...
;)
 
meine hdd: HDD 30GB TOS 2,5 MK3017GAP


Hard Drive
Form Factor: 2.5" Ultra Slim Line
Enclosure Type: Internal
Formatted Capacity: 30 GB
Interface Type: DMA/ATA-100 (Ultra)
Cache / Buffer Size: 2 MB


Mein Notebook:Gericom 1st Supersonic M6-T

hat euch das vielleicht geholfen?

Mfg
Bloodsnake
 
Zuletzt bearbeitet:
was hast du denn für eine partitionierung gewählt?
hast du die von yast vorgeschlagene übernommen oder abgeändert?
 
Ich hab die genommen die vorgeschlagen wurde.

Ich hab die Seite über nosuse gelesen.
Ist denn suse so schlecht?
Was bedeutet eigentlich acpi?
Ich probier die install einfach mal aus.

Mfg
Bloodsnake
 
Zuletzt bearbeitet:
Bloodsnake schrieb:
Ich hab die genommen die vorgeschlagen wurde.

Ich hab die Seite über nosuse gelesen.
Ist denn suse so schlecht?

Mfg
Bloodsnake

quatsch, ich benutze Suse schon seit der 7.0 und hatte noch keine großen Probleme, hast du schon mal im Bios geschaut ob der LBA für die Festplatte auf disable steht,wenn ja auf enable stellen
http://portal.suse.com/sdb/de/2002/05/packagehang.html
http://portal.suse.de/sdb/de/2004/07/hmeyer_shift_during_boot.html
http://portal.suse.de/sdb/de/2004/05/acpi_irq_balance.html
dann habe ich da noch was statt grub nimmst du lilo als Bootmanager


gruss elmex
 
Zuletzt bearbeitet:
hab jetzt die install mit acpi off gewählt und es scheint zu funktionieren.

hab schon die zweite cd fertig.
bin gerade mit der geräte-config fertig.
dauert der boot immer so lange?
und nun bin ich aber gespannt!!!
scheint alles glatt zu gehen.

thx a lot to all(elmex,karuso,...usw.)
ich hoffe ich kann mich wieder einmal bei euch melden, wenn ich ein problem habe.

danke nochmal!! (riesenfreu)

Mfg
Bloodsnake
 
Bloodsnake schrieb:
hab jetzt die install mit acpi off gewählt und es scheint zu funktionieren.

hab schon die zweite cd fertig.
bin gerade mit der geräte-config fertig.
dauert der boot immer so lange?
und nun bin ich aber gespannt!!!
scheint alles glatt zu gehen.

thx a lot to all(elmex,karuso,...usw.)
ich hoffe ich kann mich wieder einmal bei euch melden, wenn ich ein problem habe.

danke nochmal!! (riesenfreu)

Mfg
Bloodsnake

das will ich/wir doch hoffen das du hier vorbei schaust wenn du Probleme hast ;)

gruss elmex
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben