Intel 510 oder Crucial m4 ins Lenovo X220?

Davix1289

Cadet 4th Year
Registriert
März 2005
Beiträge
68
Hallo,

bin momentan am überlegen welche SSD in das zukünftige Lenovo X220 wandern soll?

Preislich liegen die SSDs ja schon relativ weit auseinander.
Ich plane mit der 120GB Variante da mir das eigentlich ausreichen sollte fürs Notebook.

Intel 510 120GB kostet aktuell etwa 230€, die Crucial m4 120GB ca. 160€

Welche Platte wäre für das System die sinnigere Lösung?

Wichtig sind mir neben Geschwindigkeit natürlich die Akkulaufzeit. Ist der Stromverbrauch bei der m4 wirklich so viel höher?
Welche Platte ist reell die schnellere.

Auf dem System werden überwiegend folgende Anwendungen ausgeführt:

- Office 10 (Word Excel)
- Internet (Firefox und co)
- Photoshop
- Musik (Windows Media Player)
- Filme (Windows Media Player)

Also im groben richtet sich das ganze in Richtung Office und Multimedia aus.
Für Spiele reicht die Grafikkarte sowieso nicht aus und macht auf einem 12,5" Display eh keinen Sinn.

Nun stellt sich mir eben die Frage welche SSD für meine Anforderungen die geeignete ist?

Danke für eure Hilfe!
 
Ja, hatte ich jedoch wollte ich später ein UMTS Modul nachrüsten und das geht ja leider nicht beides in dem Gerät.
Die 120GB sollten mir eigentlich ausreichen. Große Daten wie Filme oder MP3s lager ich auf einer externen Platte aus.

;)
 
Gibt es einen Grund warum "ganz klar" m4? :)
Ergänzung ()

Im übrigen zur Info: Das Notebook hat eine SATA III Schnittstelle!
 
In das X220 passen meiner Meinung nach nur SSDs mit 7mm Bauhoehe. Somit kommt eigentlich nur die Intel 320 oder die schon erwaehnte mSATA-SSD Intel 310 in Frage sollte ich mich nicht irren...
 
Würd auch die M4 nehmen, hat das beste Preisleistungs verhältnis.
 
Ja, das ist richtig mit den 7mm ABER es gibt eine Möglichkeit eine 9,5mm Platte einzubauen.
im Thinkpad Forum wurde das beschrieben und klappt problemlos zudem hat die m4 einen Kunststoff Spacer welchen man relativ easy abschrauben kann und somit die Platte auf 7mm bringt.
 
momentan kann man eigentlich nur zur m4 raten

- keine probleme bekannt
- schnell
- relativ günstig

die intel 320 ist zu teuer und auch ein stück langsamer (+8mb bug), die 510 ist noch teurer.
ssds mit sf2281 controller und synchronem nand sind zwar schneller aber auch wesentlich teurer.
 
Ich hatte genug Probleme mit der m4 und habe letzlich zur Intel 510 gegriffen. (T420)
Würde also auch zur Intel greifen, wenn sie denn passend gemacht werden kann. Die m4 ist jedoch etwas schneller. Stromverbrauch ist bei beiden recht hoch, aber noch vertretbar.
Ergänzung ()

real_general schrieb:
Sollte mSATA und WWAN nicht mit einem neuen BIOS ermöglicht werden?

Wie soll das gehen, wenn man nur ein physischen Steckplatz hat? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Abstürze, random freezes, BSODs die alle nach einem Austausch gegen eine Intel 510 auf mysteriöse Weise verschwunden sind.
 
Es gab ein paar Fälle mit der ersten Firmwareversion. Die wurden aber mit der aktuellen Version beseitigt und mir sind keine Fälle bekannt seitdem.
 
Nein, die sind nicht bekannt. Mit der ersten FW (001) gab es Probleme bei aktivem LPM an Intel Chipsätzen, aber das waren Laggs und Freezes, aber keine BSOD. Vielleicht war die m4 von kaigue schlicht defekt oder schlecht eingebaut und hatte deshalb Wackelkontakte.
 
Also ich denke ich werde die m4 nehmen. Die 70€ kann man sich denke ich hier gut sparen.

Danke für die Hilfe!
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben