Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
ich schneide und render auch mit meinem 2500k auf 4ghz . hab auch keine grafikkarte mehr drin . 2600er wäre natürlich besser/schneller . hab aber zeit . die igp brauchste doch nicht dafür . ob nun 2000 oder 3000 ist egal . der eigendliche proz macht die arbeit .
nimm irgendein z68 board mit der ausstattung die du brauchst . asrock z.b.
Raid0 ist sicher das schlechteste was Du machen kannst.
Informiere Dich mal bitte über Vor- u. Nachteile von Raid-Systemen.
Bei Video Editing wird garantiert zuerst die Cpu limitieren.
Wenn Du dir ein Raidsystem aufbauen willst, nimm einen SATA-Controller, die meisten Onbard-Contoller taugen nichts.
ich schneide und render auch mit meinem 2500k auf 4ghz . hab auch keine grafikkarte mehr drin . 2600er wäre natürlich besser/schneller . hab aber zeit . die igp brauchste doch nicht dafür . ob nun 2000 oder 3000 ist egal . der eigendliche proz macht die arbeit .
nimm irgendein z68 board mit der ausstattung die du brauchst . asrock z.b.
ok dann such ich mir ein Z68-Board mit oder ohne RAID-controller. mir ist irgendwie schwindlich in dem hardware dschungel, alles bunt und die hälfte giftig....
ps: was meinst du mit igp?
ludi.1 schrieb:
Hallo jimmy2times,
Raid0 ist sicher das schlechteste was Du machen kannst.
Informiere Dich mal bitte über Vor- u. Nachteile von Raid-Systemen.
Bei Video Editing wird garantiert zuerst die Cpu limitieren.
Wenn Du dir ein Raidsystem aufbauen willst, nimm einen SATA-Controller, die meisten Onbard-Contoller taugen nichts.
ja bei der CPU lässt sich leider nicht viel mehr machen, keine kohle... aber wegen dem SATA-Controlller: meinst du SATA-Raid-Controller oder SATA-Controller? die zwei rubriken sehe ich auf http://geizhals.at/?o=7 sind die onboard-controller echt so ein mist?
viellricht findet sich ja ein board mit gutem onboardcontroller, das lässt sich aber wahrscheinlich schwer sagen...
ich nehm deinen rat durchaus ernst aber ich denke ich nehm erstmal ein "besseres" mainboard und die CPU kann ich noch immer wechseln. geht umgekehrt natülich auch nur etwas komplizierter...
was haltet ihr von diesem board: http://geizhals.at/638760
bei meinem händler für 93 euro (bin aus Ö)
nimm diesen -> http://gh.de/630279 . da ist die igp besser . die 200 mhz machen den kohl nicht fetter . das board ist okay . kannste im april auch auf ivy bridge umsteigen ohne boardwechsel .
rendern macht die cpu . igp ist nur für die grafik zuständig . wenn du auf grafik keinen wert legst für z.b. kleinere games dann nimm ne cpu mit mehr ghz . obwohl 200 mhz sind .. naja nicht redenswert
rendern macht die cpu . igp ist nur für die grafik zuständig . wenn du auf grafik keinen wert legst für z.b. kleinere games dann nimm ne cpu mit mehr ghz . obwohl 200 mhz sind .. naja nicht redenswert
und ums transcodieren kommts ja beim editing auch feste an.
allerdings wurden bei den test i7 Quads und andere raumschiff-zentralrecheneinheiten verwendet.
da weiss ich jetzt nicht ob sich das in meiner prozessorklasse auch so gravierend auswirken würde.
aber was auf jeden fall ist, dass bei HD 3000 (i3-2105) 12 statt 6 Shader-Prozessoren bei HD2000 (i3-2120) verbaut sind. und das müsste ja auch in meiner prozessorklasse zu tragen kommen.
kann mir wer noch sagen ob bei den billigeren i3s HD2000/30000 sich genauso stark auswirkt wie bei dem oben genannten tests, was ja eher flagschiffe sind...
frag ich mich auch . die codierung erfolgt jedenfalls bei mir ausschliesslich über die cpu . die iintegrierte igp macht da nix zu . zumal man wissen sollte das die qualität nicht gut ist wenn man über ne grafik encodiert .
nagut, hälfte war etwas übertrieben aber teilweise um ein viertel langsamer als der HD3000... sorry mein fehler, hat sich nach dem lesen in meinem kopf ein bischen breiter gemacht als es tatsächlich der fall ist.
man junge . was so schwer . willste zocken (kleinere games) nimm nen proz mit hd3000 . willste nicht zocken denn nen proz mit hd2000 und mehr ghz . ganz einfach
oder nen 2500/2600
Also bei mir steht bei dem einzig vergleichbaren Beispiel, i5-2500/K, beide bei 4:03 Minuten.
Also kein Unterschied.
Außerdem steht da auch das was Poscher schon geschrieben hat daß die Bildqualität schlechter ist.
Also wie ich in deinem anderen Thema schon geschrieben habe: nimm den i3-2120
frag ich mich auch . die codierung erfolgt jedenfalls bei mir ausschliesslich über die cpu . die iintegrierte igp macht da nix zu . zumal man wissen sollte das die qualität nicht gut ist wenn man über ne grafik encodiert .
weil du meintest transcodiert wird bei dir nur über die CPU: da gibts ja auch dieses "QuickSync" is das ein teilprocess beim rendern oder is das wieder mal etwas was ich überhaupt nicht versteh?
aber danke für die kaufempfehlung - das wichtigste is jetzt erledigt, danke!
ich kann das ganze auch googeln aber ihr wisst halt schon woraufs mir ankommt bzw. den kontext dieses threads, also bitte möget ihr mir verzeihn.
